在2016年發佈的數據中，中國的檯球人口已經達到了六千萬之多。不管這個數據有多大水分，你不得不承認的是，這項運動的群眾基礎確實不錯。在主流的斯諾克、中式、美式幾大種類中，當屬斯諾克的職業賽事體系最為成熟，但斯諾克的“高門檻”使更多人只能觀賞而不得近玩，畢竟一盤30+分鐘，單杆20+的水平才是大多數人的真實寫照。
與之相比，中式檯球的娛樂性、可參與性都更強，某種程度上可以說是斯諾克的“平價替代”版。不論是因何衍生，總之，中式檯球發展至今也有幾十年的歷史了。隨著參與的人越來越多，中式檯球職業賽事也隨之誕生，除了由CBSA主辦的四大排名賽+一大世錦賽外，各檯球桌廠商也推出了自己的職業聯賽，且在獎金設置上與之齊平，甚至有趕超之勢。
在2016年發佈的數據中，中國的檯球人口已經達到了六千萬之多。不管這個數據有多大水分，你不得不承認的是，這項運動的群眾基礎確實不錯。在主流的斯諾克、中式、美式幾大種類中，當屬斯諾克的職業賽事體系最為成熟，但斯諾克的“高門檻”使更多人只能觀賞而不得近玩，畢竟一盤30+分鐘，單杆20+的水平才是大多數人的真實寫照。
與之相比，中式檯球的娛樂性、可參與性都更強，某種程度上可以說是斯諾克的“平價替代”版。不論是因何衍生，總之，中式檯球發展至今也有幾十年的歷史了。隨著參與的人越來越多，中式檯球職業賽事也隨之誕生，除了由CBSA主辦的四大排名賽+一大世錦賽外，各檯球桌廠商也推出了自己的職業聯賽，且在獎金設置上與之齊平，甚至有趕超之勢。
鄭宇伯-趙汝亮
在2018年，由各大廠商主辦的中式檯球職業賽事中，冠軍獎金10萬元及以上的賽事超過30站，平均每站歷時8-10天，幾乎覆蓋全年，可謂是一片繁華景象。然而揭開錦繡帷幕下的，卻是一片亂象。作為一個球迷、一個從業者、一個媒體人，我想從以下幾個方面聊聊這對中式檯球長遠發展的利與弊。
1、觀賽
一個有秩序的轉播平臺最直接的影響著球迷的觀賽體驗。在這方面，中國體育（zhibo.tv）做的是比較好的，他們將大多數經費用在了購買版權上。打開中國體育，最先入目的便是近期賽事預告，點進去就能看見詳細的時間、對陣雙方、以及對應的主播，這就是有秩序。與之形成對比的，是不願意買版權的平臺和賣不出去版權的賽事，只能依靠以個人為單位的職業主播。
在2016年發佈的數據中，中國的檯球人口已經達到了六千萬之多。不管這個數據有多大水分，你不得不承認的是，這項運動的群眾基礎確實不錯。在主流的斯諾克、中式、美式幾大種類中，當屬斯諾克的職業賽事體系最為成熟，但斯諾克的“高門檻”使更多人只能觀賞而不得近玩，畢竟一盤30+分鐘，單杆20+的水平才是大多數人的真實寫照。
與之相比，中式檯球的娛樂性、可參與性都更強，某種程度上可以說是斯諾克的“平價替代”版。不論是因何衍生，總之，中式檯球發展至今也有幾十年的歷史了。隨著參與的人越來越多，中式檯球職業賽事也隨之誕生，除了由CBSA主辦的四大排名賽+一大世錦賽外，各檯球桌廠商也推出了自己的職業聯賽，且在獎金設置上與之齊平，甚至有趕超之勢。
鄭宇伯-趙汝亮
在2018年，由各大廠商主辦的中式檯球職業賽事中，冠軍獎金10萬元及以上的賽事超過30站，平均每站歷時8-10天，幾乎覆蓋全年，可謂是一片繁華景象。然而揭開錦繡帷幕下的，卻是一片亂象。作為一個球迷、一個從業者、一個媒體人，我想從以下幾個方面聊聊這對中式檯球長遠發展的利與弊。
1、觀賽
一個有秩序的轉播平臺最直接的影響著球迷的觀賽體驗。在這方面，中國體育（zhibo.tv）做的是比較好的，他們將大多數經費用在了購買版權上。打開中國體育，最先入目的便是近期賽事預告，點進去就能看見詳細的時間、對陣雙方、以及對應的主播，這就是有秩序。與之形成對比的，是不願意買版權的平臺和賣不出去版權的賽事，只能依靠以個人為單位的職業主播。
我想也只有中式檯球這項運動有這樣的主播了。沒有任何人給他們開工資，他們揹著直播架，自費跟著賽事跑，把架子放在熱門場次的球桌前，插上5-6米長的耳麥，小心翼翼的蹲在角落以“私語”的音量解說著比賽，生怕打擾到球員。
他們很偉大，但坦白說，球迷看著並不得勁。你需要在2-3個視頻app上關注50-60個檯球主播，在賽事期間點開他們的主頁，碰運氣般的看他是否開播，播的是哪個場次。當你想找找某個非TV臺特定球員的直播，只能一個一個點開，隨緣般的找一找了。
2、規則
也正是為了迎合轉播市場，有主辦方為此更改了比賽規則。在短時間內，限時的規則確實可以讓轉播方降低成本去直播這項比賽，但長遠來看，限時也同樣限制了這項運動的發展。在限時的比賽裡，你很難看到精彩的逆轉，領先方可以擦巧粉、運杆、起身、轉圈重複好幾個來回，也可以面對明明可以博清檯的球，選擇最穩妥的防守。
在2016年發佈的數據中，中國的檯球人口已經達到了六千萬之多。不管這個數據有多大水分，你不得不承認的是，這項運動的群眾基礎確實不錯。在主流的斯諾克、中式、美式幾大種類中，當屬斯諾克的職業賽事體系最為成熟，但斯諾克的“高門檻”使更多人只能觀賞而不得近玩，畢竟一盤30+分鐘，單杆20+的水平才是大多數人的真實寫照。
與之相比，中式檯球的娛樂性、可參與性都更強，某種程度上可以說是斯諾克的“平價替代”版。不論是因何衍生，總之，中式檯球發展至今也有幾十年的歷史了。隨著參與的人越來越多，中式檯球職業賽事也隨之誕生，除了由CBSA主辦的四大排名賽+一大世錦賽外，各檯球桌廠商也推出了自己的職業聯賽，且在獎金設置上與之齊平，甚至有趕超之勢。
鄭宇伯-趙汝亮
在2018年，由各大廠商主辦的中式檯球職業賽事中，冠軍獎金10萬元及以上的賽事超過30站，平均每站歷時8-10天，幾乎覆蓋全年，可謂是一片繁華景象。然而揭開錦繡帷幕下的，卻是一片亂象。作為一個球迷、一個從業者、一個媒體人，我想從以下幾個方面聊聊這對中式檯球長遠發展的利與弊。
1、觀賽
一個有秩序的轉播平臺最直接的影響著球迷的觀賽體驗。在這方面，中國體育（zhibo.tv）做的是比較好的，他們將大多數經費用在了購買版權上。打開中國體育，最先入目的便是近期賽事預告，點進去就能看見詳細的時間、對陣雙方、以及對應的主播，這就是有秩序。與之形成對比的，是不願意買版權的平臺和賣不出去版權的賽事，只能依靠以個人為單位的職業主播。
我想也只有中式檯球這項運動有這樣的主播了。沒有任何人給他們開工資，他們揹著直播架，自費跟著賽事跑，把架子放在熱門場次的球桌前，插上5-6米長的耳麥，小心翼翼的蹲在角落以“私語”的音量解說著比賽，生怕打擾到球員。
他們很偉大，但坦白說，球迷看著並不得勁。你需要在2-3個視頻app上關注50-60個檯球主播，在賽事期間點開他們的主頁，碰運氣般的看他是否開播，播的是哪個場次。當你想找找某個非TV臺特定球員的直播，只能一個一個點開，隨緣般的找一找了。
2、規則
也正是為了迎合轉播市場，有主辦方為此更改了比賽規則。在短時間內，限時的規則確實可以讓轉播方降低成本去直播這項比賽，但長遠來看，限時也同樣限制了這項運動的發展。在限時的比賽裡，你很難看到精彩的逆轉，領先方可以擦巧粉、運杆、起身、轉圈重複好幾個來回，也可以面對明明可以博清檯的球，選擇最穩妥的防守。
此時領先方的追求不是“贏”，他只需要做到“不輸”就是贏了。舉一個簡單的例子，2016年斯諾克世錦賽，丁俊暉與塞爾比的決賽第二階段在北京時間凌晨2:30打響，cctv5為這場比賽預留了2:30-6:00的轉播時間，6:00過後準時切換到早間新聞，這場比賽卻足足打到了上午10點。
巴里·赫恩難道不知道限時可以讓CCTV5這樣的大平臺有計劃、有準備地去轉播賽事，從而起到積極影響，甚至能在短時間內撈一筆嗎？再甚至，歷代檯球人喊了幾十年“斯諾克入奧”，巴里·赫恩難道不知道比賽時間的不確定性是橫在入奧面前的一個大坎兒嗎？他當然知道，但我猜，巴里·赫恩永遠都不敢限時。
3、數據
數據的不夠統一也是限制中式檯球發展的因素之一，光是排名，就有7、8個版本。每個廠商一個排名，每個賽事一個排名，誰是現在的中式檯球國內排名第一，這個問題的答案有點多。交手記錄、勝負關係以及每個球員的技術數據、清檯率、開球進球率····這些，在中式檯球裡是不存在的。
在2016年發佈的數據中，中國的檯球人口已經達到了六千萬之多。不管這個數據有多大水分，你不得不承認的是，這項運動的群眾基礎確實不錯。在主流的斯諾克、中式、美式幾大種類中，當屬斯諾克的職業賽事體系最為成熟，但斯諾克的“高門檻”使更多人只能觀賞而不得近玩，畢竟一盤30+分鐘，單杆20+的水平才是大多數人的真實寫照。
與之相比，中式檯球的娛樂性、可參與性都更強，某種程度上可以說是斯諾克的“平價替代”版。不論是因何衍生，總之，中式檯球發展至今也有幾十年的歷史了。隨著參與的人越來越多，中式檯球職業賽事也隨之誕生，除了由CBSA主辦的四大排名賽+一大世錦賽外，各檯球桌廠商也推出了自己的職業聯賽，且在獎金設置上與之齊平，甚至有趕超之勢。
鄭宇伯-趙汝亮
在2018年，由各大廠商主辦的中式檯球職業賽事中，冠軍獎金10萬元及以上的賽事超過30站，平均每站歷時8-10天，幾乎覆蓋全年，可謂是一片繁華景象。然而揭開錦繡帷幕下的，卻是一片亂象。作為一個球迷、一個從業者、一個媒體人，我想從以下幾個方面聊聊這對中式檯球長遠發展的利與弊。
1、觀賽
一個有秩序的轉播平臺最直接的影響著球迷的觀賽體驗。在這方面，中國體育（zhibo.tv）做的是比較好的，他們將大多數經費用在了購買版權上。打開中國體育，最先入目的便是近期賽事預告，點進去就能看見詳細的時間、對陣雙方、以及對應的主播，這就是有秩序。與之形成對比的，是不願意買版權的平臺和賣不出去版權的賽事，只能依靠以個人為單位的職業主播。
我想也只有中式檯球這項運動有這樣的主播了。沒有任何人給他們開工資，他們揹著直播架，自費跟著賽事跑，把架子放在熱門場次的球桌前，插上5-6米長的耳麥，小心翼翼的蹲在角落以“私語”的音量解說著比賽，生怕打擾到球員。
他們很偉大，但坦白說，球迷看著並不得勁。你需要在2-3個視頻app上關注50-60個檯球主播，在賽事期間點開他們的主頁，碰運氣般的看他是否開播，播的是哪個場次。當你想找找某個非TV臺特定球員的直播，只能一個一個點開，隨緣般的找一找了。
2、規則
也正是為了迎合轉播市場，有主辦方為此更改了比賽規則。在短時間內，限時的規則確實可以讓轉播方降低成本去直播這項比賽，但長遠來看，限時也同樣限制了這項運動的發展。在限時的比賽裡，你很難看到精彩的逆轉，領先方可以擦巧粉、運杆、起身、轉圈重複好幾個來回，也可以面對明明可以博清檯的球，選擇最穩妥的防守。
此時領先方的追求不是“贏”，他只需要做到“不輸”就是贏了。舉一個簡單的例子，2016年斯諾克世錦賽，丁俊暉與塞爾比的決賽第二階段在北京時間凌晨2:30打響，cctv5為這場比賽預留了2:30-6:00的轉播時間，6:00過後準時切換到早間新聞，這場比賽卻足足打到了上午10點。
巴里·赫恩難道不知道限時可以讓CCTV5這樣的大平臺有計劃、有準備地去轉播賽事，從而起到積極影響，甚至能在短時間內撈一筆嗎？再甚至，歷代檯球人喊了幾十年“斯諾克入奧”，巴里·赫恩難道不知道比賽時間的不確定性是橫在入奧面前的一個大坎兒嗎？他當然知道，但我猜，巴里·赫恩永遠都不敢限時。
3、數據
數據的不夠統一也是限制中式檯球發展的因素之一，光是排名，就有7、8個版本。每個廠商一個排名，每個賽事一個排名，誰是現在的中式檯球國內排名第一，這個問題的答案有點多。交手記錄、勝負關係以及每個球員的技術數據、清檯率、開球進球率····這些，在中式檯球裡是不存在的。
沒有人去做這件事，沒有人想做這件事，也沒有人可以做到這件事。因為群雄林立的廠商們在推動中式檯球發展的同時，也將一塊完整的地圖割據得四分五裂，每個人手上都握著自己的那點兒資源，拒絕交流。
作為一個球迷、一個從業者、一個媒體人，我渴望這項運動能“統一”。