'《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行'

"

導語:太平天國後期,特別是經過天京事變之後,領導層內部自相殘殺,造成太平天國力量大為削弱,再加上早先頒佈的《天朝田畝制度》的不切合實際,致使太平天國運動陷入低潮之中。就在此時,洪秀全重用自己的弟弟洪仁玕和李秀成等一批青年軍事將領,一定程度上挽救了太平天國的頹勢。公元1859年12月,幹王洪仁玕向天王洪秀全呈上《資政新篇》,以期望振興太平天國。

"

導語:太平天國後期,特別是經過天京事變之後,領導層內部自相殘殺,造成太平天國力量大為削弱,再加上早先頒佈的《天朝田畝制度》的不切合實際,致使太平天國運動陷入低潮之中。就在此時,洪秀全重用自己的弟弟洪仁玕和李秀成等一批青年軍事將領,一定程度上挽救了太平天國的頹勢。公元1859年12月,幹王洪仁玕向天王洪秀全呈上《資政新篇》,以期望振興太平天國。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《天朝田畝制度》

1.《資政新篇》的評價

《資政新篇》的內容與洪仁玕的人生經歷密切相關,洪仁玕在金田起義後,數次投奔太平軍而不得,遭到清政府的通緝,所以被迫逃到香港避難,而香港當時是英國的殖民地,也是中西文化的碰撞交融之地。洪仁玕在香港受到了西方文明的深刻影響。因此他在《資政新篇》中提出的很多政策具有濃厚的西方色彩。這些政策在19世紀中期的中國是非常具有前瞻性和先進性,但是這些政策在挽救太平天國的頹勢方面沒有任何幫助,反而極度脫離實際,並且不分緩急輕重。下面我們可以來分析一下《資政新篇》中提出來的措施。

"

導語:太平天國後期,特別是經過天京事變之後,領導層內部自相殘殺,造成太平天國力量大為削弱,再加上早先頒佈的《天朝田畝制度》的不切合實際,致使太平天國運動陷入低潮之中。就在此時,洪秀全重用自己的弟弟洪仁玕和李秀成等一批青年軍事將領,一定程度上挽救了太平天國的頹勢。公元1859年12月,幹王洪仁玕向天王洪秀全呈上《資政新篇》,以期望振興太平天國。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《天朝田畝制度》

1.《資政新篇》的評價

《資政新篇》的內容與洪仁玕的人生經歷密切相關,洪仁玕在金田起義後,數次投奔太平軍而不得,遭到清政府的通緝,所以被迫逃到香港避難,而香港當時是英國的殖民地,也是中西文化的碰撞交融之地。洪仁玕在香港受到了西方文明的深刻影響。因此他在《資政新篇》中提出的很多政策具有濃厚的西方色彩。這些政策在19世紀中期的中國是非常具有前瞻性和先進性,但是這些政策在挽救太平天國的頹勢方面沒有任何幫助,反而極度脫離實際,並且不分緩急輕重。下面我們可以來分析一下《資政新篇》中提出來的措施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《資政新篇》

2.政治上的措施與缺點


在政治上,洪仁玕在《資政新篇》中提出三大項措施,第一是改良社會風氣。他認為要對人民潛移默化,讓他們尊崇拜上帝教的教義,嚴格按照拜上帝教的教義生活,同時要重視西方傳進的輪船火車,科學技術,摒棄過去那種蔑視技藝的思想,在重視技術的同時,對中國過去傳統的琴棋書畫、金玉美玩和一些不良陋習要以之為恥。當然,洪仁玕認為社會風氣需要慢慢改變,由政府進行引導,不能用行政命令強迫改變。就以上措施來看,有兩個缺陷,首先是中華民族傳統習俗歷史悠久,並不是一朝一夕能夠改變,再者拜上帝教的教義中西結合,不倫不類,與中華傳統文化相比顯然吸引力不夠強;其次是改良社會風氣對太平天國提高戰鬥力並無直接幫助,這些措施適合在社會安定的情況下緩步實施。

"

導語:太平天國後期,特別是經過天京事變之後,領導層內部自相殘殺,造成太平天國力量大為削弱,再加上早先頒佈的《天朝田畝制度》的不切合實際,致使太平天國運動陷入低潮之中。就在此時,洪秀全重用自己的弟弟洪仁玕和李秀成等一批青年軍事將領,一定程度上挽救了太平天國的頹勢。公元1859年12月,幹王洪仁玕向天王洪秀全呈上《資政新篇》,以期望振興太平天國。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《天朝田畝制度》

1.《資政新篇》的評價

《資政新篇》的內容與洪仁玕的人生經歷密切相關,洪仁玕在金田起義後,數次投奔太平軍而不得,遭到清政府的通緝,所以被迫逃到香港避難,而香港當時是英國的殖民地,也是中西文化的碰撞交融之地。洪仁玕在香港受到了西方文明的深刻影響。因此他在《資政新篇》中提出的很多政策具有濃厚的西方色彩。這些政策在19世紀中期的中國是非常具有前瞻性和先進性,但是這些政策在挽救太平天國的頹勢方面沒有任何幫助,反而極度脫離實際,並且不分緩急輕重。下面我們可以來分析一下《資政新篇》中提出來的措施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《資政新篇》

2.政治上的措施與缺點


在政治上,洪仁玕在《資政新篇》中提出三大項措施,第一是改良社會風氣。他認為要對人民潛移默化,讓他們尊崇拜上帝教的教義,嚴格按照拜上帝教的教義生活,同時要重視西方傳進的輪船火車,科學技術,摒棄過去那種蔑視技藝的思想,在重視技術的同時,對中國過去傳統的琴棋書畫、金玉美玩和一些不良陋習要以之為恥。當然,洪仁玕認為社會風氣需要慢慢改變,由政府進行引導,不能用行政命令強迫改變。就以上措施來看,有兩個缺陷,首先是中華民族傳統習俗歷史悠久,並不是一朝一夕能夠改變,再者拜上帝教的教義中西結合,不倫不類,與中華傳統文化相比顯然吸引力不夠強;其次是改良社會風氣對太平天國提高戰鬥力並無直接幫助,這些措施適合在社會安定的情況下緩步實施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

洪仁玕

在政治上的第二大項措施是健全法制。洪仁玕顯然看到了西方法治力量的完善,當時太平天國有教義教規,並沒有法律,洪仁玕認為只有制定法律才能彰顯國家的權威,要善待輕犯,給人以改過自新的機會,並主張廢除一些關於酷刑的規定。這條建議對維護太平天國內部社會秩序具有很重要的意義,並認識到了法律的作用。但是由於太平天國長期處於與清政府的交戰過程中,並沒有安定的社會局面來制定和實施法律。

"

導語:太平天國後期,特別是經過天京事變之後,領導層內部自相殘殺,造成太平天國力量大為削弱,再加上早先頒佈的《天朝田畝制度》的不切合實際,致使太平天國運動陷入低潮之中。就在此時,洪秀全重用自己的弟弟洪仁玕和李秀成等一批青年軍事將領,一定程度上挽救了太平天國的頹勢。公元1859年12月,幹王洪仁玕向天王洪秀全呈上《資政新篇》,以期望振興太平天國。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《天朝田畝制度》

1.《資政新篇》的評價

《資政新篇》的內容與洪仁玕的人生經歷密切相關,洪仁玕在金田起義後,數次投奔太平軍而不得,遭到清政府的通緝,所以被迫逃到香港避難,而香港當時是英國的殖民地,也是中西文化的碰撞交融之地。洪仁玕在香港受到了西方文明的深刻影響。因此他在《資政新篇》中提出的很多政策具有濃厚的西方色彩。這些政策在19世紀中期的中國是非常具有前瞻性和先進性,但是這些政策在挽救太平天國的頹勢方面沒有任何幫助,反而極度脫離實際,並且不分緩急輕重。下面我們可以來分析一下《資政新篇》中提出來的措施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《資政新篇》

2.政治上的措施與缺點


在政治上,洪仁玕在《資政新篇》中提出三大項措施,第一是改良社會風氣。他認為要對人民潛移默化,讓他們尊崇拜上帝教的教義,嚴格按照拜上帝教的教義生活,同時要重視西方傳進的輪船火車,科學技術,摒棄過去那種蔑視技藝的思想,在重視技術的同時,對中國過去傳統的琴棋書畫、金玉美玩和一些不良陋習要以之為恥。當然,洪仁玕認為社會風氣需要慢慢改變,由政府進行引導,不能用行政命令強迫改變。就以上措施來看,有兩個缺陷,首先是中華民族傳統習俗歷史悠久,並不是一朝一夕能夠改變,再者拜上帝教的教義中西結合,不倫不類,與中華傳統文化相比顯然吸引力不夠強;其次是改良社會風氣對太平天國提高戰鬥力並無直接幫助,這些措施適合在社會安定的情況下緩步實施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

洪仁玕

在政治上的第二大項措施是健全法制。洪仁玕顯然看到了西方法治力量的完善,當時太平天國有教義教規,並沒有法律,洪仁玕認為只有制定法律才能彰顯國家的權威,要善待輕犯,給人以改過自新的機會,並主張廢除一些關於酷刑的規定。這條建議對維護太平天國內部社會秩序具有很重要的意義,並認識到了法律的作用。但是由於太平天國長期處於與清政府的交戰過程中,並沒有安定的社會局面來制定和實施法律。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

19世紀的香港

第三項政治措施是禁朋黨之亂,主張設立新聞官用以監督政治。洪仁玕借鑑了歷史上的朋黨之禍和最近的天京事變,深刻感受到內部不和對太平天國造成的重大影響,在太平天國運動陷入低谷之時,正是需要加強內部團結,重新樹立中央權威,再造一個強有力的領導核心,帶領天平天國走出困境,這項建議對穩定太平天國局勢,提高太平軍戰鬥力具有直接的作用,但是洪秀全在後期任用親信,濫封王爵,導致太平天國軍事力量遭到大大削弱。

"

導語:太平天國後期,特別是經過天京事變之後,領導層內部自相殘殺,造成太平天國力量大為削弱,再加上早先頒佈的《天朝田畝制度》的不切合實際,致使太平天國運動陷入低潮之中。就在此時,洪秀全重用自己的弟弟洪仁玕和李秀成等一批青年軍事將領,一定程度上挽救了太平天國的頹勢。公元1859年12月,幹王洪仁玕向天王洪秀全呈上《資政新篇》,以期望振興太平天國。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《天朝田畝制度》

1.《資政新篇》的評價

《資政新篇》的內容與洪仁玕的人生經歷密切相關,洪仁玕在金田起義後,數次投奔太平軍而不得,遭到清政府的通緝,所以被迫逃到香港避難,而香港當時是英國的殖民地,也是中西文化的碰撞交融之地。洪仁玕在香港受到了西方文明的深刻影響。因此他在《資政新篇》中提出的很多政策具有濃厚的西方色彩。這些政策在19世紀中期的中國是非常具有前瞻性和先進性,但是這些政策在挽救太平天國的頹勢方面沒有任何幫助,反而極度脫離實際,並且不分緩急輕重。下面我們可以來分析一下《資政新篇》中提出來的措施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《資政新篇》

2.政治上的措施與缺點


在政治上,洪仁玕在《資政新篇》中提出三大項措施,第一是改良社會風氣。他認為要對人民潛移默化,讓他們尊崇拜上帝教的教義,嚴格按照拜上帝教的教義生活,同時要重視西方傳進的輪船火車,科學技術,摒棄過去那種蔑視技藝的思想,在重視技術的同時,對中國過去傳統的琴棋書畫、金玉美玩和一些不良陋習要以之為恥。當然,洪仁玕認為社會風氣需要慢慢改變,由政府進行引導,不能用行政命令強迫改變。就以上措施來看,有兩個缺陷,首先是中華民族傳統習俗歷史悠久,並不是一朝一夕能夠改變,再者拜上帝教的教義中西結合,不倫不類,與中華傳統文化相比顯然吸引力不夠強;其次是改良社會風氣對太平天國提高戰鬥力並無直接幫助,這些措施適合在社會安定的情況下緩步實施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

洪仁玕

在政治上的第二大項措施是健全法制。洪仁玕顯然看到了西方法治力量的完善,當時太平天國有教義教規,並沒有法律,洪仁玕認為只有制定法律才能彰顯國家的權威,要善待輕犯,給人以改過自新的機會,並主張廢除一些關於酷刑的規定。這條建議對維護太平天國內部社會秩序具有很重要的意義,並認識到了法律的作用。但是由於太平天國長期處於與清政府的交戰過程中,並沒有安定的社會局面來制定和實施法律。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

19世紀的香港

第三項政治措施是禁朋黨之亂,主張設立新聞官用以監督政治。洪仁玕借鑑了歷史上的朋黨之禍和最近的天京事變,深刻感受到內部不和對太平天國造成的重大影響,在太平天國運動陷入低谷之時,正是需要加強內部團結,重新樹立中央權威,再造一個強有力的領導核心,帶領天平天國走出困境,這項建議對穩定太平天國局勢,提高太平軍戰鬥力具有直接的作用,但是洪秀全在後期任用親信,濫封王爵,導致太平天國軍事力量遭到大大削弱。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

天京事變

3.經濟措施


在經濟上,洪仁玕在《資政新篇》提出4個方面的措施,第一是主張中外自由平等交往,堅決反對閉關鎖國。洪仁玕主張積極向西方學習先進制度和科學技術,與西方國家自由通商,在商業上與其自由競爭,藉以發展本國經濟。第二是開礦築路,製造火車輪船,提高工匠的社會地位,興百工技藝,並創造性的提出獎勵創造發明。並提出了保護專利權的思想。第三是重視金融。洪仁玕主張由富戶興辦銀行,發行紙幣。由國家辦市鎮公司,以徵收工商水陸關稅,由國家辦郡縣錢穀庫,以發放文武官員的工資俸祿。第四是興辦社會福利事業,以革除社會落後習俗。他提出興辦醫院,孤寡院,殘疾人療養院,育嬰堂和保險事業,同時禁止建廟宇和溺嬰等落後習俗,禁止賣子女為奴,富人只准僱傭工人,不準蓄養奴僕。對有勞動能力的貧困者,宜令其做工,而不能白白受到施捨。洪仁玕在經濟方面的措施非常先進,全面向西方資本主義國家看齊,見識長遠,對太平天國富國強兵具有很大的指導作用,如果按照《資政新篇》的措施實行,中國的資本主義經濟將得到長遠的發展

"

導語:太平天國後期,特別是經過天京事變之後,領導層內部自相殘殺,造成太平天國力量大為削弱,再加上早先頒佈的《天朝田畝制度》的不切合實際,致使太平天國運動陷入低潮之中。就在此時,洪秀全重用自己的弟弟洪仁玕和李秀成等一批青年軍事將領,一定程度上挽救了太平天國的頹勢。公元1859年12月,幹王洪仁玕向天王洪秀全呈上《資政新篇》,以期望振興太平天國。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《天朝田畝制度》

1.《資政新篇》的評價

《資政新篇》的內容與洪仁玕的人生經歷密切相關,洪仁玕在金田起義後,數次投奔太平軍而不得,遭到清政府的通緝,所以被迫逃到香港避難,而香港當時是英國的殖民地,也是中西文化的碰撞交融之地。洪仁玕在香港受到了西方文明的深刻影響。因此他在《資政新篇》中提出的很多政策具有濃厚的西方色彩。這些政策在19世紀中期的中國是非常具有前瞻性和先進性,但是這些政策在挽救太平天國的頹勢方面沒有任何幫助,反而極度脫離實際,並且不分緩急輕重。下面我們可以來分析一下《資政新篇》中提出來的措施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《資政新篇》

2.政治上的措施與缺點


在政治上,洪仁玕在《資政新篇》中提出三大項措施,第一是改良社會風氣。他認為要對人民潛移默化,讓他們尊崇拜上帝教的教義,嚴格按照拜上帝教的教義生活,同時要重視西方傳進的輪船火車,科學技術,摒棄過去那種蔑視技藝的思想,在重視技術的同時,對中國過去傳統的琴棋書畫、金玉美玩和一些不良陋習要以之為恥。當然,洪仁玕認為社會風氣需要慢慢改變,由政府進行引導,不能用行政命令強迫改變。就以上措施來看,有兩個缺陷,首先是中華民族傳統習俗歷史悠久,並不是一朝一夕能夠改變,再者拜上帝教的教義中西結合,不倫不類,與中華傳統文化相比顯然吸引力不夠強;其次是改良社會風氣對太平天國提高戰鬥力並無直接幫助,這些措施適合在社會安定的情況下緩步實施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

洪仁玕

在政治上的第二大項措施是健全法制。洪仁玕顯然看到了西方法治力量的完善,當時太平天國有教義教規,並沒有法律,洪仁玕認為只有制定法律才能彰顯國家的權威,要善待輕犯,給人以改過自新的機會,並主張廢除一些關於酷刑的規定。這條建議對維護太平天國內部社會秩序具有很重要的意義,並認識到了法律的作用。但是由於太平天國長期處於與清政府的交戰過程中,並沒有安定的社會局面來制定和實施法律。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

19世紀的香港

第三項政治措施是禁朋黨之亂,主張設立新聞官用以監督政治。洪仁玕借鑑了歷史上的朋黨之禍和最近的天京事變,深刻感受到內部不和對太平天國造成的重大影響,在太平天國運動陷入低谷之時,正是需要加強內部團結,重新樹立中央權威,再造一個強有力的領導核心,帶領天平天國走出困境,這項建議對穩定太平天國局勢,提高太平軍戰鬥力具有直接的作用,但是洪秀全在後期任用親信,濫封王爵,導致太平天國軍事力量遭到大大削弱。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

天京事變

3.經濟措施


在經濟上,洪仁玕在《資政新篇》提出4個方面的措施,第一是主張中外自由平等交往,堅決反對閉關鎖國。洪仁玕主張積極向西方學習先進制度和科學技術,與西方國家自由通商,在商業上與其自由競爭,藉以發展本國經濟。第二是開礦築路,製造火車輪船,提高工匠的社會地位,興百工技藝,並創造性的提出獎勵創造發明。並提出了保護專利權的思想。第三是重視金融。洪仁玕主張由富戶興辦銀行,發行紙幣。由國家辦市鎮公司,以徵收工商水陸關稅,由國家辦郡縣錢穀庫,以發放文武官員的工資俸祿。第四是興辦社會福利事業,以革除社會落後習俗。他提出興辦醫院,孤寡院,殘疾人療養院,育嬰堂和保險事業,同時禁止建廟宇和溺嬰等落後習俗,禁止賣子女為奴,富人只准僱傭工人,不準蓄養奴僕。對有勞動能力的貧困者,宜令其做工,而不能白白受到施捨。洪仁玕在經濟方面的措施非常先進,全面向西方資本主義國家看齊,見識長遠,對太平天國富國強兵具有很大的指導作用,如果按照《資政新篇》的措施實行,中國的資本主義經濟將得到長遠的發展

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

法國人所繪的南京天王府

4.蓑翁說


但是洪仁玕在《資政新篇》中卻缺少一個最重要的措施,即解決農民的土地問題。中國自古以來就是一個農業國家,農民的數量非常龐大,他們是中國最廣大的群眾。在清朝後期,土地兼併的情況十分嚴重,許多農民參加太平天國就是為了獲得一份自己的土地。他們的動機十分簡單,在太平天國早期運動中,就是因為《天朝田畝制度》的頒佈,才吸引瞭如此多的農民參與太平軍。雖然《天朝田畝制度》不切合實際而被廢除,但是太平天國政權仍需要給予農民土地的實惠,而保障他們獲得土地的權益,從而使他們獲得參與太平天國的強烈動機。

"

導語:太平天國後期,特別是經過天京事變之後,領導層內部自相殘殺,造成太平天國力量大為削弱,再加上早先頒佈的《天朝田畝制度》的不切合實際,致使太平天國運動陷入低潮之中。就在此時,洪秀全重用自己的弟弟洪仁玕和李秀成等一批青年軍事將領,一定程度上挽救了太平天國的頹勢。公元1859年12月,幹王洪仁玕向天王洪秀全呈上《資政新篇》,以期望振興太平天國。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《天朝田畝制度》

1.《資政新篇》的評價

《資政新篇》的內容與洪仁玕的人生經歷密切相關,洪仁玕在金田起義後,數次投奔太平軍而不得,遭到清政府的通緝,所以被迫逃到香港避難,而香港當時是英國的殖民地,也是中西文化的碰撞交融之地。洪仁玕在香港受到了西方文明的深刻影響。因此他在《資政新篇》中提出的很多政策具有濃厚的西方色彩。這些政策在19世紀中期的中國是非常具有前瞻性和先進性,但是這些政策在挽救太平天國的頹勢方面沒有任何幫助,反而極度脫離實際,並且不分緩急輕重。下面我們可以來分析一下《資政新篇》中提出來的措施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《資政新篇》

2.政治上的措施與缺點


在政治上,洪仁玕在《資政新篇》中提出三大項措施,第一是改良社會風氣。他認為要對人民潛移默化,讓他們尊崇拜上帝教的教義,嚴格按照拜上帝教的教義生活,同時要重視西方傳進的輪船火車,科學技術,摒棄過去那種蔑視技藝的思想,在重視技術的同時,對中國過去傳統的琴棋書畫、金玉美玩和一些不良陋習要以之為恥。當然,洪仁玕認為社會風氣需要慢慢改變,由政府進行引導,不能用行政命令強迫改變。就以上措施來看,有兩個缺陷,首先是中華民族傳統習俗歷史悠久,並不是一朝一夕能夠改變,再者拜上帝教的教義中西結合,不倫不類,與中華傳統文化相比顯然吸引力不夠強;其次是改良社會風氣對太平天國提高戰鬥力並無直接幫助,這些措施適合在社會安定的情況下緩步實施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

洪仁玕

在政治上的第二大項措施是健全法制。洪仁玕顯然看到了西方法治力量的完善,當時太平天國有教義教規,並沒有法律,洪仁玕認為只有制定法律才能彰顯國家的權威,要善待輕犯,給人以改過自新的機會,並主張廢除一些關於酷刑的規定。這條建議對維護太平天國內部社會秩序具有很重要的意義,並認識到了法律的作用。但是由於太平天國長期處於與清政府的交戰過程中,並沒有安定的社會局面來制定和實施法律。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

19世紀的香港

第三項政治措施是禁朋黨之亂,主張設立新聞官用以監督政治。洪仁玕借鑑了歷史上的朋黨之禍和最近的天京事變,深刻感受到內部不和對太平天國造成的重大影響,在太平天國運動陷入低谷之時,正是需要加強內部團結,重新樹立中央權威,再造一個強有力的領導核心,帶領天平天國走出困境,這項建議對穩定太平天國局勢,提高太平軍戰鬥力具有直接的作用,但是洪秀全在後期任用親信,濫封王爵,導致太平天國軍事力量遭到大大削弱。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

天京事變

3.經濟措施


在經濟上,洪仁玕在《資政新篇》提出4個方面的措施,第一是主張中外自由平等交往,堅決反對閉關鎖國。洪仁玕主張積極向西方學習先進制度和科學技術,與西方國家自由通商,在商業上與其自由競爭,藉以發展本國經濟。第二是開礦築路,製造火車輪船,提高工匠的社會地位,興百工技藝,並創造性的提出獎勵創造發明。並提出了保護專利權的思想。第三是重視金融。洪仁玕主張由富戶興辦銀行,發行紙幣。由國家辦市鎮公司,以徵收工商水陸關稅,由國家辦郡縣錢穀庫,以發放文武官員的工資俸祿。第四是興辦社會福利事業,以革除社會落後習俗。他提出興辦醫院,孤寡院,殘疾人療養院,育嬰堂和保險事業,同時禁止建廟宇和溺嬰等落後習俗,禁止賣子女為奴,富人只准僱傭工人,不準蓄養奴僕。對有勞動能力的貧困者,宜令其做工,而不能白白受到施捨。洪仁玕在經濟方面的措施非常先進,全面向西方資本主義國家看齊,見識長遠,對太平天國富國強兵具有很大的指導作用,如果按照《資政新篇》的措施實行,中國的資本主義經濟將得到長遠的發展

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

法國人所繪的南京天王府

4.蓑翁說


但是洪仁玕在《資政新篇》中卻缺少一個最重要的措施,即解決農民的土地問題。中國自古以來就是一個農業國家,農民的數量非常龐大,他們是中國最廣大的群眾。在清朝後期,土地兼併的情況十分嚴重,許多農民參加太平天國就是為了獲得一份自己的土地。他們的動機十分簡單,在太平天國早期運動中,就是因為《天朝田畝制度》的頒佈,才吸引瞭如此多的農民參與太平軍。雖然《天朝田畝制度》不切合實際而被廢除,但是太平天國政權仍需要給予農民土地的實惠,而保障他們獲得土地的權益,從而使他們獲得參與太平天國的強烈動機。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

拜上帝教

其次洪仁玕在《資政新篇》中仍未擺脫拜上帝教的影響,繼續主張用拜上帝教的教義來號召群眾。這存在重大侷限性。拜上帝教引入了西方上帝的概念,與中國傳統格格不入,曾國藩等清朝官員正是借反對拜上帝教,尊崇儒家孔子學說的旗號來反對太平天國的。拜上帝教一方面與中國傳統格格不入,不能獲得知識分子的支持以外,另一方面又與西方正統的基督教不相容,招致西方帝國主義國家與清政府聯合起來鎮壓太平天國。

最後洪仁玕在《資政新篇》中未能很好的解決太平天國內部政治混亂的局面。天王洪秀全在晚年政治腐敗,大肆封王,沉迷於享受之中,不思進取,直接導致太平天國在軍事鬥爭中失敗,這固然與農民本身的侷限性有關,也與《資政新篇》中不接地氣,沒有針對性措施有關。

圖片來自網絡,侵權刪除。

參考文獻

1.洪仁玕:《資政新篇》

2.韓學儒:《資政新篇》別議

3.馬文萍:《資政新篇》與洪仁玕

本文由江南蓑翁團隊創作,版權歸江南蓑翁團隊所有。

歡迎關注頭條號/微信公眾號:江南蓑翁

"

導語:太平天國後期,特別是經過天京事變之後,領導層內部自相殘殺,造成太平天國力量大為削弱,再加上早先頒佈的《天朝田畝制度》的不切合實際,致使太平天國運動陷入低潮之中。就在此時,洪秀全重用自己的弟弟洪仁玕和李秀成等一批青年軍事將領,一定程度上挽救了太平天國的頹勢。公元1859年12月,幹王洪仁玕向天王洪秀全呈上《資政新篇》,以期望振興太平天國。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《天朝田畝制度》

1.《資政新篇》的評價

《資政新篇》的內容與洪仁玕的人生經歷密切相關,洪仁玕在金田起義後,數次投奔太平軍而不得,遭到清政府的通緝,所以被迫逃到香港避難,而香港當時是英國的殖民地,也是中西文化的碰撞交融之地。洪仁玕在香港受到了西方文明的深刻影響。因此他在《資政新篇》中提出的很多政策具有濃厚的西方色彩。這些政策在19世紀中期的中國是非常具有前瞻性和先進性,但是這些政策在挽救太平天國的頹勢方面沒有任何幫助,反而極度脫離實際,並且不分緩急輕重。下面我們可以來分析一下《資政新篇》中提出來的措施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

《資政新篇》

2.政治上的措施與缺點


在政治上,洪仁玕在《資政新篇》中提出三大項措施,第一是改良社會風氣。他認為要對人民潛移默化,讓他們尊崇拜上帝教的教義,嚴格按照拜上帝教的教義生活,同時要重視西方傳進的輪船火車,科學技術,摒棄過去那種蔑視技藝的思想,在重視技術的同時,對中國過去傳統的琴棋書畫、金玉美玩和一些不良陋習要以之為恥。當然,洪仁玕認為社會風氣需要慢慢改變,由政府進行引導,不能用行政命令強迫改變。就以上措施來看,有兩個缺陷,首先是中華民族傳統習俗歷史悠久,並不是一朝一夕能夠改變,再者拜上帝教的教義中西結合,不倫不類,與中華傳統文化相比顯然吸引力不夠強;其次是改良社會風氣對太平天國提高戰鬥力並無直接幫助,這些措施適合在社會安定的情況下緩步實施。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

洪仁玕

在政治上的第二大項措施是健全法制。洪仁玕顯然看到了西方法治力量的完善,當時太平天國有教義教規,並沒有法律,洪仁玕認為只有制定法律才能彰顯國家的權威,要善待輕犯,給人以改過自新的機會,並主張廢除一些關於酷刑的規定。這條建議對維護太平天國內部社會秩序具有很重要的意義,並認識到了法律的作用。但是由於太平天國長期處於與清政府的交戰過程中,並沒有安定的社會局面來制定和實施法律。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

19世紀的香港

第三項政治措施是禁朋黨之亂,主張設立新聞官用以監督政治。洪仁玕借鑑了歷史上的朋黨之禍和最近的天京事變,深刻感受到內部不和對太平天國造成的重大影響,在太平天國運動陷入低谷之時,正是需要加強內部團結,重新樹立中央權威,再造一個強有力的領導核心,帶領天平天國走出困境,這項建議對穩定太平天國局勢,提高太平軍戰鬥力具有直接的作用,但是洪秀全在後期任用親信,濫封王爵,導致太平天國軍事力量遭到大大削弱。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

天京事變

3.經濟措施


在經濟上,洪仁玕在《資政新篇》提出4個方面的措施,第一是主張中外自由平等交往,堅決反對閉關鎖國。洪仁玕主張積極向西方學習先進制度和科學技術,與西方國家自由通商,在商業上與其自由競爭,藉以發展本國經濟。第二是開礦築路,製造火車輪船,提高工匠的社會地位,興百工技藝,並創造性的提出獎勵創造發明。並提出了保護專利權的思想。第三是重視金融。洪仁玕主張由富戶興辦銀行,發行紙幣。由國家辦市鎮公司,以徵收工商水陸關稅,由國家辦郡縣錢穀庫,以發放文武官員的工資俸祿。第四是興辦社會福利事業,以革除社會落後習俗。他提出興辦醫院,孤寡院,殘疾人療養院,育嬰堂和保險事業,同時禁止建廟宇和溺嬰等落後習俗,禁止賣子女為奴,富人只准僱傭工人,不準蓄養奴僕。對有勞動能力的貧困者,宜令其做工,而不能白白受到施捨。洪仁玕在經濟方面的措施非常先進,全面向西方資本主義國家看齊,見識長遠,對太平天國富國強兵具有很大的指導作用,如果按照《資政新篇》的措施實行,中國的資本主義經濟將得到長遠的發展

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

法國人所繪的南京天王府

4.蓑翁說


但是洪仁玕在《資政新篇》中卻缺少一個最重要的措施,即解決農民的土地問題。中國自古以來就是一個農業國家,農民的數量非常龐大,他們是中國最廣大的群眾。在清朝後期,土地兼併的情況十分嚴重,許多農民參加太平天國就是為了獲得一份自己的土地。他們的動機十分簡單,在太平天國早期運動中,就是因為《天朝田畝制度》的頒佈,才吸引瞭如此多的農民參與太平軍。雖然《天朝田畝制度》不切合實際而被廢除,但是太平天國政權仍需要給予農民土地的實惠,而保障他們獲得土地的權益,從而使他們獲得參與太平天國的強烈動機。

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

拜上帝教

其次洪仁玕在《資政新篇》中仍未擺脫拜上帝教的影響,繼續主張用拜上帝教的教義來號召群眾。這存在重大侷限性。拜上帝教引入了西方上帝的概念,與中國傳統格格不入,曾國藩等清朝官員正是借反對拜上帝教,尊崇儒家孔子學說的旗號來反對太平天國的。拜上帝教一方面與中國傳統格格不入,不能獲得知識分子的支持以外,另一方面又與西方正統的基督教不相容,招致西方帝國主義國家與清政府聯合起來鎮壓太平天國。

最後洪仁玕在《資政新篇》中未能很好的解決太平天國內部政治混亂的局面。天王洪秀全在晚年政治腐敗,大肆封王,沉迷於享受之中,不思進取,直接導致太平天國在軍事鬥爭中失敗,這固然與農民本身的侷限性有關,也與《資政新篇》中不接地氣,沒有針對性措施有關。

圖片來自網絡,侵權刪除。

參考文獻

1.洪仁玕:《資政新篇》

2.韓學儒:《資政新篇》別議

3.馬文萍:《資政新篇》與洪仁玕

本文由江南蓑翁團隊創作,版權歸江南蓑翁團隊所有。

歡迎關注頭條號/微信公眾號:江南蓑翁

《資政新篇》為何救不了太平天國,因為根本無法推行

"

相關推薦

推薦中...