趙鬥順明年就要出獄了，而娜英到那時才剛滿20歲。毀掉了她生活的惡魔又要重返人間，在她最好的年華。
你可能不認識趙鬥順，也可能不知道娜英這個名字，但你一定記得這張臉，記得這句令人心碎的疑問——“我做錯什麼了嗎？”
沒錯，娜英就是電影《素媛》中金素媛的原型——那個在8歲上學路上被殘忍性侵的無辜女孩；而趙鬥順，就是性侵惡魔崔宗順的真實姓名。
回顧《素媛》對於每個有良知的人來說，都是一個痛苦的過程，尤其是對照著比電影更殘酷的現實事件。
電影中的素媛是一個美麗機靈的小女孩，生活在一個雖然忙碌瑣碎但幸福的三口之家，若不是因為在獨自上學的雨天心地善良地答應給奇怪大叔撐傘，她本該成長為一個陽光燦爛的元氣少女。
然而如今，未綻放之際就慘遭摧殘的花蕾，即使得到了父母的悉心撫慰、同學朋友的溫暖陪伴、社會的聲援捐款，也再難以修復花瓣上永存的傷痕了——連笑容也令人無比心疼。
真實的事件發生在2008年12月的韓國安山市檀園區，趙鬥順用極其禽獸的手段對上學途中的娜英實施侵害，導致小娜英大小腸流出體外，肛門、性器官80%損壞，終身殘疾。
由於作案手段過於殘忍，為避免對相關當事人造成二次傷害，電影的還原方式很隱晦。
而醫院和法庭上的描述更是讓人難以忍受，更何況她只是一個8歲的孩子啊！
素媛不從，趙鬥順就用力擊打她，甚至咬下她的臉！
在對素媛進行了一系列侮辱之後，怕留下精液，甚至用冷水不停地澆灌在素媛身上，多麼慘絕人寰的行為！
爛人趙鬥順！
他的所作所為給素媛帶來的傷害不只是身體上的，心靈上的創傷同樣嚴重。
羞恥
悔恨
對自我和生命的懷疑
對男性的恐懼，甚至包括自己的爸爸
從發展心理學的角度，8歲正是兒童自尊心成型的年齡，在此刻遭受到如此致命的打擊，孩子的自尊建立將是支離破碎的，恥辱感和自我懷疑將攪入整個建立過程，與她相伴終生，融入骨血難以剔除。
而就算心理已經成熟的家人也時刻處在敏感的痛苦之中，需要接受心理治療。
疏導不出的情緒會帶來毀滅性的打擊，治療師本人就是親歷者……
造成這一切的罪惡之源崔宗順（趙鬥順），卻是這副嘴臉。
殘忍到極點還能一臉無辜地否認罪行。
鑽法律漏洞逃避制裁。
面對一個被自己摧毀的家庭竟還是一副如此冷漠甚至輕蔑的表情！
可令人不能平的是，趙鬥順就是隻被判了十二年——現實如電影一樣，他面對鐵證一次又一次的否認罪行，假裝無辜，並且一次次更改辯詞。
第一輪審問（2008年12月13日）
警方：孩子在醫院接受治療時，從9人中指認了你趙鬥順：非常荒唐警方：嫌疑人，你真的覺得非常荒唐嗎？趙鬥順：對，我真的覺得非常荒唐
第二次審問（2008年12月14日）
警方：在現場發現了你的指紋，難道你不認為這是本案凶手的直接證據嗎？
趙鬥順：我求請律師參與調查，再接受審問。我怎麼知道指紋不是造假的呢？
第三次審問（2008年12月17日）
警方：查到了嫌疑人你的衣服、襪子上，染有被害人血液趙鬥順（開始更改辯詞）：我完全沒有任何記憶了他聲稱自己當時喝了很多酒，處於深度醉酒狀態，對於當天的情況完全沒有意識。
根據韓國《刑法》第10條第2項的規定，如若犯罪者因為精神狀態不穩定，而失去基本辨別事物的能力，可以獲得減刑。
而正如電影所述，法官最終採信了趙鬥順的說法，判刑15年，後來因犯案時趙鬥順已經56歲，還獲得了3年的減刑，最終判刑12年。
這已經不是他第一次利用韓國法律上的漏洞，以醉酒為由脫罪——他有高達18項前科，包括性侵案，甚至在某起傷害致死案件中，以酒後不醒人事為由，僅被判2年！
如果罪犯沒有犯那麼大的錯，那難道是受害人錯了麼？
無良媒體在這場犯罪的後續效應中，同樣扮演著醜陋的角色，他們不顧受害人的身心狀態曝光醫院地址並緊追採訪，直接導致素媛再次受到驚嚇，喚起了案發時的恐懼並開始懼怕自己的爸爸。
電影的結尾，是素媛迴歸了平靜的生活，每天都堅強地自我安慰，露出笑臉，但誰都知道她的在意、她的不快樂。
努力裝作什麼都沒有發生、把生活希望寄託在弟弟身上的樣子令人隱隱擔心，她的生活裡，還存在著對自己人生的希望嗎？
素媛的故事在擔憂中走進黑屏，但娜英的故事還在繼續，並且並不像素媛那樣獲得那麼周全的安慰。
比如始終陪伴著素媛的向日葵中心，現實中的分設機構少之又少，只有大城市才會設立，而娜英每次接受輔導都要長途跋涉……
電影中素媛的微笑，很少出現在娜英臉上；電影中的善良，是個過於理想的模板，或者直接說，人類社會的本質就是惡的，經歷過進化論考驗的勝者，怎能不知弱肉強食的惡才是生存之道？
正因為人類有著惡的劣根性，才總有逍遙法外的惡人理直氣壯地活著。素媛什麼都沒有做錯，只是稚嫩的她並沒有意識到一個怪叔叔會有多惡。
可是大部分韓國民眾意識到了，人性是不可信的，人之惡是難以更改的——去年法務部發表的“趙鬥順性犯罪治療情況報告”也顯示，已服刑10年之久的趙鬥順，依舊被鑑定為“性方面存在較高出格概率”，尤其在“孌童癖”測試中，被判定為“不安全”。
深知自己劣根性的人們開始採取行動——
2017年9月至11月超過60萬民眾請願“禁止窮凶極惡的重犯趙鬥順出獄”。2018年10月至11月，又有超過20萬民眾請願“禁止趙鬥順出獄”。但韓國法律界的普遍看法是，由於相關判決已生效，無法改變判決內容，民間請根本願無法阻止趙鬥順屆時刑滿釋放。
而另一方面，如墨子所言，法律本身就是基於人對自己性本惡的認識而誕生的——
韓國政府在去年年初出臺的“趙鬥順法”於3月28日通過國會審議，將從今天開始正式施行。
根據該法案，曾性侵未成年人的罪犯在刑滿出獄後將被繼續一對一監視。全稱是“針對特定犯罪人員的保護觀察暨佩戴電子腳鏈相關的法律”。
該法規定，因對未滿19歲的未成年人實施性暴力而獲罪入刑的罪犯除必須佩戴電子腳鏈長達7年外，一些被裁定存在較高再犯概率的出獄人員還將被法務部專員24小時一對一監管至少6個月。
包括每天檢查和現場核實他們的活動路線及具體行動，盤點他們是否企圖接近兒童等，以防止他們出獄後再犯同樣的罪行。
此外，被監管對象出獄後還被禁止接近兒童機構，禁止攜帶淫穢物品，並按時接受心理治療等。據悉，韓國目前一共有3056人因性犯罪而佩戴著電子腳鏈，其中有五人將隨著新法案的實施而受到一對一監視，將於明年出獄的趙鬥順也將根據該法案在出獄後被全面監視。
然而12年監禁都沒能戒掉的“戀童癖”，7年的電子腳鏈對趙鬥順來說會有效嗎？
然而我們還有從2011年7月開始正式實施的《性犯罪者性衝動藥物治療法》，其核心內容是允許使用化學藥品對性犯罪者進行“化學閹割”。
根據法律規定，適用化學閹割的對象是，對未滿16歲的未成年人，實施性犯罪，且難以克服這種非正常性衝動的犯人。而“化學閹割趙鬥順”也恰是民眾請願的內容之一！
可就像老天和娜英開的一個玩笑，和作為刑滿釋放監管手段的“趙鬥順”法性質不同，《藥物治療法》作為刑罰手段，只能適用於在2011年7月後犯罪的人員，不能適用於2008年犯罪的趙鬥順……這世間，終究有法律也有制裁不了的惡人啊。
此刻倒要問問，那些關於罪與罰、因果報應的電影，為什麼就不能實現一下呢——逃脫了一切制裁之後，這個禽獸不如的傢伙突然暴斃，被車撞飛、被高空墜物砸扁、吃東西噎死或者死亡筆記出手的心臟麻痺而死……
可就算這樣，還是難以解恨，還是有未被懲罰的餘惡流淌在人間散發著惡臭……
我們素媛什麼都沒有做錯，只是太善良，來錯了這充滿惡的人間。