在霍頓和斯科特接連在頒獎典禮上，用拒絕和孫楊合影的方式進行抗議之後，顯然這一事件已經成為全球體育界的重要話題。該事件在中國和國外明顯是兩極分化的呈現，中國國內大部分人都在支持孫楊，而在國外則是一邊倒的質疑孫楊。不過《新西蘭先驅報》卻發表了一篇文章，陳述了孫楊這一事件的來龍去脈。
在霍頓和斯科特接連在頒獎典禮上，用拒絕和孫楊合影的方式進行抗議之後，顯然這一事件已經成為全球體育界的重要話題。該事件在中國和國外明顯是兩極分化的呈現，中國國內大部分人都在支持孫楊，而在國外則是一邊倒的質疑孫楊。不過《新西蘭先驅報》卻發表了一篇文章，陳述了孫楊這一事件的來龍去脈。
該文章的標題是《為什麼霍頓和游泳界都在攻擊孫楊，這公平嗎？》。在文章開頭，作者便表示孫楊難以置信的表現表明他是歷史上最偉大的游泳運動員之一，但他涉嫌禁藥的懷疑，讓他的對手很憤怒。而針對孫楊的這種憤怒程度，是值得商榷的。
在霍頓和斯科特接連在頒獎典禮上，用拒絕和孫楊合影的方式進行抗議之後，顯然這一事件已經成為全球體育界的重要話題。該事件在中國和國外明顯是兩極分化的呈現，中國國內大部分人都在支持孫楊，而在國外則是一邊倒的質疑孫楊。不過《新西蘭先驅報》卻發表了一篇文章，陳述了孫楊這一事件的來龍去脈。
該文章的標題是《為什麼霍頓和游泳界都在攻擊孫楊，這公平嗎？》。在文章開頭，作者便表示孫楊難以置信的表現表明他是歷史上最偉大的游泳運動員之一，但他涉嫌禁藥的懷疑，讓他的對手很憤怒。而針對孫楊的這種憤怒程度，是值得商榷的。
在霍頓和斯科特接連在頒獎典禮上，用拒絕和孫楊合影的方式進行抗議之後，顯然這一事件已經成為全球體育界的重要話題。該事件在中國和國外明顯是兩極分化的呈現，中國國內大部分人都在支持孫楊，而在國外則是一邊倒的質疑孫楊。不過《新西蘭先驅報》卻發表了一篇文章，陳述了孫楊這一事件的來龍去脈。
該文章的標題是《為什麼霍頓和游泳界都在攻擊孫楊，這公平嗎？》。在文章開頭，作者便表示孫楊難以置信的表現表明他是歷史上最偉大的游泳運動員之一，但他涉嫌禁藥的懷疑，讓他的對手很憤怒。而針對孫楊的這種憤怒程度，是值得商榷的。
作者回顧了孫楊本人過去5年的時間線。2014年年底，中國游泳協會發布了孫楊因為服用違禁藥物而被禁賽的消息。但孫楊被禁賽的時間是從2014年5月到8月，而這一過程是完全祕密的。因為在8月份，孫楊還出現在了仁川亞運會中，但人們直到11月底才知道孫楊之前因為禁藥被禁賽過。不過作者也援引中國方面的說法，稱孫楊是誤服該藥物，因為該藥物直到14年年初才被列入禁藥。
作者還提到，孫楊在2015年喀山世錦賽上曾經和一名巴西女選手發生爭執，並被指責騷擾甚至襲擊女選手，國際泳聯事後將該事件歸咎於泳池過於擁擠。此外，孫楊在中國也曾有因為無證駕駛而被監禁一個星期的事情發生。
2016年裡約奧運會，霍頓擊敗孫楊獲得男子400米自由泳冠軍，隨後攻擊孫楊和興奮劑有染。而去年9月份，孫楊砸碎血瓶的事件，更是無限拉低了孫楊的形象。不過該記者寫道：孫楊的處理方式，得到了國際泳聯的赦免，因為負責收集血樣和尿樣的官員，沒有提供必須的資質證明。文章最後表示，9月份國際體育仲裁機構會給出最終的決定。
在霍頓和斯科特接連在頒獎典禮上，用拒絕和孫楊合影的方式進行抗議之後，顯然這一事件已經成為全球體育界的重要話題。該事件在中國和國外明顯是兩極分化的呈現，中國國內大部分人都在支持孫楊，而在國外則是一邊倒的質疑孫楊。不過《新西蘭先驅報》卻發表了一篇文章，陳述了孫楊這一事件的來龍去脈。
該文章的標題是《為什麼霍頓和游泳界都在攻擊孫楊，這公平嗎？》。在文章開頭，作者便表示孫楊難以置信的表現表明他是歷史上最偉大的游泳運動員之一，但他涉嫌禁藥的懷疑，讓他的對手很憤怒。而針對孫楊的這種憤怒程度，是值得商榷的。
作者回顧了孫楊本人過去5年的時間線。2014年年底，中國游泳協會發布了孫楊因為服用違禁藥物而被禁賽的消息。但孫楊被禁賽的時間是從2014年5月到8月，而這一過程是完全祕密的。因為在8月份，孫楊還出現在了仁川亞運會中，但人們直到11月底才知道孫楊之前因為禁藥被禁賽過。不過作者也援引中國方面的說法，稱孫楊是誤服該藥物，因為該藥物直到14年年初才被列入禁藥。
作者還提到，孫楊在2015年喀山世錦賽上曾經和一名巴西女選手發生爭執，並被指責騷擾甚至襲擊女選手，國際泳聯事後將該事件歸咎於泳池過於擁擠。此外，孫楊在中國也曾有因為無證駕駛而被監禁一個星期的事情發生。
2016年裡約奧運會，霍頓擊敗孫楊獲得男子400米自由泳冠軍，隨後攻擊孫楊和興奮劑有染。而去年9月份，孫楊砸碎血瓶的事件，更是無限拉低了孫楊的形象。不過該記者寫道：孫楊的處理方式，得到了國際泳聯的赦免，因為負責收集血樣和尿樣的官員，沒有提供必須的資質證明。文章最後表示，9月份國際體育仲裁機構會給出最終的決定。
在霍頓和斯科特接連在頒獎典禮上，用拒絕和孫楊合影的方式進行抗議之後，顯然這一事件已經成為全球體育界的重要話題。該事件在中國和國外明顯是兩極分化的呈現，中國國內大部分人都在支持孫楊，而在國外則是一邊倒的質疑孫楊。不過《新西蘭先驅報》卻發表了一篇文章，陳述了孫楊這一事件的來龍去脈。
該文章的標題是《為什麼霍頓和游泳界都在攻擊孫楊，這公平嗎？》。在文章開頭，作者便表示孫楊難以置信的表現表明他是歷史上最偉大的游泳運動員之一，但他涉嫌禁藥的懷疑，讓他的對手很憤怒。而針對孫楊的這種憤怒程度，是值得商榷的。
作者回顧了孫楊本人過去5年的時間線。2014年年底，中國游泳協會發布了孫楊因為服用違禁藥物而被禁賽的消息。但孫楊被禁賽的時間是從2014年5月到8月，而這一過程是完全祕密的。因為在8月份，孫楊還出現在了仁川亞運會中，但人們直到11月底才知道孫楊之前因為禁藥被禁賽過。不過作者也援引中國方面的說法，稱孫楊是誤服該藥物，因為該藥物直到14年年初才被列入禁藥。
作者還提到，孫楊在2015年喀山世錦賽上曾經和一名巴西女選手發生爭執，並被指責騷擾甚至襲擊女選手，國際泳聯事後將該事件歸咎於泳池過於擁擠。此外，孫楊在中國也曾有因為無證駕駛而被監禁一個星期的事情發生。
2016年裡約奧運會，霍頓擊敗孫楊獲得男子400米自由泳冠軍，隨後攻擊孫楊和興奮劑有染。而去年9月份，孫楊砸碎血瓶的事件，更是無限拉低了孫楊的形象。不過該記者寫道：孫楊的處理方式，得到了國際泳聯的赦免，因為負責收集血樣和尿樣的官員，沒有提供必須的資質證明。文章最後表示，9月份國際體育仲裁機構會給出最終的決定。
正如前文所述，在孫楊事件發生後，國外的幾乎整個游泳界都在聲援霍頓和斯科特，而將孫楊稱作藥物騙子。但根據歐美深入人心的觀點，在確定孫楊有罪之前，孫楊是沒有罪的！所以，這一切真的是公平的嗎？