孫楊“暴力抗檢”事件因為霍頓以及西方媒體的持續挑撥，持續發酵。原計劃於9月份開庭的國際體育仲裁法庭聽證會被無端延期。本週五孫楊再次發文把事件的概況描繪了出來，有人爆料說：“三個檢測人員違規在先，做假供撒謊在後，第一次聽證會就心虛沒有出席，第二次孫楊要求公開，又開始拖延，因為你們撒謊，外媒推波助瀾，讓孫楊蒙受不白之冤，遭受了這一切！請三個檢測人員站出來當庭對質！”
可以看出，被孫楊證實了的3名中國“藥檢員”，除了在最開始本身藥檢資格存疑外，後來還因為作偽證導致心虛拒絕出席，不敢出來還原事實真相！從披露的信息看，三名所謂的“藥監員”除一名有授權外，另一名護士僅有“護士證”，另外一名則什麼證明文件也沒有！在此情況下，該“飛檢”程序的合法性就該被嚴重質疑。
孫楊“暴力抗檢”事件因為霍頓以及西方媒體的持續挑撥，持續發酵。原計劃於9月份開庭的國際體育仲裁法庭聽證會被無端延期。本週五孫楊再次發文把事件的概況描繪了出來，有人爆料說：“三個檢測人員違規在先，做假供撒謊在後，第一次聽證會就心虛沒有出席，第二次孫楊要求公開，又開始拖延，因為你們撒謊，外媒推波助瀾，讓孫楊蒙受不白之冤，遭受了這一切！請三個檢測人員站出來當庭對質！”
可以看出，被孫楊證實了的3名中國“藥檢員”，除了在最開始本身藥檢資格存疑外，後來還因為作偽證導致心虛拒絕出席，不敢出來還原事實真相！從披露的信息看，三名所謂的“藥監員”除一名有授權外，另一名護士僅有“護士證”，另外一名則什麼證明文件也沒有！在此情況下，該“飛檢”程序的合法性就該被嚴重質疑。
據悉，該三名人員均系中國人，他們為什麼要這麼做？是否應當出來解釋清楚？國際泳聯此前已經公開表示過孫楊是無辜的，但不少自媒體仍然在網絡上對孫進行了無端的攻擊，這有可能已經對孫楊構成了名譽侵權。
而三名所謂的“藥檢員”在沒有任何資質與授權的的情況下的採集血樣與尿樣的行為，則屬於非法採集，其行為則有可能觸犯“非法採集血液”的法律條款。根據《中華人民共和國刑法》第三百三十四條規定，非法採集、供應血液、製作、供應血液製品罪是指非法採集、供應血液或者製作、供應血液製品，不符合國家規定的標準，足以危害人體健康，或者對人體健康造成嚴重危害的行為。犯本罪，足以危害人體健康的 [1] ，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；對人體健康造成嚴重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；造成特別嚴重後果的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。同時，《刑法修正案（七）》第七條中規定：“國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。
此外，在事件發生後，該三名人員對國際體育組織所進行的虛假陳述，誤導媒體與輿論，製造“暴力抗檢”的輿論環境，北京市富潤律師事務所的胡律師認為可能對孫楊構成誹謗侵權。現在事態還在持續當中，我們靜待國際體育仲裁法庭的聽證結果。