今天是最後一天分享王煜全老師對ICO的看法。
明日預告：分享北大經濟學老師對區塊鏈和ICO的看法。
（小編注：對於區塊鏈和ICO，近期我會分享圈外人士的看法，多瞭解圈內圈外人士的思考，多瞭解相沖突的看法，可有助於幫助我們加深思考、提高認知。）
以下是今天的分享內容
你好，我是王煜全。
今天是我們的全球科技問答時間。
今日內容看點
通過閱讀今天的問答內容，你將會掌握以下三個問題的答案：
比特幣能否成為流通的貨幣？
ICO投資，投的到底是什麼？為什麼說它有很大的風險？
什麼人適合投資ICO，什麼人不要碰？
本週 ICO 的話題引起了不少用戶的熱議，因為你應該聽說過身邊有人買比特幣或者從事區塊鏈投資賺到了錢。
去年我推薦過比特幣，如果你那時候買的話，基本上應該是賺了10倍。所以有不少前哨的用戶分享自己對區塊鏈未來的看法，當然也有持保留意見的。
面對一項新技術，能夠主動地去關注和了解，既不跟風也不排斥，能夠結合自己的實際採取行動，這是特別可取的。
用戶留言點評
留言01
孔維瑋：1.比特幣的抗通膨特點，應該說是讓比特幣具有長線升值能力的關鍵。但目前查詢了不少資料，很難找到比較好的理論來支持這個貨幣總量恆定，就必然抗通膨，進而價值就會穩步上升的理論。2.利用比特幣相同的原理開發出其他的貨幣自然面臨著泡沫的風險。因為新貨幣的建立往往是希望快速使其升值，而新貨幣背後的金融力量可能是巨大的，個體無法判斷是否陷入了一個不可控的分佈式網絡。另外，一旦這種貨幣與金融市場掛鉤，政府的手不可能坐視不管，政府的調控往往是為了降溫，自然會讓一些泡沫破碎掉。3.比特幣只是區塊鏈技術的一個應用。另外區塊鏈實質上已經發展了很多年，所以在關注其他領域與區塊鏈結合，然後進行自己技術上的儲備或者是資金上的投入可能也是一個好的選擇。
王煜全點評
我這兒稍微加個解釋，稀缺性和通貨膨脹的關係這個方面的例子很多，比如當紙幣發行過多的時候，大家就會囤積黃金，因為紙幣不具備稀缺性，而黃金具備。具體的理論解釋，我會請隔壁的《北大經濟學課》的主理人薛兆豐老師來給大家回答，我這兩天會盡快聯繫他，他作出回答以後，我會作為加餐放到咱們的前哨內容裡面。
留言02
Hsiang Ming Lin：為何龐氏騙局每隔一段時間就發生一次？原因就兩點：第一，這世界不缺邪惡的聰明人，他們想盡辦法欺騙他人，龐氏騙局是最好用的騙術。第二，賭性是人性永恆的弱點，越窮、越窘迫時賭性越強，因為你越容易失去耐心，希望以小博大，一夜致富。現在龐氏騙局的不少參與者都是在賭騙局有更多人蔘與。這兩個要素永不缺失，龐氏騙局必然定期發生。應對龐氏騙局，有兩個辦法：第一是自己不參與。識別的智力你應該有，也保持一定的定力。第二，親朋若參與，請告知這是龐氏騙局，然後割斷一切經濟往來。是老公或者老婆，切割都不夠，要想盡辦法讓其退出，同時還要反省一下，你為什麼找了這樣的人？這個世界很殘酷，騙子是要定期收割傻子的。知道世界的殘酷有好處，這樣你才不會放鬆警惕，也才會持續學習，因為騙子並不會停止學習。
王煜全點評
這個說法非常地好，我們人為什麼要終身學習，找了一個很好的理由，因為你要跑贏騙子，因為騙子不會停止學習，這個理由太好了。
用戶答疑
問01：
科技俠：為什麼說比特幣靠第一名這個信用背書就可以成為全球的通用貨幣呢？要想成為全球通用貨幣不是應該讓它流通起來嗎？可是現在由於它掌握在極少數人的手裡，導致它沒辦法大量地、快速地流通，那它不就不可能成為全球的流動貨幣了嗎？
答：
首先，要成為全球通用貨幣要具有貨幣的屬性， 一個是相對稀缺性，一個是它無限可分 。
其次，貨幣確實要流通起來是沒有錯的，但是流通有個過程，就是你要和更多的物體有一個對應價錢的關係，就是交換的比例關係。比特幣作為第一名是最容易被接納，也最容易建立這個關係的，因此也就最容易流通。
最後，據我所知，即使有少數人佔有的比特幣相對較多，但是應該說也都是個位數，基本上可以判斷沒有人能夠調動51%的比特幣的力量。因為如果你控制比特幣達到51%以上是危險的，這樣就有了修改規則的能力，但是如果沒有51%以上，根據它的分佈式原則，比特幣是安全的，這就是中本聰的聰明之處，讓它形成一個民主的貨幣。另外一個，其實和現有的貨幣一樣，美國的大多數美元也都掌握在極少數的富人手裡，但是這不妨礙它流通。
所以我認為流動性並不一定是要人均擁有一定數量的錢才能流通，這個並不矛盾，只要它在流通當中的貨幣數量足夠大就行了，你流通的貨幣稀缺了，那就有問題了。而現在看，正在流通的比特幣數量還是足夠的。
問02：
getlight：想請王老師解答一下，比特幣再安全也還是有賬號密碼，和指紋、和虹膜還是不同。如果比特幣被廣泛使用，會不會發生黑客盜竊呢？如果發生影響會如何？也想問問王老師，比特幣的嚴格數量限制會不會制約其總體規模，從而限制了其最後的價格？而不斷高漲的價格也提高了交易門檻，反倒制約用戶的規模發展，會不會最後成為少數集團的工具？對這個問題延伸一下，若是比特幣可以無限細分，則又失去了其數量有限的特點，想聽聽王老師的看法。
答：
第一個，比特幣的安全性確實指的是比特幣的系統密碼，就是私鑰和公鑰的關係。
私鑰是找不到的，是你沒法用暴力破解找到的。所以它的系統密碼不可破解，也就是比特幣本身相當於造不出偽鈔。但是如果你自己的賬號被破解，比特幣被轉走也確實是追不回來的。你自己講的指紋和虹膜就可以變成你的比特幣錢包一個開鎖的手段，所以就是說你擁有了比特幣，還得要找一個可靠的比特幣錢包，包括比特幣錢包的鎖要做得結實一點。這是兩回事兒，一個是你擁有的那個貨幣本身不會被系統地偷走，另外一個，你還要給你的貨幣找一個安全的錢包。
另外一點，數量限制確實才會保證比特幣的價錢會上漲，但是比特幣漲價並不提高交易門檻，它只是使得交易需要的貨幣基本單位降低了。原來需要交易的基本單位都是一個比特幣、兩個比特幣，現在基本單位可能需要十分之一比特幣或者是二十分之一比特幣。
無限可分是指未來交易的基本單位，這就是比特幣的一個優點。
當比特幣本身的總量不增長，但是需要利用比特幣來交易的物體數量持續增多的時候，肯定是比特幣不夠用，這種時候無限可分就有了價值，因為每次交易就不是交易一個比特幣了，因為最低的比特幣單位叫做中本（Satoshi，也被稱為“聰”），很有可能你未來就是一箇中本就能買到很多東西。
這些都會使得比特幣作為虛擬貨幣的價值不會下降，而如果你持有一個比特幣，那每次你交易需要的基本單位在降低，你手裡的比特幣當然就越來越值錢。
所以我們強調的是，如果你把比特幣當商品看，比特幣的價值一定會增長很快，如果你把比特幣當虛擬貨幣看，比特幣的價值雖然增長，但這個虛擬貨幣照樣可以用來買東西，不會造成障礙。
問03：
王興：代幣和股份有哪些相同之處？有哪些不同之處？
問04：
zjm：煜全老師，以下有個問題不是特別明白，希望聽到您的解答。萬向控股副董事長肖風總結ICO最大特點是：非股非債，無關所有權，金錢僅僅和使用權相關，沒有收益分配權和剩餘價值追索權。這個怎麼理解？尤其是現在ICO不是要和股票掛鉤嗎？怎麼又說是非股非債，沒有所有權的關係呢？
答：
我同時回答以上兩個問題。
確實這就是 ICO 的一個風險，理論上一個企業發行了一套虛擬貨幣系統，只要規定好它的用法就行了，它確實是非股非債。
比如說一個理髮店也可以說我發行了一套理髮幣，一個幣可以理一次髮，你手裡擁有一個幣就可以到我這來理一次髮，這個也成立。但是這種比特幣發行的信用太弱了，而且很多企業也找不到這樣清晰的使用自己發行虛擬貨幣的途徑。
企業想融資，那隻好首先維持發行虛擬貨幣的總量恆定，而且和企業價值掛鉤，這就成了現在多數 ICO 的主流。你和企業價值掛鉤，別人就會去購買，因為將來企業價值增長了我也會賺錢，當然前提要靠企業的信用，因為法律是不支持的，就是說如果法律嚴格追究起來的話，這個是一個面向不特定公眾的融資行為，是不允許的，甚至法律認為這是有法律風險的。那就靠一個企業願不願意遵守自己的承諾了，如果企業真的願意賴賬的話，這個風險確實還是非常巨大的。
全周總結+拓展
ICO 和比特幣一樣，是一個低門檻的投資機會，所以我們這周的話題引起了大家的普遍關注，我這裡再總結一下，強調一下我對散戶投資的三個觀點，供您參考：
ICO 是高風險投資項目，被動投資者不宜介入。因為被動投資的人是想在不理解的情況之下隨便投一下就算了，這種時候很容易投出偏差。包括有很多人問我的問題是，到哪兒去買 ICO 項目，這是一個標準的被動投資者的問題。我的回答是，既然您都不願意花時間去搞清楚 ICO 是什麼，搞清楚到哪裡去買，那您就最好別買了，因為風險實在太大。
投資的心態要好，越多做研究越瞭解投資的風險，同時越不怕損失，越不介意回報，投資收益反倒就越好。比特幣我原來是建議投資的，是可以投，而且建議投了就不要管。但是 ICO 可不行，ICO 的風險要比比特幣高很多很多。因為如果你投了就不管的話，過兩天這個貨幣可能都沒了，就血本無歸了。所以我建議 ICO 大家輕易不要碰，尤其是非專業投資人、被動投資人、散戶不要碰。如果你已經投了，建議你取得預期回報之後迅速退出，這是我們的一個基本原則，我們確實一直講做投資要敢冒風險，但是不要冒不值得的風險。
ICO 投資說是投虛擬貨幣，但其實投的是發行虛擬貨幣企業的信用，投的是項目團隊的能力。如果你沒有看團隊的能力，如果你沒有投資團隊的經驗，這個 ICO 領域慎入。