摘要： 央行不再“一刀割”？甚至搶先Libra邁入數字時代
"摘要： 央行不再“一刀割”？甚至搶先Libra邁入數字時代
01
前言
在天秤幣正式出現在大眾視野之後，它將世界級社交軟件與加密貨幣聯合到了一起，並且屬於穩定幣，區別與行情不定的數字貨幣，隨著各個國家深入瞭解加密貨幣後，更多國家對Libra有了更多清醒的認知，甚至轉變傳統“一刀割”的監管方式。
02
數字時代
首先需要明確的就是未來一定屬於數字時代，在這樣的大前提下，哪些國家首發數字貨幣，發行什麼樣的數字貨幣，都會引發全世界的波動。
央行數字貨幣研究所所長穆長春認為，Libra被視作數字時代真正意義的貨幣變革，但它同時又不完全依賴於區塊鏈技術，因此對於度的把握於Libra而言十分重要。
穆長春經過對區塊鏈技術用於支付的缺陷和央行數研所對Libra社區提供的代碼進行試驗的結果綜合分析表明：Libra不可能是一個純粹的區塊鏈，或者說不是原教旨主義的那種區塊鏈——它底層用的是中心化的架構，只有到最上面，就是最終結算那一層，它才用一下區塊鏈。 它是分層的，因為只有分層才能提高處理性能，底下的交易採用的都是中心化處理，因為中心化處理，速度會很快，到了最上層，也就是最終結算那一層，用的才是區塊鏈， 而且節點不會很多，因為節點越多速度越慢。
"摘要： 央行不再“一刀割”？甚至搶先Libra邁入數字時代
01
前言
在天秤幣正式出現在大眾視野之後，它將世界級社交軟件與加密貨幣聯合到了一起，並且屬於穩定幣，區別與行情不定的數字貨幣，隨著各個國家深入瞭解加密貨幣後，更多國家對Libra有了更多清醒的認知，甚至轉變傳統“一刀割”的監管方式。
02
數字時代
首先需要明確的就是未來一定屬於數字時代，在這樣的大前提下，哪些國家首發數字貨幣，發行什麼樣的數字貨幣，都會引發全世界的波動。
央行數字貨幣研究所所長穆長春認為，Libra被視作數字時代真正意義的貨幣變革，但它同時又不完全依賴於區塊鏈技術，因此對於度的把握於Libra而言十分重要。
穆長春經過對區塊鏈技術用於支付的缺陷和央行數研所對Libra社區提供的代碼進行試驗的結果綜合分析表明：Libra不可能是一個純粹的區塊鏈，或者說不是原教旨主義的那種區塊鏈——它底層用的是中心化的架構，只有到最上面，就是最終結算那一層，它才用一下區塊鏈。 它是分層的，因為只有分層才能提高處理性能，底下的交易採用的都是中心化處理，因為中心化處理，速度會很快，到了最上層，也就是最終結算那一層，用的才是區塊鏈， 而且節點不會很多，因為節點越多速度越慢。
03
路漫漫
這也是自6月份公佈Libra白皮書後，跟美聯儲撕逼數月，Libra始終沒有辦法正式面世的很大原因，臉書甚至無法說服自己國家的中央銀行。
穆長春重點講解了央行DCEP的定位屬性以及央行推出DCEP的原因，並對市場關切的熱點問題給予了詳細解答，比如與微信支付寶的區別，對兩家的影響等。
今年年中，穆長春就曾公開表態，稱“央行數字貨幣呼之欲出”，如今消息公佈的過程，甚至比Libra更快，「我們這個數字貨幣的項目叫作DCEP（Digital Currency Electronic Payment），也就是數字貨幣和電子支付工具。我做這個課程的時候是2019年的8月，離中國人民銀行推出我們自己的數字貨幣也不是很遠了。」
在功能和屬性上，DCEP跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的，對它的定義翻譯過來就是“具有價值特徵的數字支付工具”。簡單來說，就是“不需要賬戶就能夠實現價值轉移”。事實上，像比特幣這樣的加密資產，DCEP最根本的一個優勢，就是擺脫了傳統的銀行賬戶體系的控制，因為它只是一個加密字符串。從這一點上來說，DCEP也具有同樣的優勢。
但是，央行DCEP和比特幣等私人加密資產最大的不同在於，央行的數字貨幣屬於法幣，具有無限法償性，就是說你不能拒絕接受DCEP。我們看到現在私營的支付機構或平臺，會設置各種支付壁壘，用微信的地方不能用支付寶，用支付寶的地方不能用微信，但對央行數字貨幣來說，只要你能使用電子支付的地方，就必須接受央行的數字貨幣，最好的結果，甚至可在全球範圍通行。
"摘要： 央行不再“一刀割”？甚至搶先Libra邁入數字時代
01
前言
在天秤幣正式出現在大眾視野之後，它將世界級社交軟件與加密貨幣聯合到了一起，並且屬於穩定幣，區別與行情不定的數字貨幣，隨著各個國家深入瞭解加密貨幣後，更多國家對Libra有了更多清醒的認知，甚至轉變傳統“一刀割”的監管方式。
02
數字時代
首先需要明確的就是未來一定屬於數字時代，在這樣的大前提下，哪些國家首發數字貨幣，發行什麼樣的數字貨幣，都會引發全世界的波動。
央行數字貨幣研究所所長穆長春認為，Libra被視作數字時代真正意義的貨幣變革，但它同時又不完全依賴於區塊鏈技術，因此對於度的把握於Libra而言十分重要。
穆長春經過對區塊鏈技術用於支付的缺陷和央行數研所對Libra社區提供的代碼進行試驗的結果綜合分析表明：Libra不可能是一個純粹的區塊鏈，或者說不是原教旨主義的那種區塊鏈——它底層用的是中心化的架構，只有到最上面，就是最終結算那一層，它才用一下區塊鏈。 它是分層的，因為只有分層才能提高處理性能，底下的交易採用的都是中心化處理，因為中心化處理，速度會很快，到了最上層，也就是最終結算那一層，用的才是區塊鏈， 而且節點不會很多，因為節點越多速度越慢。
03
路漫漫
這也是自6月份公佈Libra白皮書後，跟美聯儲撕逼數月，Libra始終沒有辦法正式面世的很大原因，臉書甚至無法說服自己國家的中央銀行。
穆長春重點講解了央行DCEP的定位屬性以及央行推出DCEP的原因，並對市場關切的熱點問題給予了詳細解答，比如與微信支付寶的區別，對兩家的影響等。
今年年中，穆長春就曾公開表態，稱“央行數字貨幣呼之欲出”，如今消息公佈的過程，甚至比Libra更快，「我們這個數字貨幣的項目叫作DCEP（Digital Currency Electronic Payment），也就是數字貨幣和電子支付工具。我做這個課程的時候是2019年的8月，離中國人民銀行推出我們自己的數字貨幣也不是很遠了。」
在功能和屬性上，DCEP跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的，對它的定義翻譯過來就是“具有價值特徵的數字支付工具”。簡單來說，就是“不需要賬戶就能夠實現價值轉移”。事實上，像比特幣這樣的加密資產，DCEP最根本的一個優勢，就是擺脫了傳統的銀行賬戶體系的控制，因為它只是一個加密字符串。從這一點上來說，DCEP也具有同樣的優勢。
但是，央行DCEP和比特幣等私人加密資產最大的不同在於，央行的數字貨幣屬於法幣，具有無限法償性，就是說你不能拒絕接受DCEP。我們看到現在私營的支付機構或平臺，會設置各種支付壁壘，用微信的地方不能用支付寶，用支付寶的地方不能用微信，但對央行數字貨幣來說，只要你能使用電子支付的地方，就必須接受央行的數字貨幣，最好的結果，甚至可在全球範圍通行。
04
其修遠
「把Libra看作一個潛在的世界級的貨幣變革，並不過分，但這個變革如果沒有處理好，很可能會是一個巨大的隱患。」穆長春表示，Libra的出現讓許多國傢俱備危機意識，這也是為何它總是聚焦許多人的目光的很大的一個原因。它擁有27億的強大用戶群體，同時它還有價值支撐，也是它區別以往加密貨幣成為通常意義上的貨幣，致力於全球支付的穩定幣。對它抱有絕對的關注度和緊張感也代表著它很重要，它不僅針對美國本土，更多的還有全球範圍，自它發佈白皮書以來，江湖地位可以說是數字貨幣歷史上的里程碑。
現有消息逐漸披露，倘若進展順利，中國政府支持的數字貨幣可能會比Libra的官方發佈時間更早，央行為國產幣密集發聲也似乎預示著它的到來已經不遠了。屆時，中國將成為第一個真正意義上發行加密貨幣的主權國家。
"摘要： 央行不再“一刀割”？甚至搶先Libra邁入數字時代
01
前言
在天秤幣正式出現在大眾視野之後，它將世界級社交軟件與加密貨幣聯合到了一起，並且屬於穩定幣，區別與行情不定的數字貨幣，隨著各個國家深入瞭解加密貨幣後，更多國家對Libra有了更多清醒的認知，甚至轉變傳統“一刀割”的監管方式。
02
數字時代
首先需要明確的就是未來一定屬於數字時代，在這樣的大前提下，哪些國家首發數字貨幣，發行什麼樣的數字貨幣，都會引發全世界的波動。
央行數字貨幣研究所所長穆長春認為，Libra被視作數字時代真正意義的貨幣變革，但它同時又不完全依賴於區塊鏈技術，因此對於度的把握於Libra而言十分重要。
穆長春經過對區塊鏈技術用於支付的缺陷和央行數研所對Libra社區提供的代碼進行試驗的結果綜合分析表明：Libra不可能是一個純粹的區塊鏈，或者說不是原教旨主義的那種區塊鏈——它底層用的是中心化的架構，只有到最上面，就是最終結算那一層，它才用一下區塊鏈。 它是分層的，因為只有分層才能提高處理性能，底下的交易採用的都是中心化處理，因為中心化處理，速度會很快，到了最上層，也就是最終結算那一層，用的才是區塊鏈， 而且節點不會很多，因為節點越多速度越慢。
03
路漫漫
這也是自6月份公佈Libra白皮書後，跟美聯儲撕逼數月，Libra始終沒有辦法正式面世的很大原因，臉書甚至無法說服自己國家的中央銀行。
穆長春重點講解了央行DCEP的定位屬性以及央行推出DCEP的原因，並對市場關切的熱點問題給予了詳細解答，比如與微信支付寶的區別，對兩家的影響等。
今年年中，穆長春就曾公開表態，稱“央行數字貨幣呼之欲出”，如今消息公佈的過程，甚至比Libra更快，「我們這個數字貨幣的項目叫作DCEP（Digital Currency Electronic Payment），也就是數字貨幣和電子支付工具。我做這個課程的時候是2019年的8月，離中國人民銀行推出我們自己的數字貨幣也不是很遠了。」
在功能和屬性上，DCEP跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的，對它的定義翻譯過來就是“具有價值特徵的數字支付工具”。簡單來說，就是“不需要賬戶就能夠實現價值轉移”。事實上，像比特幣這樣的加密資產，DCEP最根本的一個優勢，就是擺脫了傳統的銀行賬戶體系的控制，因為它只是一個加密字符串。從這一點上來說，DCEP也具有同樣的優勢。
但是，央行DCEP和比特幣等私人加密資產最大的不同在於，央行的數字貨幣屬於法幣，具有無限法償性，就是說你不能拒絕接受DCEP。我們看到現在私營的支付機構或平臺，會設置各種支付壁壘，用微信的地方不能用支付寶，用支付寶的地方不能用微信，但對央行數字貨幣來說，只要你能使用電子支付的地方，就必須接受央行的數字貨幣，最好的結果，甚至可在全球範圍通行。
04
其修遠
「把Libra看作一個潛在的世界級的貨幣變革，並不過分，但這個變革如果沒有處理好，很可能會是一個巨大的隱患。」穆長春表示，Libra的出現讓許多國傢俱備危機意識，這也是為何它總是聚焦許多人的目光的很大的一個原因。它擁有27億的強大用戶群體，同時它還有價值支撐，也是它區別以往加密貨幣成為通常意義上的貨幣，致力於全球支付的穩定幣。對它抱有絕對的關注度和緊張感也代表著它很重要，它不僅針對美國本土，更多的還有全球範圍，自它發佈白皮書以來，江湖地位可以說是數字貨幣歷史上的里程碑。
現有消息逐漸披露，倘若進展順利，中國政府支持的數字貨幣可能會比Libra的官方發佈時間更早，央行為國產幣密集發聲也似乎預示著它的到來已經不遠了。屆時，中國將成為第一個真正意義上發行加密貨幣的主權國家。
（作者：FutureMine，內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）
"