'五年磨一幣,央行數字貨幣誕生前夕,投資者應該如何抓住時代脈搏'

"

前不久,中國人民銀行宣佈研究五年之久的數字貨幣即將推出的新聞再次在幣圈掀起輿論風暴;

而在此之前,臉書和沃爾瑪相繼宣佈發幣的熱度還尚未消散;

在比特幣誕生的十個年頭裡,毫無疑問它在今年賺足了眼球。

“改革,趨勢,未來,風口”字眼逐漸在這第十一個年頭一改圈外人的“傳銷”偏見。

正規軍的入駐,究竟會給區塊鏈掀起怎樣的浪花?

投資者又怎麼在這次浪花中收穫屬於自己的財富金魚?

央行是五年磨一“幣” 還是箭已出鞘不得不發?

8月10日,在第三屆中國金融四十人伊春論壇中,中國人民銀行支付結算司副司長穆長春表示,央行數字貨幣(DC/EP)的研究已進行五年,現在已經“呼之欲出”。

在論壇間,央行首次對外正式透漏了央行數字貨幣的運營模式。提到我國央行發行的數字貨幣,將會採取雙層運營體系,也許不會採用區塊鏈技術,也不會單一依靠某類其它技術,而是會融合多種技術來設計數字貨幣,並稱之所以這麼做主要在於目前區塊鏈技術處理速度無法滿足現實需求。

"

前不久,中國人民銀行宣佈研究五年之久的數字貨幣即將推出的新聞再次在幣圈掀起輿論風暴;

而在此之前,臉書和沃爾瑪相繼宣佈發幣的熱度還尚未消散;

在比特幣誕生的十個年頭裡,毫無疑問它在今年賺足了眼球。

“改革,趨勢,未來,風口”字眼逐漸在這第十一個年頭一改圈外人的“傳銷”偏見。

正規軍的入駐,究竟會給區塊鏈掀起怎樣的浪花?

投資者又怎麼在這次浪花中收穫屬於自己的財富金魚?

央行是五年磨一“幣” 還是箭已出鞘不得不發?

8月10日,在第三屆中國金融四十人伊春論壇中,中國人民銀行支付結算司副司長穆長春表示,央行數字貨幣(DC/EP)的研究已進行五年,現在已經“呼之欲出”。

在論壇間,央行首次對外正式透漏了央行數字貨幣的運營模式。提到我國央行發行的數字貨幣,將會採取雙層運營體系,也許不會採用區塊鏈技術,也不會單一依靠某類其它技術,而是會融合多種技術來設計數字貨幣,並稱之所以這麼做主要在於目前區塊鏈技術處理速度無法滿足現實需求。

五年磨一幣,央行數字貨幣誕生前夕,投資者應該如何抓住時代脈搏

據公開資料顯示,央行自2014年便成立了數字貨幣研究小組,此後的五年裡,頻頻召開數字貨幣研討會、招募區塊鏈與數字貨幣研發人才、在各類金融會議中發表很多有關數字貨幣的言論、申請數字貨幣專利...在國家知識產權專利查詢系統裡,截止2019年8月,央行數字貨幣研究所申請的數字貨幣專利高達74項!說明五年以來,央行數字貨幣在不斷推進發展,從無到有,直到現在,研發框架逐漸明朗,輪廓也逐漸清晰。

央行實際上是在一邊提醒民眾預防數字貨幣風險,一邊默默關注區塊鏈行業的發展。直至今天才正式對外公佈數字貨幣的設計模式以及大概進程。

有意思的是,在央行對外正式公佈央行數字貨幣“呼之欲出”之前,擁有27億用戶的Facebook宣佈發佈Libra的消息首先讓全球金融體系為之一振。

"

前不久,中國人民銀行宣佈研究五年之久的數字貨幣即將推出的新聞再次在幣圈掀起輿論風暴;

而在此之前,臉書和沃爾瑪相繼宣佈發幣的熱度還尚未消散;

在比特幣誕生的十個年頭裡,毫無疑問它在今年賺足了眼球。

“改革,趨勢,未來,風口”字眼逐漸在這第十一個年頭一改圈外人的“傳銷”偏見。

正規軍的入駐,究竟會給區塊鏈掀起怎樣的浪花?

投資者又怎麼在這次浪花中收穫屬於自己的財富金魚?

央行是五年磨一“幣” 還是箭已出鞘不得不發?

8月10日,在第三屆中國金融四十人伊春論壇中,中國人民銀行支付結算司副司長穆長春表示,央行數字貨幣(DC/EP)的研究已進行五年,現在已經“呼之欲出”。

在論壇間,央行首次對外正式透漏了央行數字貨幣的運營模式。提到我國央行發行的數字貨幣,將會採取雙層運營體系,也許不會採用區塊鏈技術,也不會單一依靠某類其它技術,而是會融合多種技術來設計數字貨幣,並稱之所以這麼做主要在於目前區塊鏈技術處理速度無法滿足現實需求。

五年磨一幣,央行數字貨幣誕生前夕,投資者應該如何抓住時代脈搏

據公開資料顯示,央行自2014年便成立了數字貨幣研究小組,此後的五年裡,頻頻召開數字貨幣研討會、招募區塊鏈與數字貨幣研發人才、在各類金融會議中發表很多有關數字貨幣的言論、申請數字貨幣專利...在國家知識產權專利查詢系統裡,截止2019年8月,央行數字貨幣研究所申請的數字貨幣專利高達74項!說明五年以來,央行數字貨幣在不斷推進發展,從無到有,直到現在,研發框架逐漸明朗,輪廓也逐漸清晰。

央行實際上是在一邊提醒民眾預防數字貨幣風險,一邊默默關注區塊鏈行業的發展。直至今天才正式對外公佈數字貨幣的設計模式以及大概進程。

有意思的是,在央行對外正式公佈央行數字貨幣“呼之欲出”之前,擁有27億用戶的Facebook宣佈發佈Libra的消息首先讓全球金融體系為之一振。

五年磨一幣,央行數字貨幣誕生前夕,投資者應該如何抓住時代脈搏

其白皮書中“Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”近似對中央貨幣發起挑戰的“宣言”徹底打開了顛覆世界貨幣金融體系的想象!

有人將之理解為“超主權貨幣”“世界貨幣”,更有觀點表示,世界貨幣體系正因Libra的出現在悄然改變,除了國家法幣體系外,還有類似比特幣的非主權貨幣,以及Libra超主權貨幣。

Libra運用區塊鏈技術降低金融服務成本,有望讓普惠金融、數字化金融普遍到全球各地。不僅如此,它背後還蘊藏著“自由、平等、共享”思想,令許多支持者為Libra搖旗吶喊。

此後國內商界大佬們難得一見的均為這件事發表各自觀點,王興評價稱,Facebook推Libra的策略很清晰,馬化騰則表示,(Libra)技術成熟不難,主要看監管。

360創始人周鴻禕日前表示“未來很多政府的權力會被互聯網公司拿走……扎克伯格會建立自己幾十億人口的網上國家”。周鴻禕稱,Facebook不僅控制了輿論,還即將控制每個人的財產。

此後零售巨頭沃爾瑪也以申請加密貨幣專利的方式介入這場“貨幣戰爭”。

在這樣的大環境下,央行召開了2019年下半年工作電視會議,會議中表示,央行將會加快推進我國法定數字貨幣研發的步伐。此後便有了我們上文裡在40人論壇中,中國人民銀行支付結算司副司長穆長春對於央行數字貨幣研發模式的發言。

所以結合目前尚不穩定的國際大局勢而言,央行究竟是五年磨一幣,還是藉此機會實現國際貨幣彎道超車,亦或是在國際互聯網巨頭成長起來之前有所行動,便十分耐人尋味。畢竟在互聯網爆發之時,以支付寶為首的移動支付曾經險些“革”了傳統銀行的命。重蹈覆轍肯定是銀行們不願見到的事,說實話,也吃不消!

“亂世出英雄”數字貨幣會是財富風口嗎?

不管央行發幣以及主流機構發幣,對於區塊鏈行業來說都將是核彈級別的利好。

可以預見的是,這些巨頭會以自身用戶或者資金以及權威性優勢將區塊鏈行業領上正途。全民性普及浪潮,會因為他們的介入和互相競爭而開啟。

而在這個過程中,社會的財富會進行一輪新的分配,而token作為區塊鏈的主要財富載體,在這新一輪階層流動中,財富再分配也大概率會是以token的模式發生變化。

回過頭來看,央行和Facebook發的數字貨幣,其主要形式都是穩定幣,也就是說沒有巨大財富波動。

其中央行發行的數字貨幣大致上只有兩種可能:一種可能是基於賬戶的央行數字貨幣,這意味著:中央銀行賬戶向社會公眾開放,允許社會公眾像商業銀行一樣在中央銀行開戶,這就相當於中央銀行開發了一個類似於“支付寶”一樣的應用,我們可以在上面註冊賬號;另一可能是以比特幣這種技術發行代幣,這類代幣可以批發和零售。

而Facebook的Libra同樣是在錨定一籃子貨幣的基礎上以一定的比例發行穩定幣。

那麼既然是穩定幣,不存在幣價大幅度波動的情況下,作為投資者該怎麼抓住機遇?

其實在討論財富波動形式之前,首先需要做的應該是理清邏輯,接受數字貨幣這個大趨勢的到來,拋開發幣既“傳銷”的思維怪圈是踏進區塊鏈世界的第一步。在此之後才有討論區塊鏈未來的基礎。

以正確的眼光看待如今雜草叢生的幣圈,追溯其底層資產,認清幣種背後的支撐邏輯便是投資者抓住機遇浪潮最好的手段。

國安“評”

自國安較真成立一年多以來,我們在幣圈發出的聲音越來越大,從一聲不吭的闖進區塊鏈,到如今以自身5萬會員為基礎發幣導致在幣圈名聲鵲起的這一路,我們覺得現在行業最大的問題,其實已經不是此前瘋狂時期同行割韭菜的行為,而是真正的信任問題。

現在的區塊鏈行業大多數人都比較“高知”,什麼都懂一些,但是隻要提到發幣,他們都會因為此前的各種騙局,在考察公司底層技術之前,便認為是其它公司也在搞的“傳銷”項目。不管你公司的底層技術是否經得起考驗,公司的商業邏輯是否有價值,是否有用戶基礎……

這個行業如今這樣的狀態是非常病態、不健康的,但是究其原因並不在用戶和投資者身上。所以我們覺得目前投資者以及圈內外的人需要再一次被正向、正確教育,或者說整個行業也需要再被正向、正確教育一次。

而這個正向教育可能是央行或者Facebook的幣種誕生引起的討論,也有可能是一批具有實際落地應用場景的公司發行的TOKEN在用戶、創新模式的基礎上有大幅度正向波動,從而引起的財富效應。

目前,我們國安較真正在努力成為以自身實力為基礎而發行Token引起財富效應的公司。這是公司的目標也是公司數以萬計用戶的目標。

區塊鏈時代已經逐漸到來。圈內外人,要持續接受和包容這個行業,理清邏輯而非人云亦云。先到者必定會賺到時代變革所帶來的“亂世財富”!

"

相關推薦

推薦中...