'央行數字貨幣即將推出，支付寶迎最大對手，比特幣、Libra將遭受擠壓'

物聯網智庫 整理髮布

轉載請註明來源和出處

物聯網智庫 整理髮布

轉載請註明來源和出處

導 讀

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

物聯網智庫 整理髮布

轉載請註明來源和出處

導 讀

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

近日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆“中國金融四十人伊春論壇”上表示，從2014年到現在，人民銀行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年。“人民銀行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。”

不僅如此，在中國人民銀行公佈的下半年八項重點工作中，有一項就是加快推進法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐。

那麼，央行數字貨幣究竟是什麼？與微信支付、支付寶之間有何區別，又與比特幣、Libra之間有什麼聯繫呢？

什麼是央行數字貨幣？

數字貨幣，即Digital Currency，簡稱DIGICCY，是電子貨幣形式的替代貨幣。

物聯網智庫 整理髮布

轉載請註明來源和出處

導 讀

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

近日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆“中國金融四十人伊春論壇”上表示，從2014年到現在，人民銀行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年。“人民銀行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。”

不僅如此，在中國人民銀行公佈的下半年八項重點工作中，有一項就是加快推進法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐。

那麼，央行數字貨幣究竟是什麼？與微信支付、支付寶之間有何區別，又與比特幣、Libra之間有什麼聯繫呢？

什麼是央行數字貨幣？

數字貨幣，即Digital Currency，簡稱DIGICCY，是電子貨幣形式的替代貨幣。

根據國際清算銀行發佈的調查報告，貨幣主要可基於以下四個要素進行分類：是否由中央銀行發行、數字形式或物理形式、使用範圍、是否為點對點。

中國央行數字貨幣的英文簡稱為DC/EP，較DIGICCY或其他幣種有所不同。DC/EP是Digital Currency/Electronic Payment的縮寫，即數字貨幣/電子支付。

不只是命名有特色，央行五年磨一劍，在數字貨幣領域也有雄厚的技術積累。央行數字貨幣是指由中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。自2014年以來，央行在數字貨幣研發上就已經動作頻頻。公開信息顯示，央行早在2014年就已經組建了法定數字貨幣專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性。2017年初，央行數字貨幣研究所正式掛牌，研究方向包括數字貨幣、金融科技等。據有關數據統計，截至2019年8月4日，央行數字貨幣研究所申請了涉及數字貨幣的共74 項專利。

眾所周知，我國移動支付已經十分發達，那麼，為什麼還要發行央行數字貨幣呢？是否有必要發行央行數字貨幣？此前，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春對此做了詳盡解釋：

首先要明確的是，此次央行要發行的數字貨幣，與Libra並不是一回事，最重要的區別是，Libra需要運用區塊鏈技術打造一個去中心化的加盟鏈網絡體系，在這個網絡體系中只運行專用的加密貨幣，即Libra，而不再運行其他各種法定貨幣。而央行加密貨幣，並不是要取代現有的人民幣體系。

目前，央行數字貨幣主要想解決現鈔和電子支付在實際應用中存在的兩個問題，一是紙鈔和硬幣容易匿名偽造，存在被用於洗錢、恐怖融資的風險；二是基於現有銀行賬戶緊耦合模式的電子支付，無法滿足公眾匿名支付的需求。正如穆長春總結的，央行數字貨幣其實主要是用於小額零售高頻的業務場景。

所以，基於以上定位，央行數字貨幣採用的是雙層運營體系，並堅持中心化的管理模式。即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

在雙層運營體系下，央行做上層，商業銀行做第二層，這種雙重投放體系是適合我們的國情的。商業銀行長期與用戶直接接觸，是相對央行所具有的極大優勢。如果央行與商業銀行緊密分工合作，不僅能利用現有資源調動商業銀行積極性，也能夠順利提升數字貨幣的接受程度。

與比特幣有何區別？

央行數字貨幣由中國央行發行，與比特幣等私人數字貨幣的最大區別莫過於國家背書——前者擁有主權信用背書，而後者則不具備信用背書。

法定數字貨幣是由中央銀行發行，採用特定數字密碼技術實現的貨幣形態。與實物法幣相比，數字法幣變的是技術形態，不變的是價值內涵。本質上，它仍是中央銀行對公眾發行的債務，以國家信用為價值支撐。這使其天生就具有私人數字貨幣無法比擬的優勢。

另外，央行數字貨幣的本質還是法幣。在法定數字貨幣環境下，通過預設、可靠的程序算法規則，在保證幣值穩定的前提下，由經濟系統自發、內生地決策貨幣供應量，自動地發行和回收貨幣，將成為可能。中央銀行的角色或許將不僅僅是貨幣發行量的決策者，還是貨幣發行算法規則的設計者。

與支付寶有何差異？

央行數字貨幣研究所所長姚前此前在《中國科學：信息科學》2017年第11期《理解央行數字貨幣：一個系統性框架》中表示，考慮到中國的支付環境非常發達，中國的法定數字貨幣，必須在品質上超越現有的各種私人支付工具，讓貨幣價值更穩定、讓數據更安全、讓監管更強大、讓個人的支付行為更靈動、讓貨幣應用更智能，不僅能很好地服務大眾，同時又能為經濟調控提供有效手段，還能為監管科技的發展創造堅實的基礎，這應是中國法定數字貨幣追求的目標。

法定數字貨幣不僅是簡單地將貨幣進行數字化和網絡化,，更重要的是可以讓貨幣變得更加智能化。與信用卡、銀行儲蓄卡、支付寶、微信支付等傳統電子支付工具相比，法定數字貨幣將會呈現出全新、更好的品質。

因此，央行數字貨幣實際上也會與支付寶、微信支付等存在競爭關係，其的推出勢必會影響現有的擁有壟斷地位的私人支付工具。

全球央行數字貨幣發展現狀

目前，有許多國家央行對數字貨幣抱有興趣，但大都選擇將研究停留在試點階段。比如，烏拉圭央行就在6個月的比索數字化試點後，決定不繼續使用電子貨幣，並取消了所有已發行的數字比索。另外，也有少數對央行數字貨幣持謹慎態度的國家還處於概念研究階段。

縱觀全球，現階段已經推出央行數字貨幣的國家總共只有6個，分別是厄瓜多爾、突尼斯、塞內加爾、馬紹爾群島、烏拉圭、委內瑞拉；也有表示暫不考慮推出央行數字貨幣的，比如澳大利亞、新西蘭和日本，因為尚未看到好處；而中國的看法則一直都是，“計劃推出”，當然，這個計劃持續進行了5年。

物聯網智庫 整理髮布

轉載請註明來源和出處

導 讀

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

近日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆“中國金融四十人伊春論壇”上表示，從2014年到現在，人民銀行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年。“人民銀行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。”

不僅如此，在中國人民銀行公佈的下半年八項重點工作中，有一項就是加快推進法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐。

那麼，央行數字貨幣究竟是什麼？與微信支付、支付寶之間有何區別，又與比特幣、Libra之間有什麼聯繫呢？

什麼是央行數字貨幣？

數字貨幣，即Digital Currency，簡稱DIGICCY，是電子貨幣形式的替代貨幣。

根據國際清算銀行發佈的調查報告，貨幣主要可基於以下四個要素進行分類：是否由中央銀行發行、數字形式或物理形式、使用範圍、是否為點對點。

中國央行數字貨幣的英文簡稱為DC/EP，較DIGICCY或其他幣種有所不同。DC/EP是Digital Currency/Electronic Payment的縮寫，即數字貨幣/電子支付。

不只是命名有特色，央行五年磨一劍，在數字貨幣領域也有雄厚的技術積累。央行數字貨幣是指由中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。自2014年以來，央行在數字貨幣研發上就已經動作頻頻。公開信息顯示，央行早在2014年就已經組建了法定數字貨幣專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性。2017年初，央行數字貨幣研究所正式掛牌，研究方向包括數字貨幣、金融科技等。據有關數據統計，截至2019年8月4日，央行數字貨幣研究所申請了涉及數字貨幣的共74 項專利。

眾所周知，我國移動支付已經十分發達，那麼，為什麼還要發行央行數字貨幣呢？是否有必要發行央行數字貨幣？此前，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春對此做了詳盡解釋：

首先要明確的是，此次央行要發行的數字貨幣，與Libra並不是一回事，最重要的區別是，Libra需要運用區塊鏈技術打造一個去中心化的加盟鏈網絡體系，在這個網絡體系中只運行專用的加密貨幣，即Libra，而不再運行其他各種法定貨幣。而央行加密貨幣，並不是要取代現有的人民幣體系。

目前，央行數字貨幣主要想解決現鈔和電子支付在實際應用中存在的兩個問題，一是紙鈔和硬幣容易匿名偽造，存在被用於洗錢、恐怖融資的風險；二是基於現有銀行賬戶緊耦合模式的電子支付，無法滿足公眾匿名支付的需求。正如穆長春總結的，央行數字貨幣其實主要是用於小額零售高頻的業務場景。

所以，基於以上定位，央行數字貨幣採用的是雙層運營體系，並堅持中心化的管理模式。即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

在雙層運營體系下，央行做上層，商業銀行做第二層，這種雙重投放體系是適合我們的國情的。商業銀行長期與用戶直接接觸，是相對央行所具有的極大優勢。如果央行與商業銀行緊密分工合作，不僅能利用現有資源調動商業銀行積極性，也能夠順利提升數字貨幣的接受程度。

與比特幣有何區別？

央行數字貨幣由中國央行發行，與比特幣等私人數字貨幣的最大區別莫過於國家背書——前者擁有主權信用背書，而後者則不具備信用背書。

法定數字貨幣是由中央銀行發行，採用特定數字密碼技術實現的貨幣形態。與實物法幣相比，數字法幣變的是技術形態，不變的是價值內涵。本質上，它仍是中央銀行對公眾發行的債務，以國家信用為價值支撐。這使其天生就具有私人數字貨幣無法比擬的優勢。

另外，央行數字貨幣的本質還是法幣。在法定數字貨幣環境下，通過預設、可靠的程序算法規則，在保證幣值穩定的前提下，由經濟系統自發、內生地決策貨幣供應量，自動地發行和回收貨幣，將成為可能。中央銀行的角色或許將不僅僅是貨幣發行量的決策者，還是貨幣發行算法規則的設計者。

與支付寶有何差異？

央行數字貨幣研究所所長姚前此前在《中國科學：信息科學》2017年第11期《理解央行數字貨幣：一個系統性框架》中表示，考慮到中國的支付環境非常發達，中國的法定數字貨幣，必須在品質上超越現有的各種私人支付工具，讓貨幣價值更穩定、讓數據更安全、讓監管更強大、讓個人的支付行為更靈動、讓貨幣應用更智能，不僅能很好地服務大眾，同時又能為經濟調控提供有效手段，還能為監管科技的發展創造堅實的基礎，這應是中國法定數字貨幣追求的目標。

法定數字貨幣不僅是簡單地將貨幣進行數字化和網絡化,，更重要的是可以讓貨幣變得更加智能化。與信用卡、銀行儲蓄卡、支付寶、微信支付等傳統電子支付工具相比，法定數字貨幣將會呈現出全新、更好的品質。

因此，央行數字貨幣實際上也會與支付寶、微信支付等存在競爭關係，其的推出勢必會影響現有的擁有壟斷地位的私人支付工具。

全球央行數字貨幣發展現狀

目前，有許多國家央行對數字貨幣抱有興趣，但大都選擇將研究停留在試點階段。比如，烏拉圭央行就在6個月的比索數字化試點後，決定不繼續使用電子貨幣，並取消了所有已發行的數字比索。另外，也有少數對央行數字貨幣持謹慎態度的國家還處於概念研究階段。

縱觀全球，現階段已經推出央行數字貨幣的國家總共只有6個，分別是厄瓜多爾、突尼斯、塞內加爾、馬紹爾群島、烏拉圭、委內瑞拉；也有表示暫不考慮推出央行數字貨幣的，比如澳大利亞、新西蘭和日本，因為尚未看到好處；而中國的看法則一直都是，“計劃推出”，當然，這個計劃持續進行了5年。

有趣的是，現階段已正式發行央行數字貨幣的六個國家全都為第三世界國家，推出數字貨幣的目的也大都是由於其國內的金融環境實在不容樂觀，不得不做一些新的嘗試。

其中,厄瓜多爾與馬紹爾群島發行數字貨幣的主要目的是實現去美元化，改變美元作為其主要貨幣的現狀，委內瑞拉、突尼斯與塞爾維亞則是出於扭轉國內經濟困境以及完成金融改革等目的，試圖從現金體系轉向數字貨幣。

當然，與這些第三國家相比，作為科技大國，我國在數字貨幣及區塊鏈的研究上一直處於全球領先。

物聯網智庫 整理髮布

轉載請註明來源和出處

導 讀

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

近日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆“中國金融四十人伊春論壇”上表示，從2014年到現在，人民銀行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年。“人民銀行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。”

不僅如此，在中國人民銀行公佈的下半年八項重點工作中，有一項就是加快推進法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐。

那麼，央行數字貨幣究竟是什麼？與微信支付、支付寶之間有何區別，又與比特幣、Libra之間有什麼聯繫呢？

什麼是央行數字貨幣？

數字貨幣，即Digital Currency，簡稱DIGICCY，是電子貨幣形式的替代貨幣。

根據國際清算銀行發佈的調查報告，貨幣主要可基於以下四個要素進行分類：是否由中央銀行發行、數字形式或物理形式、使用範圍、是否為點對點。

中國央行數字貨幣的英文簡稱為DC/EP，較DIGICCY或其他幣種有所不同。DC/EP是Digital Currency/Electronic Payment的縮寫，即數字貨幣/電子支付。

不只是命名有特色，央行五年磨一劍，在數字貨幣領域也有雄厚的技術積累。央行數字貨幣是指由中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。自2014年以來，央行在數字貨幣研發上就已經動作頻頻。公開信息顯示，央行早在2014年就已經組建了法定數字貨幣專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性。2017年初，央行數字貨幣研究所正式掛牌，研究方向包括數字貨幣、金融科技等。據有關數據統計，截至2019年8月4日，央行數字貨幣研究所申請了涉及數字貨幣的共74 項專利。

眾所周知，我國移動支付已經十分發達，那麼，為什麼還要發行央行數字貨幣呢？是否有必要發行央行數字貨幣？此前，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春對此做了詳盡解釋：

首先要明確的是，此次央行要發行的數字貨幣，與Libra並不是一回事，最重要的區別是，Libra需要運用區塊鏈技術打造一個去中心化的加盟鏈網絡體系，在這個網絡體系中只運行專用的加密貨幣，即Libra，而不再運行其他各種法定貨幣。而央行加密貨幣，並不是要取代現有的人民幣體系。

目前，央行數字貨幣主要想解決現鈔和電子支付在實際應用中存在的兩個問題，一是紙鈔和硬幣容易匿名偽造，存在被用於洗錢、恐怖融資的風險；二是基於現有銀行賬戶緊耦合模式的電子支付，無法滿足公眾匿名支付的需求。正如穆長春總結的，央行數字貨幣其實主要是用於小額零售高頻的業務場景。

所以，基於以上定位，央行數字貨幣採用的是雙層運營體系，並堅持中心化的管理模式。即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

在雙層運營體系下，央行做上層，商業銀行做第二層，這種雙重投放體系是適合我們的國情的。商業銀行長期與用戶直接接觸，是相對央行所具有的極大優勢。如果央行與商業銀行緊密分工合作，不僅能利用現有資源調動商業銀行積極性，也能夠順利提升數字貨幣的接受程度。

與比特幣有何區別？

央行數字貨幣由中國央行發行，與比特幣等私人數字貨幣的最大區別莫過於國家背書——前者擁有主權信用背書，而後者則不具備信用背書。

法定數字貨幣是由中央銀行發行，採用特定數字密碼技術實現的貨幣形態。與實物法幣相比，數字法幣變的是技術形態，不變的是價值內涵。本質上，它仍是中央銀行對公眾發行的債務，以國家信用為價值支撐。這使其天生就具有私人數字貨幣無法比擬的優勢。

另外，央行數字貨幣的本質還是法幣。在法定數字貨幣環境下，通過預設、可靠的程序算法規則，在保證幣值穩定的前提下，由經濟系統自發、內生地決策貨幣供應量，自動地發行和回收貨幣，將成為可能。中央銀行的角色或許將不僅僅是貨幣發行量的決策者，還是貨幣發行算法規則的設計者。

與支付寶有何差異？

央行數字貨幣研究所所長姚前此前在《中國科學：信息科學》2017年第11期《理解央行數字貨幣：一個系統性框架》中表示，考慮到中國的支付環境非常發達，中國的法定數字貨幣，必須在品質上超越現有的各種私人支付工具，讓貨幣價值更穩定、讓數據更安全、讓監管更強大、讓個人的支付行為更靈動、讓貨幣應用更智能，不僅能很好地服務大眾，同時又能為經濟調控提供有效手段，還能為監管科技的發展創造堅實的基礎，這應是中國法定數字貨幣追求的目標。

法定數字貨幣不僅是簡單地將貨幣進行數字化和網絡化,，更重要的是可以讓貨幣變得更加智能化。與信用卡、銀行儲蓄卡、支付寶、微信支付等傳統電子支付工具相比，法定數字貨幣將會呈現出全新、更好的品質。

因此，央行數字貨幣實際上也會與支付寶、微信支付等存在競爭關係，其的推出勢必會影響現有的擁有壟斷地位的私人支付工具。

全球央行數字貨幣發展現狀

目前，有許多國家央行對數字貨幣抱有興趣，但大都選擇將研究停留在試點階段。比如，烏拉圭央行就在6個月的比索數字化試點後，決定不繼續使用電子貨幣，並取消了所有已發行的數字比索。另外，也有少數對央行數字貨幣持謹慎態度的國家還處於概念研究階段。

縱觀全球，現階段已經推出央行數字貨幣的國家總共只有6個，分別是厄瓜多爾、突尼斯、塞內加爾、馬紹爾群島、烏拉圭、委內瑞拉；也有表示暫不考慮推出央行數字貨幣的，比如澳大利亞、新西蘭和日本，因為尚未看到好處；而中國的看法則一直都是，“計劃推出”，當然，這個計劃持續進行了5年。

有趣的是，現階段已正式發行央行數字貨幣的六個國家全都為第三世界國家，推出數字貨幣的目的也大都是由於其國內的金融環境實在不容樂觀，不得不做一些新的嘗試。

其中,厄瓜多爾與馬紹爾群島發行數字貨幣的主要目的是實現去美元化，改變美元作為其主要貨幣的現狀，委內瑞拉、突尼斯與塞爾維亞則是出於扭轉國內經濟困境以及完成金融改革等目的，試圖從現金體系轉向數字貨幣。

當然，與這些第三國家相比，作為科技大國，我國在數字貨幣及區塊鏈的研究上一直處於全球領先。

世界知識產權組織（WIPO）的網站數據顯示，目前中國的區塊鏈專利數量位列第一，加拿大、新加坡、日本和歐洲也都排名世界前列，而厄瓜多爾、委內瑞拉、突尼斯、塞爾維亞、馬紹爾群島、烏拉圭等國家的研發能力較弱，尚未有已申請成功的專利。

物聯網智庫 整理髮布

轉載請註明來源和出處

導 讀

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

近日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆“中國金融四十人伊春論壇”上表示，從2014年到現在，人民銀行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年。“人民銀行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。”

不僅如此，在中國人民銀行公佈的下半年八項重點工作中，有一項就是加快推進法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐。

那麼，央行數字貨幣究竟是什麼？與微信支付、支付寶之間有何區別，又與比特幣、Libra之間有什麼聯繫呢？

什麼是央行數字貨幣？

數字貨幣，即Digital Currency，簡稱DIGICCY，是電子貨幣形式的替代貨幣。

根據國際清算銀行發佈的調查報告，貨幣主要可基於以下四個要素進行分類：是否由中央銀行發行、數字形式或物理形式、使用範圍、是否為點對點。

中國央行數字貨幣的英文簡稱為DC/EP，較DIGICCY或其他幣種有所不同。DC/EP是Digital Currency/Electronic Payment的縮寫，即數字貨幣/電子支付。

不只是命名有特色，央行五年磨一劍，在數字貨幣領域也有雄厚的技術積累。央行數字貨幣是指由中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。自2014年以來，央行在數字貨幣研發上就已經動作頻頻。公開信息顯示，央行早在2014年就已經組建了法定數字貨幣專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性。2017年初，央行數字貨幣研究所正式掛牌，研究方向包括數字貨幣、金融科技等。據有關數據統計，截至2019年8月4日，央行數字貨幣研究所申請了涉及數字貨幣的共74 項專利。

眾所周知，我國移動支付已經十分發達，那麼，為什麼還要發行央行數字貨幣呢？是否有必要發行央行數字貨幣？此前，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春對此做了詳盡解釋：

首先要明確的是，此次央行要發行的數字貨幣，與Libra並不是一回事，最重要的區別是，Libra需要運用區塊鏈技術打造一個去中心化的加盟鏈網絡體系，在這個網絡體系中只運行專用的加密貨幣，即Libra，而不再運行其他各種法定貨幣。而央行加密貨幣，並不是要取代現有的人民幣體系。

目前，央行數字貨幣主要想解決現鈔和電子支付在實際應用中存在的兩個問題，一是紙鈔和硬幣容易匿名偽造，存在被用於洗錢、恐怖融資的風險；二是基於現有銀行賬戶緊耦合模式的電子支付，無法滿足公眾匿名支付的需求。正如穆長春總結的，央行數字貨幣其實主要是用於小額零售高頻的業務場景。

所以，基於以上定位，央行數字貨幣採用的是雙層運營體系，並堅持中心化的管理模式。即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

在雙層運營體系下，央行做上層，商業銀行做第二層，這種雙重投放體系是適合我們的國情的。商業銀行長期與用戶直接接觸，是相對央行所具有的極大優勢。如果央行與商業銀行緊密分工合作，不僅能利用現有資源調動商業銀行積極性，也能夠順利提升數字貨幣的接受程度。

與比特幣有何區別？

央行數字貨幣由中國央行發行，與比特幣等私人數字貨幣的最大區別莫過於國家背書——前者擁有主權信用背書，而後者則不具備信用背書。

法定數字貨幣是由中央銀行發行，採用特定數字密碼技術實現的貨幣形態。與實物法幣相比，數字法幣變的是技術形態，不變的是價值內涵。本質上，它仍是中央銀行對公眾發行的債務，以國家信用為價值支撐。這使其天生就具有私人數字貨幣無法比擬的優勢。

另外，央行數字貨幣的本質還是法幣。在法定數字貨幣環境下，通過預設、可靠的程序算法規則，在保證幣值穩定的前提下，由經濟系統自發、內生地決策貨幣供應量，自動地發行和回收貨幣，將成為可能。中央銀行的角色或許將不僅僅是貨幣發行量的決策者，還是貨幣發行算法規則的設計者。

與支付寶有何差異？

央行數字貨幣研究所所長姚前此前在《中國科學：信息科學》2017年第11期《理解央行數字貨幣：一個系統性框架》中表示，考慮到中國的支付環境非常發達，中國的法定數字貨幣，必須在品質上超越現有的各種私人支付工具，讓貨幣價值更穩定、讓數據更安全、讓監管更強大、讓個人的支付行為更靈動、讓貨幣應用更智能，不僅能很好地服務大眾，同時又能為經濟調控提供有效手段，還能為監管科技的發展創造堅實的基礎，這應是中國法定數字貨幣追求的目標。

法定數字貨幣不僅是簡單地將貨幣進行數字化和網絡化,，更重要的是可以讓貨幣變得更加智能化。與信用卡、銀行儲蓄卡、支付寶、微信支付等傳統電子支付工具相比，法定數字貨幣將會呈現出全新、更好的品質。

因此，央行數字貨幣實際上也會與支付寶、微信支付等存在競爭關係，其的推出勢必會影響現有的擁有壟斷地位的私人支付工具。

全球央行數字貨幣發展現狀

目前，有許多國家央行對數字貨幣抱有興趣，但大都選擇將研究停留在試點階段。比如，烏拉圭央行就在6個月的比索數字化試點後，決定不繼續使用電子貨幣，並取消了所有已發行的數字比索。另外，也有少數對央行數字貨幣持謹慎態度的國家還處於概念研究階段。

縱觀全球，現階段已經推出央行數字貨幣的國家總共只有6個，分別是厄瓜多爾、突尼斯、塞內加爾、馬紹爾群島、烏拉圭、委內瑞拉；也有表示暫不考慮推出央行數字貨幣的，比如澳大利亞、新西蘭和日本，因為尚未看到好處；而中國的看法則一直都是，“計劃推出”，當然，這個計劃持續進行了5年。

有趣的是，現階段已正式發行央行數字貨幣的六個國家全都為第三世界國家，推出數字貨幣的目的也大都是由於其國內的金融環境實在不容樂觀，不得不做一些新的嘗試。

其中,厄瓜多爾與馬紹爾群島發行數字貨幣的主要目的是實現去美元化，改變美元作為其主要貨幣的現狀，委內瑞拉、突尼斯與塞爾維亞則是出於扭轉國內經濟困境以及完成金融改革等目的，試圖從現金體系轉向數字貨幣。

當然，與這些第三國家相比，作為科技大國，我國在數字貨幣及區塊鏈的研究上一直處於全球領先。

世界知識產權組織（WIPO）的網站數據顯示，目前中國的區塊鏈專利數量位列第一，加拿大、新加坡、日本和歐洲也都排名世界前列，而厄瓜多爾、委內瑞拉、突尼斯、塞爾維亞、馬紹爾群島、烏拉圭等國家的研發能力較弱，尚未有已申請成功的專利。

由於中國區塊鏈研發能力處於全球前列，雄厚的技術優勢可以保證倘若正式推出數字貨幣也能夠有足夠強勁的技術支撐。另外，與其他國家相比，中國電子支付的普及率以及線下商鋪的網絡化和信息化程度都處於較高水平，互聯網基礎設施也相對完善，因此，引入數字貨幣所需要的系統改造與員工培訓的工作量也相對較少，可快速實現央行數字貨幣在線上線下全場景支付領域的落地應用。

各方看法

儘管我國在央行數字貨幣方面存在諸多優勢，但業內人士仍分歧較大。

在中國外匯投資研究院院長譚雅玲看來，數字貨幣會發散我們的合力和我們改革的初衷。她認為，中國經濟當下能夠使自己的貨幣儘快地可兌換，遠比數字貨幣重要得多。“央行的數字貨幣是個新事物，我應該支持，但是從中國現實的角度，我可能是反對的，因為它會使我們的聚焦點不是特別精準，甚至會發散我們的合力和我們改革的初衷。”

但中國人民大學國發院金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東卻認為，從貨幣發展趨勢和國家戰略層面看，數字貨幣的研究和發佈是必然。未來，數據資源的爭奪必定會愈演愈烈，我國的支付領域，尤其是小額零售的支付領域必將面對更多挑戰，最好的方式就是推出法定數字貨幣加以應對。在這個層面上，央行推出法定數字貨幣有利於我國支付行業成長。

總之，中國人民銀行推出數字貨幣，無論是對國內還是對國際，都是一場重大的貨幣體系變革。或許正如前中國人民銀行行長周小川所說，儘管各國央行的歷史與現狀各有不同，但其目標和使命大致可描述為維護幣值穩定和價格穩定、緩解經濟與就業的週期波動、防止非專業和短期動機的行政干預，以及維護金融體系穩定等。

因此，作為官方產物，央行數字貨幣推出與否，其首要的也是必須的，就是不能影響現有金融體系的穩定。

物聯網智庫 整理髮布

轉載請註明來源和出處

導 讀

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

近日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆“中國金融四十人伊春論壇”上表示，從2014年到現在，人民銀行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年。“人民銀行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。”

不僅如此，在中國人民銀行公佈的下半年八項重點工作中，有一項就是加快推進法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐。

那麼，央行數字貨幣究竟是什麼？與微信支付、支付寶之間有何區別，又與比特幣、Libra之間有什麼聯繫呢？

什麼是央行數字貨幣？

數字貨幣，即Digital Currency，簡稱DIGICCY，是電子貨幣形式的替代貨幣。

根據國際清算銀行發佈的調查報告，貨幣主要可基於以下四個要素進行分類：是否由中央銀行發行、數字形式或物理形式、使用範圍、是否為點對點。

中國央行數字貨幣的英文簡稱為DC/EP，較DIGICCY或其他幣種有所不同。DC/EP是Digital Currency/Electronic Payment的縮寫，即數字貨幣/電子支付。

不只是命名有特色，央行五年磨一劍，在數字貨幣領域也有雄厚的技術積累。央行數字貨幣是指由中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。自2014年以來，央行在數字貨幣研發上就已經動作頻頻。公開信息顯示，央行早在2014年就已經組建了法定數字貨幣專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性。2017年初，央行數字貨幣研究所正式掛牌，研究方向包括數字貨幣、金融科技等。據有關數據統計，截至2019年8月4日，央行數字貨幣研究所申請了涉及數字貨幣的共74 項專利。

眾所周知，我國移動支付已經十分發達，那麼，為什麼還要發行央行數字貨幣呢？是否有必要發行央行數字貨幣？此前，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春對此做了詳盡解釋：

首先要明確的是，此次央行要發行的數字貨幣，與Libra並不是一回事，最重要的區別是，Libra需要運用區塊鏈技術打造一個去中心化的加盟鏈網絡體系，在這個網絡體系中只運行專用的加密貨幣，即Libra，而不再運行其他各種法定貨幣。而央行加密貨幣，並不是要取代現有的人民幣體系。

目前，央行數字貨幣主要想解決現鈔和電子支付在實際應用中存在的兩個問題，一是紙鈔和硬幣容易匿名偽造，存在被用於洗錢、恐怖融資的風險；二是基於現有銀行賬戶緊耦合模式的電子支付，無法滿足公眾匿名支付的需求。正如穆長春總結的，央行數字貨幣其實主要是用於小額零售高頻的業務場景。

所以，基於以上定位，央行數字貨幣採用的是雙層運營體系，並堅持中心化的管理模式。即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

在雙層運營體系下，央行做上層，商業銀行做第二層，這種雙重投放體系是適合我們的國情的。商業銀行長期與用戶直接接觸，是相對央行所具有的極大優勢。如果央行與商業銀行緊密分工合作，不僅能利用現有資源調動商業銀行積極性，也能夠順利提升數字貨幣的接受程度。

與比特幣有何區別？

央行數字貨幣由中國央行發行，與比特幣等私人數字貨幣的最大區別莫過於國家背書——前者擁有主權信用背書，而後者則不具備信用背書。

法定數字貨幣是由中央銀行發行，採用特定數字密碼技術實現的貨幣形態。與實物法幣相比，數字法幣變的是技術形態，不變的是價值內涵。本質上，它仍是中央銀行對公眾發行的債務，以國家信用為價值支撐。這使其天生就具有私人數字貨幣無法比擬的優勢。

另外，央行數字貨幣的本質還是法幣。在法定數字貨幣環境下，通過預設、可靠的程序算法規則，在保證幣值穩定的前提下，由經濟系統自發、內生地決策貨幣供應量，自動地發行和回收貨幣，將成為可能。中央銀行的角色或許將不僅僅是貨幣發行量的決策者，還是貨幣發行算法規則的設計者。

與支付寶有何差異？

央行數字貨幣研究所所長姚前此前在《中國科學：信息科學》2017年第11期《理解央行數字貨幣：一個系統性框架》中表示，考慮到中國的支付環境非常發達，中國的法定數字貨幣，必須在品質上超越現有的各種私人支付工具，讓貨幣價值更穩定、讓數據更安全、讓監管更強大、讓個人的支付行為更靈動、讓貨幣應用更智能，不僅能很好地服務大眾，同時又能為經濟調控提供有效手段，還能為監管科技的發展創造堅實的基礎，這應是中國法定數字貨幣追求的目標。

法定數字貨幣不僅是簡單地將貨幣進行數字化和網絡化,，更重要的是可以讓貨幣變得更加智能化。與信用卡、銀行儲蓄卡、支付寶、微信支付等傳統電子支付工具相比，法定數字貨幣將會呈現出全新、更好的品質。

因此，央行數字貨幣實際上也會與支付寶、微信支付等存在競爭關係，其的推出勢必會影響現有的擁有壟斷地位的私人支付工具。

全球央行數字貨幣發展現狀

目前，有許多國家央行對數字貨幣抱有興趣，但大都選擇將研究停留在試點階段。比如，烏拉圭央行就在6個月的比索數字化試點後，決定不繼續使用電子貨幣，並取消了所有已發行的數字比索。另外，也有少數對央行數字貨幣持謹慎態度的國家還處於概念研究階段。

縱觀全球，現階段已經推出央行數字貨幣的國家總共只有6個，分別是厄瓜多爾、突尼斯、塞內加爾、馬紹爾群島、烏拉圭、委內瑞拉；也有表示暫不考慮推出央行數字貨幣的，比如澳大利亞、新西蘭和日本，因為尚未看到好處；而中國的看法則一直都是，“計劃推出”，當然，這個計劃持續進行了5年。

有趣的是，現階段已正式發行央行數字貨幣的六個國家全都為第三世界國家，推出數字貨幣的目的也大都是由於其國內的金融環境實在不容樂觀，不得不做一些新的嘗試。

其中,厄瓜多爾與馬紹爾群島發行數字貨幣的主要目的是實現去美元化，改變美元作為其主要貨幣的現狀，委內瑞拉、突尼斯與塞爾維亞則是出於扭轉國內經濟困境以及完成金融改革等目的，試圖從現金體系轉向數字貨幣。

當然，與這些第三國家相比，作為科技大國，我國在數字貨幣及區塊鏈的研究上一直處於全球領先。

世界知識產權組織（WIPO）的網站數據顯示，目前中國的區塊鏈專利數量位列第一，加拿大、新加坡、日本和歐洲也都排名世界前列，而厄瓜多爾、委內瑞拉、突尼斯、塞爾維亞、馬紹爾群島、烏拉圭等國家的研發能力較弱，尚未有已申請成功的專利。

由於中國區塊鏈研發能力處於全球前列，雄厚的技術優勢可以保證倘若正式推出數字貨幣也能夠有足夠強勁的技術支撐。另外，與其他國家相比，中國電子支付的普及率以及線下商鋪的網絡化和信息化程度都處於較高水平，互聯網基礎設施也相對完善，因此，引入數字貨幣所需要的系統改造與員工培訓的工作量也相對較少，可快速實現央行數字貨幣在線上線下全場景支付領域的落地應用。

各方看法

儘管我國在央行數字貨幣方面存在諸多優勢，但業內人士仍分歧較大。

在中國外匯投資研究院院長譚雅玲看來，數字貨幣會發散我們的合力和我們改革的初衷。她認為，中國經濟當下能夠使自己的貨幣儘快地可兌換，遠比數字貨幣重要得多。“央行的數字貨幣是個新事物，我應該支持，但是從中國現實的角度，我可能是反對的，因為它會使我們的聚焦點不是特別精準，甚至會發散我們的合力和我們改革的初衷。”

但中國人民大學國發院金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東卻認為，從貨幣發展趨勢和國家戰略層面看，數字貨幣的研究和發佈是必然。未來，數據資源的爭奪必定會愈演愈烈，我國的支付領域，尤其是小額零售的支付領域必將面對更多挑戰，最好的方式就是推出法定數字貨幣加以應對。在這個層面上，央行推出法定數字貨幣有利於我國支付行業成長。

總之，中國人民銀行推出數字貨幣，無論是對國內還是對國際，都是一場重大的貨幣體系變革。或許正如前中國人民銀行行長周小川所說，儘管各國央行的歷史與現狀各有不同，但其目標和使命大致可描述為維護幣值穩定和價格穩定、緩解經濟與就業的週期波動、防止非專業和短期動機的行政干預，以及維護金融體系穩定等。

因此，作為官方產物，央行數字貨幣推出與否，其首要的也是必須的，就是不能影響現有金融體系的穩定。

• 《共享單車上的智能鎖，做出來有多難？》

《認知計算、區塊鏈IoT、物聯網安全…看懂的人將控制未來》

《【重磅】物聯網產業全景圖譜報告，首開國內IoT產業二維視角全景圖之先河》

《一幅漫畫告訴你：除了WiFi，藍牙，最近火爆的NB-IoT能幹嘛？》

《一幅漫畫告訴你：NB-IoT背後，還有一個大家都在說的LoRa是什麼？》

物聯網智庫 整理髮布

轉載請註明來源和出處

導 讀

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

近日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆“中國金融四十人伊春論壇”上表示，從2014年到現在，人民銀行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年。“人民銀行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。”

不僅如此，在中國人民銀行公佈的下半年八項重點工作中，有一項就是加快推進法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐。

那麼，央行數字貨幣究竟是什麼？與微信支付、支付寶之間有何區別，又與比特幣、Libra之間有什麼聯繫呢？

什麼是央行數字貨幣？

數字貨幣，即Digital Currency，簡稱DIGICCY，是電子貨幣形式的替代貨幣。

根據國際清算銀行發佈的調查報告，貨幣主要可基於以下四個要素進行分類：是否由中央銀行發行、數字形式或物理形式、使用範圍、是否為點對點。

中國央行數字貨幣的英文簡稱為DC/EP，較DIGICCY或其他幣種有所不同。DC/EP是Digital Currency/Electronic Payment的縮寫，即數字貨幣/電子支付。

不只是命名有特色，央行五年磨一劍，在數字貨幣領域也有雄厚的技術積累。央行數字貨幣是指由中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。自2014年以來，央行在數字貨幣研發上就已經動作頻頻。公開信息顯示，央行早在2014年就已經組建了法定數字貨幣專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性。2017年初，央行數字貨幣研究所正式掛牌，研究方向包括數字貨幣、金融科技等。據有關數據統計，截至2019年8月4日，央行數字貨幣研究所申請了涉及數字貨幣的共74 項專利。

眾所周知，我國移動支付已經十分發達，那麼，為什麼還要發行央行數字貨幣呢？是否有必要發行央行數字貨幣？此前，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春對此做了詳盡解釋：

首先要明確的是，此次央行要發行的數字貨幣，與Libra並不是一回事，最重要的區別是，Libra需要運用區塊鏈技術打造一個去中心化的加盟鏈網絡體系，在這個網絡體系中只運行專用的加密貨幣，即Libra，而不再運行其他各種法定貨幣。而央行加密貨幣，並不是要取代現有的人民幣體系。

目前，央行數字貨幣主要想解決現鈔和電子支付在實際應用中存在的兩個問題，一是紙鈔和硬幣容易匿名偽造，存在被用於洗錢、恐怖融資的風險；二是基於現有銀行賬戶緊耦合模式的電子支付，無法滿足公眾匿名支付的需求。正如穆長春總結的，央行數字貨幣其實主要是用於小額零售高頻的業務場景。

所以，基於以上定位，央行數字貨幣採用的是雙層運營體系，並堅持中心化的管理模式。即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

在雙層運營體系下，央行做上層，商業銀行做第二層，這種雙重投放體系是適合我們的國情的。商業銀行長期與用戶直接接觸，是相對央行所具有的極大優勢。如果央行與商業銀行緊密分工合作，不僅能利用現有資源調動商業銀行積極性，也能夠順利提升數字貨幣的接受程度。

與比特幣有何區別？

央行數字貨幣由中國央行發行，與比特幣等私人數字貨幣的最大區別莫過於國家背書——前者擁有主權信用背書，而後者則不具備信用背書。

法定數字貨幣是由中央銀行發行，採用特定數字密碼技術實現的貨幣形態。與實物法幣相比，數字法幣變的是技術形態，不變的是價值內涵。本質上，它仍是中央銀行對公眾發行的債務，以國家信用為價值支撐。這使其天生就具有私人數字貨幣無法比擬的優勢。

另外，央行數字貨幣的本質還是法幣。在法定數字貨幣環境下，通過預設、可靠的程序算法規則，在保證幣值穩定的前提下，由經濟系統自發、內生地決策貨幣供應量，自動地發行和回收貨幣，將成為可能。中央銀行的角色或許將不僅僅是貨幣發行量的決策者，還是貨幣發行算法規則的設計者。

與支付寶有何差異？

央行數字貨幣研究所所長姚前此前在《中國科學：信息科學》2017年第11期《理解央行數字貨幣：一個系統性框架》中表示，考慮到中國的支付環境非常發達，中國的法定數字貨幣，必須在品質上超越現有的各種私人支付工具，讓貨幣價值更穩定、讓數據更安全、讓監管更強大、讓個人的支付行為更靈動、讓貨幣應用更智能，不僅能很好地服務大眾，同時又能為經濟調控提供有效手段，還能為監管科技的發展創造堅實的基礎，這應是中國法定數字貨幣追求的目標。

法定數字貨幣不僅是簡單地將貨幣進行數字化和網絡化,，更重要的是可以讓貨幣變得更加智能化。與信用卡、銀行儲蓄卡、支付寶、微信支付等傳統電子支付工具相比，法定數字貨幣將會呈現出全新、更好的品質。

因此，央行數字貨幣實際上也會與支付寶、微信支付等存在競爭關係，其的推出勢必會影響現有的擁有壟斷地位的私人支付工具。

全球央行數字貨幣發展現狀

目前，有許多國家央行對數字貨幣抱有興趣，但大都選擇將研究停留在試點階段。比如，烏拉圭央行就在6個月的比索數字化試點後，決定不繼續使用電子貨幣，並取消了所有已發行的數字比索。另外，也有少數對央行數字貨幣持謹慎態度的國家還處於概念研究階段。

縱觀全球，現階段已經推出央行數字貨幣的國家總共只有6個，分別是厄瓜多爾、突尼斯、塞內加爾、馬紹爾群島、烏拉圭、委內瑞拉；也有表示暫不考慮推出央行數字貨幣的，比如澳大利亞、新西蘭和日本，因為尚未看到好處；而中國的看法則一直都是，“計劃推出”，當然，這個計劃持續進行了5年。

有趣的是，現階段已正式發行央行數字貨幣的六個國家全都為第三世界國家，推出數字貨幣的目的也大都是由於其國內的金融環境實在不容樂觀，不得不做一些新的嘗試。

其中,厄瓜多爾與馬紹爾群島發行數字貨幣的主要目的是實現去美元化，改變美元作為其主要貨幣的現狀，委內瑞拉、突尼斯與塞爾維亞則是出於扭轉國內經濟困境以及完成金融改革等目的，試圖從現金體系轉向數字貨幣。

當然，與這些第三國家相比，作為科技大國，我國在數字貨幣及區塊鏈的研究上一直處於全球領先。

世界知識產權組織（WIPO）的網站數據顯示，目前中國的區塊鏈專利數量位列第一，加拿大、新加坡、日本和歐洲也都排名世界前列，而厄瓜多爾、委內瑞拉、突尼斯、塞爾維亞、馬紹爾群島、烏拉圭等國家的研發能力較弱，尚未有已申請成功的專利。

由於中國區塊鏈研發能力處於全球前列，雄厚的技術優勢可以保證倘若正式推出數字貨幣也能夠有足夠強勁的技術支撐。另外，與其他國家相比，中國電子支付的普及率以及線下商鋪的網絡化和信息化程度都處於較高水平，互聯網基礎設施也相對完善，因此，引入數字貨幣所需要的系統改造與員工培訓的工作量也相對較少，可快速實現央行數字貨幣在線上線下全場景支付領域的落地應用。

各方看法

儘管我國在央行數字貨幣方面存在諸多優勢，但業內人士仍分歧較大。

在中國外匯投資研究院院長譚雅玲看來，數字貨幣會發散我們的合力和我們改革的初衷。她認為，中國經濟當下能夠使自己的貨幣儘快地可兌換，遠比數字貨幣重要得多。“央行的數字貨幣是個新事物，我應該支持，但是從中國現實的角度，我可能是反對的，因為它會使我們的聚焦點不是特別精準，甚至會發散我們的合力和我們改革的初衷。”

但中國人民大學國發院金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東卻認為，從貨幣發展趨勢和國家戰略層面看，數字貨幣的研究和發佈是必然。未來，數據資源的爭奪必定會愈演愈烈，我國的支付領域，尤其是小額零售的支付領域必將面對更多挑戰，最好的方式就是推出法定數字貨幣加以應對。在這個層面上，央行推出法定數字貨幣有利於我國支付行業成長。

總之，中國人民銀行推出數字貨幣，無論是對國內還是對國際，都是一場重大的貨幣體系變革。或許正如前中國人民銀行行長周小川所說，儘管各國央行的歷史與現狀各有不同，但其目標和使命大致可描述為維護幣值穩定和價格穩定、緩解經濟與就業的週期波動、防止非專業和短期動機的行政干預，以及維護金融體系穩定等。

因此，作為官方產物，央行數字貨幣推出與否，其首要的也是必須的，就是不能影響現有金融體系的穩定。

• 《共享單車上的智能鎖，做出來有多難？》

《認知計算、區塊鏈IoT、物聯網安全…看懂的人將控制未來》

《【重磅】物聯網產業全景圖譜報告，首開國內IoT產業二維視角全景圖之先河》

《一幅漫畫告訴你：除了WiFi，藍牙，最近火爆的NB-IoT能幹嘛？》

《一幅漫畫告訴你：NB-IoT背後，還有一個大家都在說的LoRa是什麼？》

物聯網智庫 整理髮布

轉載請註明來源和出處

導 讀

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

繼比特幣之後，數字貨幣的發展一度火熱，各種數字貨幣不斷湧現，產生了許多造富神話，甚至連Facebook都開始涉足，推出了Libra藉機攪局。就在市場讓人眼花繚亂，各種疑惑不解之時，央行卻也擇機出手。

近日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆“中國金融四十人伊春論壇”上表示，從2014年到現在，人民銀行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年。“人民銀行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。”

不僅如此，在中國人民銀行公佈的下半年八項重點工作中，有一項就是加快推進法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐。

那麼，央行數字貨幣究竟是什麼？與微信支付、支付寶之間有何區別，又與比特幣、Libra之間有什麼聯繫呢？

什麼是央行數字貨幣？

數字貨幣，即Digital Currency，簡稱DIGICCY，是電子貨幣形式的替代貨幣。

根據國際清算銀行發佈的調查報告，貨幣主要可基於以下四個要素進行分類：是否由中央銀行發行、數字形式或物理形式、使用範圍、是否為點對點。

中國央行數字貨幣的英文簡稱為DC/EP，較DIGICCY或其他幣種有所不同。DC/EP是Digital Currency/Electronic Payment的縮寫，即數字貨幣/電子支付。

不只是命名有特色，央行五年磨一劍，在數字貨幣領域也有雄厚的技術積累。央行數字貨幣是指由中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。自2014年以來，央行在數字貨幣研發上就已經動作頻頻。公開信息顯示，央行早在2014年就已經組建了法定數字貨幣專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性。2017年初，央行數字貨幣研究所正式掛牌，研究方向包括數字貨幣、金融科技等。據有關數據統計，截至2019年8月4日，央行數字貨幣研究所申請了涉及數字貨幣的共74 項專利。

眾所周知，我國移動支付已經十分發達，那麼，為什麼還要發行央行數字貨幣呢？是否有必要發行央行數字貨幣？此前，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春對此做了詳盡解釋：

首先要明確的是，此次央行要發行的數字貨幣，與Libra並不是一回事，最重要的區別是，Libra需要運用區塊鏈技術打造一個去中心化的加盟鏈網絡體系，在這個網絡體系中只運行專用的加密貨幣，即Libra，而不再運行其他各種法定貨幣。而央行加密貨幣，並不是要取代現有的人民幣體系。

目前，央行數字貨幣主要想解決現鈔和電子支付在實際應用中存在的兩個問題，一是紙鈔和硬幣容易匿名偽造，存在被用於洗錢、恐怖融資的風險；二是基於現有銀行賬戶緊耦合模式的電子支付，無法滿足公眾匿名支付的需求。正如穆長春總結的，央行數字貨幣其實主要是用於小額零售高頻的業務場景。

所以，基於以上定位，央行數字貨幣採用的是雙層運營體系，並堅持中心化的管理模式。即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

在雙層運營體系下，央行做上層，商業銀行做第二層，這種雙重投放體系是適合我們的國情的。商業銀行長期與用戶直接接觸，是相對央行所具有的極大優勢。如果央行與商業銀行緊密分工合作，不僅能利用現有資源調動商業銀行積極性，也能夠順利提升數字貨幣的接受程度。

與比特幣有何區別？

央行數字貨幣由中國央行發行，與比特幣等私人數字貨幣的最大區別莫過於國家背書——前者擁有主權信用背書，而後者則不具備信用背書。

法定數字貨幣是由中央銀行發行，採用特定數字密碼技術實現的貨幣形態。與實物法幣相比，數字法幣變的是技術形態，不變的是價值內涵。本質上，它仍是中央銀行對公眾發行的債務，以國家信用為價值支撐。這使其天生就具有私人數字貨幣無法比擬的優勢。

另外，央行數字貨幣的本質還是法幣。在法定數字貨幣環境下，通過預設、可靠的程序算法規則，在保證幣值穩定的前提下，由經濟系統自發、內生地決策貨幣供應量，自動地發行和回收貨幣，將成為可能。中央銀行的角色或許將不僅僅是貨幣發行量的決策者，還是貨幣發行算法規則的設計者。

與支付寶有何差異？

央行數字貨幣研究所所長姚前此前在《中國科學：信息科學》2017年第11期《理解央行數字貨幣：一個系統性框架》中表示，考慮到中國的支付環境非常發達，中國的法定數字貨幣，必須在品質上超越現有的各種私人支付工具，讓貨幣價值更穩定、讓數據更安全、讓監管更強大、讓個人的支付行為更靈動、讓貨幣應用更智能，不僅能很好地服務大眾，同時又能為經濟調控提供有效手段，還能為監管科技的發展創造堅實的基礎，這應是中國法定數字貨幣追求的目標。

法定數字貨幣不僅是簡單地將貨幣進行數字化和網絡化,，更重要的是可以讓貨幣變得更加智能化。與信用卡、銀行儲蓄卡、支付寶、微信支付等傳統電子支付工具相比，法定數字貨幣將會呈現出全新、更好的品質。

因此，央行數字貨幣實際上也會與支付寶、微信支付等存在競爭關係，其的推出勢必會影響現有的擁有壟斷地位的私人支付工具。

全球央行數字貨幣發展現狀

目前，有許多國家央行對數字貨幣抱有興趣，但大都選擇將研究停留在試點階段。比如，烏拉圭央行就在6個月的比索數字化試點後，決定不繼續使用電子貨幣，並取消了所有已發行的數字比索。另外，也有少數對央行數字貨幣持謹慎態度的國家還處於概念研究階段。

縱觀全球，現階段已經推出央行數字貨幣的國家總共只有6個，分別是厄瓜多爾、突尼斯、塞內加爾、馬紹爾群島、烏拉圭、委內瑞拉；也有表示暫不考慮推出央行數字貨幣的，比如澳大利亞、新西蘭和日本，因為尚未看到好處；而中國的看法則一直都是，“計劃推出”，當然，這個計劃持續進行了5年。

有趣的是，現階段已正式發行央行數字貨幣的六個國家全都為第三世界國家，推出數字貨幣的目的也大都是由於其國內的金融環境實在不容樂觀，不得不做一些新的嘗試。

其中,厄瓜多爾與馬紹爾群島發行數字貨幣的主要目的是實現去美元化，改變美元作為其主要貨幣的現狀，委內瑞拉、突尼斯與塞爾維亞則是出於扭轉國內經濟困境以及完成金融改革等目的，試圖從現金體系轉向數字貨幣。

當然，與這些第三國家相比，作為科技大國，我國在數字貨幣及區塊鏈的研究上一直處於全球領先。

世界知識產權組織（WIPO）的網站數據顯示，目前中國的區塊鏈專利數量位列第一，加拿大、新加坡、日本和歐洲也都排名世界前列，而厄瓜多爾、委內瑞拉、突尼斯、塞爾維亞、馬紹爾群島、烏拉圭等國家的研發能力較弱，尚未有已申請成功的專利。

由於中國區塊鏈研發能力處於全球前列，雄厚的技術優勢可以保證倘若正式推出數字貨幣也能夠有足夠強勁的技術支撐。另外，與其他國家相比，中國電子支付的普及率以及線下商鋪的網絡化和信息化程度都處於較高水平，互聯網基礎設施也相對完善，因此，引入數字貨幣所需要的系統改造與員工培訓的工作量也相對較少，可快速實現央行數字貨幣在線上線下全場景支付領域的落地應用。

各方看法

儘管我國在央行數字貨幣方面存在諸多優勢，但業內人士仍分歧較大。

在中國外匯投資研究院院長譚雅玲看來，數字貨幣會發散我們的合力和我們改革的初衷。她認為，中國經濟當下能夠使自己的貨幣儘快地可兌換，遠比數字貨幣重要得多。“央行的數字貨幣是個新事物，我應該支持，但是從中國現實的角度，我可能是反對的，因為它會使我們的聚焦點不是特別精準，甚至會發散我們的合力和我們改革的初衷。”

但中國人民大學國發院金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東卻認為，從貨幣發展趨勢和國家戰略層面看，數字貨幣的研究和發佈是必然。未來，數據資源的爭奪必定會愈演愈烈，我國的支付領域，尤其是小額零售的支付領域必將面對更多挑戰，最好的方式就是推出法定數字貨幣加以應對。在這個層面上，央行推出法定數字貨幣有利於我國支付行業成長。

總之，中國人民銀行推出數字貨幣，無論是對國內還是對國際，都是一場重大的貨幣體系變革。或許正如前中國人民銀行行長周小川所說，儘管各國央行的歷史與現狀各有不同，但其目標和使命大致可描述為維護幣值穩定和價格穩定、緩解經濟與就業的週期波動、防止非專業和短期動機的行政干預，以及維護金融體系穩定等。

因此，作為官方產物，央行數字貨幣推出與否，其首要的也是必須的，就是不能影響現有金融體系的穩定。

• 《共享單車上的智能鎖，做出來有多難？》

《認知計算、區塊鏈IoT、物聯網安全…看懂的人將控制未來》

《【重磅】物聯網產業全景圖譜報告，首開國內IoT產業二維視角全景圖之先河》

《一幅漫畫告訴你：除了WiFi，藍牙，最近火爆的NB-IoT能幹嘛？》

《一幅漫畫告訴你：NB-IoT背後，還有一個大家都在說的LoRa是什麼？》