要看懂結局，就要先理解主題，水滸到底是在寫什麼？

既不是行俠仗義，更不是農民起義，而是國之將亡，路在何方？作者用厚厚一部水滸，給出答案：無路可走。

點題之筆，盡在結局，前邊九十九回，皆是鋪墊。

水滸固然是一出悲劇，但要搞清楚悲在何處。徵方臘十損七八，這不是悲，因為打仗沒有不死人的，作為武將，戰死疆場馬革裹屍，這是一種無上的光榮。

而且單從軍事角度來說，梁山人雖然十去七八，但方臘那邊是全軍覆沒，斷臂換頭，這買賣划算。水滸的悲，恰恰在於打完這場勝仗之後，也就是最後一回，細思極悲的大結局。

其悲有三：

一、很悲——奸臣VS忠良

如果宋江盧俊義死於朝堂的派系權力鬥爭，或許我們心裡還能好受一些。

但實際上，奸臣集團既不是害怕宋江等人報復，也不擔心他們爭權奪利，僅僅是因為宋江等人“立了功，領了賞，老子心裡很不爽。”

而宋盧這邊，卻連絲毫提防之心都沒有，只是在必死之後臨死之前，才有所醒悟，但這個時候，除了罵一句“臥槽”，其他什麼也做不了。

他們當初歷經磨難，卻不墜報國之志，現在終於實現人生價值，卻沒有機會從此過著幸福的生活。

此時，死不可怕，難受的是心裡那份憋屈：為什麼？為什麼？為什麼？

二、更悲——奸臣VS宋徽宗

再看奸臣集團殺害宋盧的手段，簡直令人無語。

先是在皇帝賜的飯食裡摻水銀，殺了盧俊義，又在御酒中下毒，殺了宋江。臥槽！那可是御賜的酒飯呀，他們居然敢在這裡做手腳，殺了人讓皇帝背鍋！查出來怎麼辦？這可是誅一百零九族的欺君大罪。

不過不用為他們擔心，他們既然敢這樣做，就說明根本不怕查。從宋徽宗的處理態度上就可以看出來，聽說盧俊義死了，他屁都沒放一個。

後來又聽說宋江死了，倒是放了個屁，狠狠地將四大奸臣罵了一頓，大概還要罰酒三杯。

這說明什麼？

即便不是君臣串通，也是徽宗默許了這種行動。否則，如果宋徽宗要追查到底，能查不出端倪麼？奸臣說是賜酒御史搞的鬼，而御史又在半路莫名其妙的掛了。

一個和宋江無冤無仇的御史怎麼會吃飽了撐的去搞鬼？

宋徽宗又不是三歲的孩子，他當然知道是誰幹的，無非是揣著明白裝糊塗罷了。

三、最悲——宋徽宗VS北宋

宋江死後，給宋徽宗託夢喊冤。

而那時，宋徽宗正睡在李師師的床上，距他被金兵俘虜，只剩300多天。為他平叛禦敵的大將盧俊義剛死沒多久，他卻“閒來無事，思念師師”。

可見，在他心裡，壓根就沒有正確的價值觀念。國之將亡，一個君主還整天惦記姘頭，敢問，你不入地獄誰入地獄？

水滸最後並沒有描寫金兵入侵，兩國交戰的情景。因為不用多寫，結局早就定稿了。那麼在水滸的背景下，北宋有沒有機會戰勝金兵呢？

當然有，當初打贏遼國可是不費一命的Perfect，打金兵照方抓藥就是了。只可惜，一個昏庸的皇帝帶著一群奸臣，把能打的全都清理了，那還能指望什麼呢？

作者在最後一回，闡釋了北宋滅亡的原因，那些想保家衛國的仁人志士，在這種歷史背景之下，根本沒有任何機會。

其實，如果舊勢力已經腐朽不堪，那就必然會有新的力量去代替它，不是來自內部，就是來自外部。

而這裡就體現了作者的歷史侷限性，在他看來，招安不行，造反不能，梁山人的命運，只能像煙花一樣，在短暫的燦爛之後，瞬間湮滅。

文章來源於網絡，如侵權請聯繫責編；我們對文中觀點保持中立，僅供參考、交流之目的。