對於武松我們應該都不會太陌生，武松打虎的故事也已經家欲戶曉了，人人都知道他是個剛正不阿、武藝高強的好漢，在梁山眾多好漢中也排在前面。而且《水滸傳》中的武松還是佔用了挺多篇幅的，像鬥殺西門慶、醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓……等等一系列的故事都是為了塑造一個嫉惡如仇、作風正派的敢做敢當的人。那麼撇開小說來看，歷史上真實的武松是怎樣的呢？會不會根本沒有這個人，或者真實的武松是個完全和小說相反的小人呢？
首先，我們要知道武松和武大郎都是史上真實存在的人物，而且都是清河縣人，在浙江部分史籍中也確實有過他們的身影，但依據記載，武松和武大郎不僅不是親兄弟，而且是半毛錢關係都沒有，兩個人生活的年代都差了幾百年呢，所以更沒有武松為親大哥報仇這種故事了。
其次我們要知道歷史上真實的武松沒有小說裡那麼多傳奇的故事，不過也確是為民除害的俠義之士。據史料記載，武松是個行走江湖的賣藝人，但不像《水滸傳》中那樣最終被逼走上梁山落草為寇，相反，真實的武松是進入了官府，為朝廷做事的，只是苦了他生不逢時，生在那樣一個黑暗的時代。武松進入杭州衙門是受到了知府高權的賞識，可惜這唯一的伯樂最後也因為正直得罪了權貴，被小人陷害丟了官。武松也因此受到牽連，被趕出了衙門。
更悲催的是繼任的新知府居然是太師蔡京的兒子，這個人完全就是個紈絝子弟啊，只知道吃喝玩樂。還不止這樣，他還是個大奸臣，只會仗勢欺人，在杭州為非作歹，任意欺壓老百姓，置老百姓於水深火熱之中。杭州百姓真的是對他恨之入骨，都稱他為“蔡虎”。那時候的武松雖然已經離開衙門了，但他到底是個有正義感的人，他看不慣貪官汙吏欺壓百姓，看不得老百姓的哀聲怨道。所以他也不管自己的前路如何了，帶著武器躲在蔡府門前，趁著新知府不留意的時候，一個箭步衝過去連刺數刀了結了奸臣，也算是給了百姓一個比較光明的未來。
但他自己卻因為寡不敵眾，被官兵圍捕，受重刑死在獄中。百姓們也是知恩圖報的人，人死不能復生，但百姓們都很感恩武松做出的犧牲，為他在西泠橋畔立了個墓碑，並題字“宋義士武松之墓”。將這個故事從另一個面來看，武松刺殺了奸臣“蔡虎”，那麼“武松打虎”倒也有那麼些意思，不能說是完全的杜撰。
我們現代人都知道武松，但是一提到武松，我們第一時間想到的都是《水滸傳》裡那個“大鬧飛雲浦”的好漢，與歷史上真實存在完全不是一個人。《水滸傳》作為四大名著之一，有著不可估量的文學價值，也是值得我們都去讀的書；但是從史學角度來說，這確實會誤導普羅大眾，是引導大眾瞭解真實歷史的一顆絆腳石，畢竟《水滸傳》裡的武松比真實的歷史人物要形象生動的多，那種英雄最能激起人們心中的認同感了。
但我們還是要記住，不管《水滸傳》裡的武松多麼英勇、讓人欽佩，終究只是個小說裡杜撰出來的人物，我們還是要正視歷史，千萬不要將小說與歷史搞混淆了。不止武松，在以後讀這種會牽扯到歷史的書時，我們都要多花費一些時間，留意一下哪些是真實的歷史，那些是杜撰的故事，不能做一個分不清小說和歷史的糊塗人。
