蔡襄其實進不了“宋四家”?董其昌批評很到位:書法比蔡京差太多

宋四家,指的是北宋時期的四位大書法家,他們分別是蘇東坡,黃庭堅,米芾,和一位姓蔡的書法家。到底是蔡襄,還是蔡京?

嚴格來說,應該是蔡京,而不是蔡襄。因為我們都知道有句話叫“晉人尚韻,唐人尚法,宋人尚意”,宋四家中蘇黃米的書法都是尚意的,而唯獨蔡襄的書法“意”看不到,更多的是“法”,蔡襄的書法裡顏真卿的筆法很多。

蔡襄其實進不了“宋四家”?董其昌批評很到位:書法比蔡京差太多

董其昌

然而另一個姓蔡的——蔡京,他的書法卻是尚意的,有自己的獨特風格,有史料可證原來的宋四家,蔡指的就是蔡京,而不是蔡襄。以蔡襄的書法水平其實是進不了宋四家的。

究其原因就是人們接受不了蔡京是一個大奸臣,善於阿諛奉承,做了很多壞事。而蔡襄是一個廉潔的忠臣,加上字寫的也不錯,所以人們乾脆用蔡襄代替了蔡京進入“宋四家”,感情分起了很大的作用。

對於蔡襄的書法,董其昌有一句話批評的很到位

董其昌說,蓋宋人多以平原為宗,如山谷,東坡是也,唯蔡君漠少變耳。這句話是說,宋人的書法都是以顏真卿為基礎的,比如黃庭堅,蘇東坡。只有蔡襄的書法很少有變化。

蔡襄其實進不了“宋四家”?董其昌批評很到位:書法比蔡京差太多

蔡襄的書法顏真卿味十足

蘇東坡,黃庭堅,米芾的書法都脫胎於顏真卿,各自形成自己的書法風格,變化很大。只有蔡襄雖然學的也是顏真卿,但沒有脫胎,也沒什麼變化,還處於模仿顏真卿的階段。

這句話表面看說的輕描淡寫,其實這句話董其昌說得很“毒”,對蔡襄批評得很厲害,蔡襄不過是模仿顏真卿的小學生,怎麼可能是“宋四家”中的一員?

為什麼“變”對書法大家如此重要?蔡襄缺少了“變”就進不了“宋四家”

注意我前面說的一個詞“脫胎”,也就是脫“法”。蘇東坡,黃庭堅,米芾都是學顏真卿的,一開始也是學“法”的,但隨著水平的提高,後來脫“法”形成了自己的書法風格,成為書法大家。

董其昌批評蔡襄“少變”,其含義是說,蔡襄還沒有脫“法”,他的字中處處有顏真卿的影子,一個書法初學者都能輕易看出蔡襄是學顏真卿的,足可見蔡襄的書法一直在模仿顏真卿,並沒有形成自己的書法風格。所以你可以說蔡襄是一個書法家,但不能說蔡襄是一個書法大家,其書法水平還進不了“宋四家”。

蔡襄其實進不了“宋四家”?董其昌批評很到位:書法比蔡京差太多

蔡京的書法“意”味很濃

然而大奸臣蔡京的書法水平卻和蘇黃米是一個級別的。蔡京學的顏真卿,脫法後形成自己的書法風格,完全符合“宋人尚意”的風格,很有書法大家的風範。他才是高手,比蔡襄的書法強太多太多。

現在有的書法家的書法為什麼讓人嗤之以鼻?這些書法家也有自己的書法風格,但完全是在胡寫。古代的書法大家是先學“法”,後脫“法”才形成自己獨特的書法風格,看似不受“法”約束,卻是處處遵“法”。

現在的書法家“法”都沒學好,就忙著形成自己的書法風格,完全是本末倒置,讓人恥笑也是必然了。你有什麼看法也可以說一說。

原創作者:墨蟲

相關推薦

推薦中...