書法家批評女孩書法沒入門，網友：蹭18歲學生的熱度，你臉不紅嗎
本期導讀：當今書壇聚集著眾多書法專家，雖然有的專家在老百姓眼中是“磚家”，但是他們依然還會用自己認為權威的書法觀點去批判別人的書法。換作另一個千古不變的道理那就是“文人相輕”，這些批判別人書法的專家，他們是真實力還是妒忌呢，那還是得用作品說話。最近有一個書法專家他也一瞬間火了，但是火的背後卻是一種眾多網友的嫌棄，我們也來認識下這位擁有著很多頭銜的書法專家朱中原先生。
這位書法專家如果你“度娘”查一下之後，赫然出現在你眼中的有一個頭銜就是批評家，看來在書壇他批評過不少人，因此這次他再度批判也不足為奇了。他出生於四川內江，屬於學術派的人，也是青年書法家。他這次批評的是誰呢？說出來大家想必都會知道，她2001年出生於上海今年18歲，兩度憑實力走紅的國民才女武亦珠。
這位女孩的走紅分為兩次，一次就是在央視節目中憑藉自己熟背的詩詞而嶄露頭角讓大眾欽佩，另一次就是她高考成績613分被清華大學錄取，已經處於風口浪尖的她逐漸演變成了一個”神話“，她的諸多經歷，無論是關於自己學習還是業餘興趣愛好，再者是父母教育觀念都在網上呈現，成為了千萬家庭的學習楷模。
小編在這裡想說的是別人的成功不是那麼容易複製的，希望各位家長對待自己孩子的前途一定要採取望、聞、問、切，拿捏好再決定，不要衝動和盲目的複製。正在這位18歲女孩紅火之際，朱中原先生率先展開了批評，這也對得起他批評家的稱號，他從兩個方面批評，一方面是認為這位女孩的書法沒入門，另一方面覺得她的詩詞就是死記硬背而有現在的榮譽。
上面幾張圖片都是出自武亦姝的筆下，行雲流水之風有股文人氣息，還真是跟她有些般配。朱先生認為她寫的書法壓根不入門，也就是簡單的“學生體”不值得過度的推崇和膜拜。小編我覺得她寫的雖然確實不能嚴格意義上算書法，但是對比中書協的一些專家大師恐怕是強了不知道多少倍。
另外他也覺得武亦姝詩詞方面的才學純粹就是靠超強記憶背下來的，對於弘揚中國文化沒意義，如果找到記憶力更強的選手恐怕沒她什麼事，她的成功也是一個偶然，恰好她成為了幸運兒。這點小編我認為朱先生真是有點“文人相輕”的概念了，試想書法界難道不是先從臨摹開始的嗎？有的人臨帖十幾年，難道做的都是沒意義。我現在算是徹底明白了，原來你們推崇的就是不打基礎隨便亂來，其實也是看看現在書協專家寫的書法真是慘不忍睹。
有的網友看到他這樣的亂彈琴氣不打一處來，認為他就是在蹭這位18歲女孩的熱度，真的不臉紅嗎？其實是不是真的蹭熱度，咱們不知道，但是最近他確實又跟著武亦姝火了一把。他的實力如何，各位看看他的書法作品就知道了，是真本事還是故弄玄虛各位也清楚。
書壇一直以來都有一個怪象，就是別人不罵心裡不爽，不像正常人遇到罵人的事情躲得遠遠的，但是書法界個別專家生怕自己被人遺忘了，總是會找一個時機出來被人罵一通覺得這樣挺爽的。各位你們說奇葩不奇葩，對於這件事你有什麼看法呢？歡迎您的評論。
（作者：中弘有畫講）原創文章，禁止轉載，關注我一起成長