首發於公眾號松風閣書畫日講（sfgzt86）
長久以來，中國書法史上，有一個名詞幾乎是人人都知道，人人都曉得，那就是關於魏晉筆法。
相傳，魏晉筆法，是指魏晉時期，以二王書法為代表的書法風格。尤其是指王羲之、王獻之父子倆以及王氏家族內部的書法傳承體系。
魏晉筆法，具體表現在二王的書法之中。以往有一個所謂的魏晉筆法傳授圖，相傳王羲之發現了一個書法的祕密，這個祕密即是魏晉筆法，所以，王羲之才能寫出這樣好的書法來。
但是一開始，王羲之沒有外傳這個筆法內容，一直是在他們家族內部私相授受，但是一直傳到了他的好幾代子孫，智永那裡，出了問題。
我們都知道，智永是一個和尚，不能娶妻生子，因此，這個傳承問題就出現了，後來，為了保證筆法不絕，只用乾脆把魏晉筆法外傳，所以，魏晉筆法按照這個說法真正流行、發揚光大是在唐朝，所以，唐朝書法名家輩出。
但是唐朝的統治並不是一帆風順，尤其是經歷了安史之亂後，唐朝的文化藝術開始受到大的打擊，包括書法的魏晉筆法的傳承也開始受到了挑戰，所以，就會有所謂的“唐中葉以後，書道下衰”。
唐朝覆滅以後，經歷了政權更迭不斷，百姓民不聊生的狀況，五代十國，戰爭頻仍，所以這一時期幾乎沒有什麼有名的書法家，只有一個楊凝式。
按照傳統的解釋，就是因為戰爭動亂給文化經濟帶來了破壞，安史之亂、五代十國讓魏晉筆法的傳承受到了中斷。因此，整體書法水平下降。
但是，這個說法我並不信服。甚至魏晉筆法這個東西到底有沒有，存在不存在，還是一個懸案咧。
我們都知道，三國兩晉南北朝時期是一個戰亂頻繁，民不聊生的時期，那麼，就是在這樣一個時期，出現了王羲之。也出現了後世的所謂的魏晉筆法，那麼為啥魏晉南北朝時期的政治動亂沒有妨礙王羲之發現所謂的魏晉筆法？而且，為啥在那個時期他們內部還可以相互傳授？僅僅說是戰爭阻斷了魏晉筆法的傳承，未免太過武斷。這是其一。
其二，我們都知道，這中國歷史上有兩個文化藝術思想哲學發展的黃金期，一個是春秋戰國，一個是魏晉南北朝。前者締造了百家爭鳴的局面，後者讓中國的藝術文化發生了大轉彎，而且這兩個時期都是不太平的日子。
而往往是動亂期，統治者就不太容易控制人的思想、藝術文化的個性發展，就會有藝術文化的自由發展，所以，中唐以後以及五代十國按說應該是文化發展的黃金期啊，怎麼會衰落了呢？
其三，中唐以及五代十國，他們不僅僅是書法藝術上漸趨凋零，而且在其它藝術領域也是沒有什麼發展啊，所以這是一個整體的藝術衰落期。
而在這樣一個衰落期之後，書法文化自然就是越來越差，最後，好不容易到了宋朝，有個蘇軾、有個黃庭堅之後，情況才有所好轉。
所以，根據這些證據，我認為魏晉筆法是否存在還是一個令人懷疑的事。而且當時古人用這個詞也僅僅是用來形容那時期人們書法的藝術風格，並沒有太多的指向。當然，這個說法，還有待於進一步的驗證，討論。