為何說餘秋雨的書法比趙本山的強比徐靜蕾的弱

書法 徐靜蕾 趙本山 藝術 呂梁遠 2017-06-08

為何說餘秋雨的書法比趙本山的強比徐靜蕾的弱綜合娛樂:“餘秋雨翰墨展”1日下午在北京中國美術館舉行“鳳凰衛視日”。這一次的展覽呈現二十幾年來,餘秋雨先生為全國各地重修古蹟立碑時題寫志紀,以及用行書書寫的《離騷》全文,草書書寫的《逍遙遊》全文等經典譯寫。在開放日上,鳳凰衛視董事局主席行政總裁劉長樂連同部分鳳凰衛視管理層及主持人、中華小姐一起參觀了展覽。劉長樂就用“如歌、如畫、如禪、如夢”來評價餘秋雨先生的字。

網絡小丑星短評:

如此看來這位劉長樂先生真不懂書法。因為餘秋雨先生的書法從專業的角度上來看,很是一般。

書法首先講究的是傳承,即對傳統經典的繼承,餘秋雨先生的書法顯然看不出是繼承的那家那派。沒有繼承的創造在書法界被稱為野狐禪。學習書法的人如果不進入傳統,那他的一切努力就等於白費。

其次,書法講究的是用筆用墨,餘秋雨先生的用筆雖然有粗有細,有筆有墨,但他不懂粗細的搭配,也就是說該粗的地方不粗,該細的地方不細,盲目任性,缺乏對美學的研究。

為何說餘秋雨的書法比趙本山的強比徐靜蕾的弱再次,書法講究的結字,結字需要的是精氣神,要懂得造險,而餘秋雨先生的結字往往追求四平八穩,給人的感覺是不太精神。

以上三點如果不具備,你再怎麼講究章法也是徒勞。所以餘秋雨先生儘管追究章法的變化,但終歸虛套。不過,由於餘秋雨先生研究過中國的傳統文化,寫過幾本書,所以,他的字相比趙本山、唐國強等人的字來,看起來略顯文氣一些。和徐靜蕾的相比,就差一點。自然和一些專業的書法家無法相提並論。

最近一段時間我常跟朋友們講起。字不怕寫軟,寫不足,單怕寫硬了寫僵了,寫硬寫僵以後再改起來就非常困難。從這一點上來看,餘秋雨先生的字屬於偏軟的一類,如果他能靜下心來研習一下古帖,將來在書法上有一定的造詣也不是沒有可能。(呂梁遠)

為何說餘秋雨的書法比趙本山的強比徐靜蕾的弱

相關推薦

推薦中...