上半年各家業績排名出爐！中通穩坐龍頭增速不減，圓通申通增速反彈，韻達百世增速略有放緩，四通一達增速趨同，CR5集中度加速提升，市場競爭白熱化！相比通達，順豐市佔率下降明顯。在這樣的背景下價格競爭愈加殘酷，順豐也推出低價電商產品PK通達。那麼戰況如何？未來如何才能取勝？本期物流一圖帶你一窺究竟！
上半年各家數據出爐，排名仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐。中通在高體量的同時增速不減反升，與韻達拉開差距，上半年票數相差超過10億！圓通申通增速反彈，尤其申通增速修復明顯，提升了近30%；此外，韻達百世增速趨緩，但下降幅度不大；整體來看四通一達增速趨同（在40%~48%之間），市場競爭白熱化。
相比之下，順豐增速下降明顯。2019年上半年增速僅為9.2%，相比去年上半年增速下降幅度高達26.1%。除了經濟因素和無紙化對其商務件影響有關外，也與通達對順豐的競爭壓力有關。
→19年上半年（H1）各家業務量及同比增速：
上半年各家業績排名出爐！中通穩坐龍頭增速不減，圓通申通增速反彈，韻達百世增速略有放緩，四通一達增速趨同，CR5集中度加速提升，市場競爭白熱化！相比通達，順豐市佔率下降明顯。在這樣的背景下價格競爭愈加殘酷，順豐也推出低價電商產品PK通達。那麼戰況如何？未來如何才能取勝？本期物流一圖帶你一窺究竟！
上半年各家數據出爐，排名仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐。中通在高體量的同時增速不減反升，與韻達拉開差距，上半年票數相差超過10億！圓通申通增速反彈，尤其申通增速修復明顯，提升了近30%；此外，韻達百世增速趨緩，但下降幅度不大；整體來看四通一達增速趨同（在40%~48%之間），市場競爭白熱化。
相比之下，順豐增速下降明顯。2019年上半年增速僅為9.2%，相比去年上半年增速下降幅度高達26.1%。除了經濟因素和無紙化對其商務件影響有關外，也與通達對順豐的競爭壓力有關。
→19年上半年（H1）各家業務量及同比增速：
備註：百世數據來自物流一圖調研，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自財報公佈。
因此，從市佔率來看，四通一達市佔率均有上升，順豐市佔率下降。四通一達（CR5）市佔率同比上升8.5%，相比去年同期上升幅度增加，CR5已突破70%，市場進一步向四通一達加速集中。其中中通上升幅度最大，相比去年上半年市佔率上升2.5%，市佔率達到19.3%；韻達上升2.0%，市佔率15.6%；百世上升1.8%，市佔率11.9%；申通上升1.5%，市佔率10.8%；圓通上升1%，市佔率13.7%。
→四通一達、順豐近三年上半年市佔率變化情況：
上半年各家業績排名出爐！中通穩坐龍頭增速不減，圓通申通增速反彈，韻達百世增速略有放緩，四通一達增速趨同，CR5集中度加速提升，市場競爭白熱化！相比通達，順豐市佔率下降明顯。在這樣的背景下價格競爭愈加殘酷，順豐也推出低價電商產品PK通達。那麼戰況如何？未來如何才能取勝？本期物流一圖帶你一窺究竟！
上半年各家數據出爐，排名仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐。中通在高體量的同時增速不減反升，與韻達拉開差距，上半年票數相差超過10億！圓通申通增速反彈，尤其申通增速修復明顯，提升了近30%；此外，韻達百世增速趨緩，但下降幅度不大；整體來看四通一達增速趨同（在40%~48%之間），市場競爭白熱化。
相比之下，順豐增速下降明顯。2019年上半年增速僅為9.2%，相比去年上半年增速下降幅度高達26.1%。除了經濟因素和無紙化對其商務件影響有關外，也與通達對順豐的競爭壓力有關。
→19年上半年（H1）各家業務量及同比增速：
備註：百世數據來自物流一圖調研，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自財報公佈。
因此，從市佔率來看，四通一達市佔率均有上升，順豐市佔率下降。四通一達（CR5）市佔率同比上升8.5%，相比去年同期上升幅度增加，CR5已突破70%，市場進一步向四通一達加速集中。其中中通上升幅度最大，相比去年上半年市佔率上升2.5%，市佔率達到19.3%；韻達上升2.0%，市佔率15.6%；百世上升1.8%，市佔率11.9%；申通上升1.5%，市佔率10.8%；圓通上升1%，市佔率13.7%。
→四通一達、順豐近三年上半年市佔率變化情況：
備註：百世數據來自物流一圖調研，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自財報公佈。
從2019年每月業務情況來看，中通保持強勁增長，5/6月份業務量均超過10億，且沒有給韻達拉近的機會，藍橙之爭，藍色更勝一籌。第三名圓通4月表現不佳，錯失接近韻達機會。值得注意的是四五名競爭白熱化，6月份百世表現不佳，申通業務量直逼百世。
→19年上半年每月各家業務量變化情況：
上半年各家業績排名出爐！中通穩坐龍頭增速不減，圓通申通增速反彈，韻達百世增速略有放緩，四通一達增速趨同，CR5集中度加速提升，市場競爭白熱化！相比通達，順豐市佔率下降明顯。在這樣的背景下價格競爭愈加殘酷，順豐也推出低價電商產品PK通達。那麼戰況如何？未來如何才能取勝？本期物流一圖帶你一窺究竟！
上半年各家數據出爐，排名仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐。中通在高體量的同時增速不減反升，與韻達拉開差距，上半年票數相差超過10億！圓通申通增速反彈，尤其申通增速修復明顯，提升了近30%；此外，韻達百世增速趨緩，但下降幅度不大；整體來看四通一達增速趨同（在40%~48%之間），市場競爭白熱化。
相比之下，順豐增速下降明顯。2019年上半年增速僅為9.2%，相比去年上半年增速下降幅度高達26.1%。除了經濟因素和無紙化對其商務件影響有關外，也與通達對順豐的競爭壓力有關。
→19年上半年（H1）各家業務量及同比增速：
備註：百世數據來自物流一圖調研，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自財報公佈。
因此，從市佔率來看，四通一達市佔率均有上升，順豐市佔率下降。四通一達（CR5）市佔率同比上升8.5%，相比去年同期上升幅度增加，CR5已突破70%，市場進一步向四通一達加速集中。其中中通上升幅度最大，相比去年上半年市佔率上升2.5%，市佔率達到19.3%；韻達上升2.0%，市佔率15.6%；百世上升1.8%，市佔率11.9%；申通上升1.5%，市佔率10.8%；圓通上升1%，市佔率13.7%。
→四通一達、順豐近三年上半年市佔率變化情況：
備註：百世數據來自物流一圖調研，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自財報公佈。
從2019年每月業務情況來看，中通保持強勁增長，5/6月份業務量均超過10億，且沒有給韻達拉近的機會，藍橙之爭，藍色更勝一籌。第三名圓通4月表現不佳，錯失接近韻達機會。值得注意的是四五名競爭白熱化，6月份百世表現不佳，申通業務量直逼百世。
→19年上半年每月各家業務量變化情況：
備註：百世數據來自物流一圖調研，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自財報公佈。
據物流一圖的朋友剪刀腳愛德華表示，百世之所以在6月被申通逼近，主要因百世利潤壓力下，戰略方向轉向利潤，如在義烏地區百世上調了價格導致6月業務量下滑明顯。由於百世在義烏業務量約佔自身其15%（市場為8%），導致牽一髮動全身。而圓通4月下降幅度大或與其溫州價格戰失利有關（溫州在圓通城市收入中排名20以內）。
可見目前市場格局並未確定，核心城市的成敗直接影響排名。因此整個市場單價持續走低競爭激烈，尤其是在業務量比較大的核心城市，競爭結果將影響戰局。如近期義烏價格戰有很多自媒體都競相報道，這裡就不在贅述。值得注意的是通達打的不可開交，順豐也跟著參與其中。從策略上順豐推出百日會戰，打響價格戰；從產品上針對通達推出低價電商業務的特惠專配和微小件，主動出擊挑戰通達。可見在價格戰的炮火下，順豐也難以避免受到衝擊。
我們知道，目前各家降價追求業務量，主要邏輯是想通過降價爭取更多業務量形成規模，規模效應讓成本進一步下降，成本下降反過來可提升價格競爭力，更低的價格能爭取到更多業務量，從而形成良性循環。
但筆者認為，價格戰背景下，價格戰出現惡性循環（如義烏價格戰），導致網點面臨較大壓力，主要體現在三高和三低。三高即指標高、罰款高和成本高。三低即補貼低、派費低和提成低。因此未來總部一定要做好“兩穩一平衡”，才能保證穩中求勝！兩穩包括總部彈藥穩和末端網點穩！平衡即如何保證總部與一線的利益平衡。對此你怎麼看？歡迎討論！
來源：物流一圖
相關推薦
