'《神祕海域》Amy Hennig：3A遊戲處於講故事的“十字路口”'
文/遊戲邦編譯
文/遊戲邦編譯
想想那些你沒打完的劇情遊戲；那些仍陷落在反派手中的城市，未被解救出的人質，尚未被挖掘的驚天祕密。在如今的3A遊戲裡，這些內容數不勝數，遊戲變得臃腫不堪，難以消化。
這是上週Reboot Develop Blue大會上，Amy Hennig在臺上接受訪談時聊到的第一個話題。Amy Hennig在水晶動力(Crystal Dynamics)以及頑皮狗(Naughty Dog)公司工作期間，創作了無數優質的劇情遊戲，被公認為行業內首屈一指的劇情創作人，然而她承認自己對曾經得意的作品產生了疏離感。
文/遊戲邦編譯
想想那些你沒打完的劇情遊戲；那些仍陷落在反派手中的城市，未被解救出的人質，尚未被挖掘的驚天祕密。在如今的3A遊戲裡，這些內容數不勝數，遊戲變得臃腫不堪，難以消化。
這是上週Reboot Develop Blue大會上，Amy Hennig在臺上接受訪談時聊到的第一個話題。Amy Hennig在水晶動力(Crystal Dynamics)以及頑皮狗(Naughty Dog)公司工作期間，創作了無數優質的劇情遊戲，被公認為行業內首屈一指的劇情創作人，然而她承認自己對曾經得意的作品產生了疏離感。
Amy Hennig
“遊戲行業正處於一個關鍵的轉折點，我個人也在抉擇下一部作品做什麼，”Hennig說，“我感覺兩者有一定的關聯性。”
在頑皮狗工作的十年裡，Hennig因製作《神祕海域》三部曲以及《最後生還者》而名聲大噪。《神祕海域:德雷克船長的寶藏》(2007)以及《最後生還者》(2013)都是PS3遊戲，如今對比這兩款遊戲，Hennig驚歎於劇情敘事的變化。
某些變化是非常明顯的，儘管相較於整個遊戲行業，頑皮狗在這方面沒那麼突出。Hennig說《神祕海域:德雷克船長的寶藏》是一款單人遊戲，沒有多人模式，只有一些收集品。大多數玩家花8-9個小時就能完成這部遊戲。
“對比之下，《神祕海域4》的長度是它的兩倍，”她補充道。“初版《戰神》和2018版《戰神》，Insomniac公司2005年左右的遊戲和《蜘蛛俠》，都存在同樣的情況。放眼整個行業，一切都變成了原來的兩倍，開發時長和團隊規模——可能不止兩倍——遊戲價位卻沒什麼變化。”
文/遊戲邦編譯
想想那些你沒打完的劇情遊戲；那些仍陷落在反派手中的城市，未被解救出的人質，尚未被挖掘的驚天祕密。在如今的3A遊戲裡，這些內容數不勝數，遊戲變得臃腫不堪，難以消化。
這是上週Reboot Develop Blue大會上，Amy Hennig在臺上接受訪談時聊到的第一個話題。Amy Hennig在水晶動力(Crystal Dynamics)以及頑皮狗(Naughty Dog)公司工作期間，創作了無數優質的劇情遊戲，被公認為行業內首屈一指的劇情創作人，然而她承認自己對曾經得意的作品產生了疏離感。
Amy Hennig
“遊戲行業正處於一個關鍵的轉折點，我個人也在抉擇下一部作品做什麼，”Hennig說，“我感覺兩者有一定的關聯性。”
在頑皮狗工作的十年裡，Hennig因製作《神祕海域》三部曲以及《最後生還者》而名聲大噪。《神祕海域:德雷克船長的寶藏》(2007)以及《最後生還者》(2013)都是PS3遊戲，如今對比這兩款遊戲，Hennig驚歎於劇情敘事的變化。
某些變化是非常明顯的，儘管相較於整個遊戲行業，頑皮狗在這方面沒那麼突出。Hennig說《神祕海域:德雷克船長的寶藏》是一款單人遊戲，沒有多人模式，只有一些收集品。大多數玩家花8-9個小時就能完成這部遊戲。
“對比之下，《神祕海域4》的長度是它的兩倍，”她補充道。“初版《戰神》和2018版《戰神》，Insomniac公司2005年左右的遊戲和《蜘蛛俠》，都存在同樣的情況。放眼整個行業，一切都變成了原來的兩倍，開發時長和團隊規模——可能不止兩倍——遊戲價位卻沒什麼變化。”
《神祕海域4》
“行業內很多壓力和爭議正來源於此，即我們的遊戲項目規模變得如此龐大，但遊戲產品的價格沒有提升。”
以高製作成本的3A遊戲為代表，這些遊戲的價格自“卡帶時期”起一直維持在60美元，Hennig說，並且承認“沒有人希望價格上漲”。與消費者一樣，發行商也在竭力控制價格。
“如果你的遊戲打完就結束了，玩家就會將它視為一種租賃品，”Hennig說，“看看網上，很多玩家會選擇租遊戲，或者購買二手光盤。那麼發行商們會想‘我們怎樣才能創造價值？’——甚至僅僅是讓遊戲看上去有價值。引入多人模式正是為了製造這樣一種價值錯覺，從而降低玩家買賣遊戲的慾望。”
既要滿足玩家對更大規模、更復雜遊戲的需求，又不能提高遊戲價格抵消開發成本，面對這個艱難處境，遊戲即服務(games-as-a-service)模式以及戰利品寶箱之類的盈利工具誕生了。一些遊戲成了行業風向轉變下的犧牲品——其中就包括Amy Hennig的理想遊戲《神祕海域:德雷克船長的寶藏》。
“如今遊戲項目範圍、複雜程度和成本上的壓力很大一部分來源於行業自身，”Hennig說。“我們有意地向創造無盡體驗靠攏。”
“作為一名劇情設計師，我感到很為難。這讓我覺得非常奇怪，因為在我看來，故事本應該有始有終。它不是一連串逐個展開的事件……它應該有一些重大的情節，以及一個意味深長的結局。”
“現在整個行業都在製作沒有結局的遊戲，哪怕有結局，遊戲時長也達到了20、40甚至100個小時，大部分玩家根本不會打完它們。根據行業內部的數據，一些遊戲發行商發現他們的玩家中只有10%的人體驗了完整劇情。這真令人傷感。”
在電影市場，觀眾會中途離場以表示對產品的譴責，類似的行為在如今很多大製作、劇情向遊戲的玩家中屢見不鮮。即便開發商的敘事能力越來越強——正如Hennig指出的，從《神祕海域1》到《最後生還者》，頑皮狗劇情設計能力提升顯著——市場趨勢導致劇情幾乎永遠處於未完待續的狀態。
文/遊戲邦編譯
想想那些你沒打完的劇情遊戲；那些仍陷落在反派手中的城市，未被解救出的人質，尚未被挖掘的驚天祕密。在如今的3A遊戲裡，這些內容數不勝數，遊戲變得臃腫不堪，難以消化。
這是上週Reboot Develop Blue大會上，Amy Hennig在臺上接受訪談時聊到的第一個話題。Amy Hennig在水晶動力(Crystal Dynamics)以及頑皮狗(Naughty Dog)公司工作期間，創作了無數優質的劇情遊戲，被公認為行業內首屈一指的劇情創作人，然而她承認自己對曾經得意的作品產生了疏離感。
Amy Hennig
“遊戲行業正處於一個關鍵的轉折點，我個人也在抉擇下一部作品做什麼，”Hennig說，“我感覺兩者有一定的關聯性。”
在頑皮狗工作的十年裡，Hennig因製作《神祕海域》三部曲以及《最後生還者》而名聲大噪。《神祕海域:德雷克船長的寶藏》(2007)以及《最後生還者》(2013)都是PS3遊戲，如今對比這兩款遊戲，Hennig驚歎於劇情敘事的變化。
某些變化是非常明顯的，儘管相較於整個遊戲行業，頑皮狗在這方面沒那麼突出。Hennig說《神祕海域:德雷克船長的寶藏》是一款單人遊戲，沒有多人模式，只有一些收集品。大多數玩家花8-9個小時就能完成這部遊戲。
“對比之下，《神祕海域4》的長度是它的兩倍，”她補充道。“初版《戰神》和2018版《戰神》，Insomniac公司2005年左右的遊戲和《蜘蛛俠》，都存在同樣的情況。放眼整個行業，一切都變成了原來的兩倍，開發時長和團隊規模——可能不止兩倍——遊戲價位卻沒什麼變化。”
《神祕海域4》
“行業內很多壓力和爭議正來源於此，即我們的遊戲項目規模變得如此龐大，但遊戲產品的價格沒有提升。”
以高製作成本的3A遊戲為代表，這些遊戲的價格自“卡帶時期”起一直維持在60美元，Hennig說，並且承認“沒有人希望價格上漲”。與消費者一樣，發行商也在竭力控制價格。
“如果你的遊戲打完就結束了，玩家就會將它視為一種租賃品，”Hennig說，“看看網上，很多玩家會選擇租遊戲，或者購買二手光盤。那麼發行商們會想‘我們怎樣才能創造價值？’——甚至僅僅是讓遊戲看上去有價值。引入多人模式正是為了製造這樣一種價值錯覺，從而降低玩家買賣遊戲的慾望。”
既要滿足玩家對更大規模、更復雜遊戲的需求，又不能提高遊戲價格抵消開發成本，面對這個艱難處境，遊戲即服務(games-as-a-service)模式以及戰利品寶箱之類的盈利工具誕生了。一些遊戲成了行業風向轉變下的犧牲品——其中就包括Amy Hennig的理想遊戲《神祕海域:德雷克船長的寶藏》。
“如今遊戲項目範圍、複雜程度和成本上的壓力很大一部分來源於行業自身，”Hennig說。“我們有意地向創造無盡體驗靠攏。”
“作為一名劇情設計師，我感到很為難。這讓我覺得非常奇怪，因為在我看來，故事本應該有始有終。它不是一連串逐個展開的事件……它應該有一些重大的情節，以及一個意味深長的結局。”
“現在整個行業都在製作沒有結局的遊戲，哪怕有結局，遊戲時長也達到了20、40甚至100個小時，大部分玩家根本不會打完它們。根據行業內部的數據，一些遊戲發行商發現他們的玩家中只有10%的人體驗了完整劇情。這真令人傷感。”
在電影市場，觀眾會中途離場以表示對產品的譴責，類似的行為在如今很多大製作、劇情向遊戲的玩家中屢見不鮮。即便開發商的敘事能力越來越強——正如Hennig指出的，從《神祕海域1》到《最後生還者》，頑皮狗劇情設計能力提升顯著——市場趨勢導致劇情幾乎永遠處於未完待續的狀態。
《最後生還者》
“這聽起來像把責任推給玩家，但我完全沒有這個意思，”Hennig說。“作為玩家，我們是如此喜愛我們製作的這些遊戲，但我知道我永遠看不到結局。我沒時間。”
“我們這些老玩家不太願意談這個問題，彷彿稍微抱怨一兩句，就會被開除粉籍。但私底下，我的玩家朋友以及同事們，我們都承認這些遊戲有點讓人吃不消。”
“有時這種觀點會被教條化地解讀為‘我們不應該繼續製作這類遊戲’——當然應該。我只是感覺目前我們製作的遊戲範圍太狹窄了——至少在主流3A遊戲領域。”
“所有人都在追求高投入、大製作，遊戲的規模越來越大……成功與否就靠天了。”
這似乎就是Hennig面臨的“十字路口”，她畢生製作的遊戲這些年似乎走到了消失的盡頭。去年EA關閉了Visceral Games工作室，Hennig負責開發的星戰題材“線性冒險遊戲”因此終止。當時，EA的態度是他們需要調整這個項目，“打造能夠吸引玩家迴歸的、長期的娛樂體驗”。
這一行業趨勢不僅對她的職業生涯產生了重大影響，也對作為一名玩家的她造成了衝擊。她表示自己經常要在獨立遊戲中尋找合她口味的“有結局的劇情遊戲”，她提到了安納布爾納娛樂(Annapurna Interactive)，讚賞了他們穩定的遊戲質量。
“只有這類遊戲才能帶給我最大的收穫，儘管我非常敬佩今年獲獎的遊戲，”她說，“《戰神》、《蜘蛛俠》和《荒野大鏢客2》，我由衷的敬佩它們，但我也很遺憾自己永遠無法完整地體驗這些遊戲。”
文/遊戲邦編譯
想想那些你沒打完的劇情遊戲；那些仍陷落在反派手中的城市，未被解救出的人質，尚未被挖掘的驚天祕密。在如今的3A遊戲裡，這些內容數不勝數，遊戲變得臃腫不堪，難以消化。
這是上週Reboot Develop Blue大會上，Amy Hennig在臺上接受訪談時聊到的第一個話題。Amy Hennig在水晶動力(Crystal Dynamics)以及頑皮狗(Naughty Dog)公司工作期間，創作了無數優質的劇情遊戲，被公認為行業內首屈一指的劇情創作人，然而她承認自己對曾經得意的作品產生了疏離感。
Amy Hennig
“遊戲行業正處於一個關鍵的轉折點，我個人也在抉擇下一部作品做什麼，”Hennig說，“我感覺兩者有一定的關聯性。”
在頑皮狗工作的十年裡，Hennig因製作《神祕海域》三部曲以及《最後生還者》而名聲大噪。《神祕海域:德雷克船長的寶藏》(2007)以及《最後生還者》(2013)都是PS3遊戲，如今對比這兩款遊戲，Hennig驚歎於劇情敘事的變化。
某些變化是非常明顯的，儘管相較於整個遊戲行業，頑皮狗在這方面沒那麼突出。Hennig說《神祕海域:德雷克船長的寶藏》是一款單人遊戲，沒有多人模式，只有一些收集品。大多數玩家花8-9個小時就能完成這部遊戲。
“對比之下，《神祕海域4》的長度是它的兩倍，”她補充道。“初版《戰神》和2018版《戰神》，Insomniac公司2005年左右的遊戲和《蜘蛛俠》，都存在同樣的情況。放眼整個行業，一切都變成了原來的兩倍，開發時長和團隊規模——可能不止兩倍——遊戲價位卻沒什麼變化。”
《神祕海域4》
“行業內很多壓力和爭議正來源於此，即我們的遊戲項目規模變得如此龐大，但遊戲產品的價格沒有提升。”
以高製作成本的3A遊戲為代表，這些遊戲的價格自“卡帶時期”起一直維持在60美元，Hennig說，並且承認“沒有人希望價格上漲”。與消費者一樣，發行商也在竭力控制價格。
“如果你的遊戲打完就結束了，玩家就會將它視為一種租賃品，”Hennig說，“看看網上，很多玩家會選擇租遊戲，或者購買二手光盤。那麼發行商們會想‘我們怎樣才能創造價值？’——甚至僅僅是讓遊戲看上去有價值。引入多人模式正是為了製造這樣一種價值錯覺，從而降低玩家買賣遊戲的慾望。”
既要滿足玩家對更大規模、更復雜遊戲的需求，又不能提高遊戲價格抵消開發成本，面對這個艱難處境，遊戲即服務(games-as-a-service)模式以及戰利品寶箱之類的盈利工具誕生了。一些遊戲成了行業風向轉變下的犧牲品——其中就包括Amy Hennig的理想遊戲《神祕海域:德雷克船長的寶藏》。
“如今遊戲項目範圍、複雜程度和成本上的壓力很大一部分來源於行業自身，”Hennig說。“我們有意地向創造無盡體驗靠攏。”
“作為一名劇情設計師，我感到很為難。這讓我覺得非常奇怪，因為在我看來，故事本應該有始有終。它不是一連串逐個展開的事件……它應該有一些重大的情節，以及一個意味深長的結局。”
“現在整個行業都在製作沒有結局的遊戲，哪怕有結局，遊戲時長也達到了20、40甚至100個小時，大部分玩家根本不會打完它們。根據行業內部的數據，一些遊戲發行商發現他們的玩家中只有10%的人體驗了完整劇情。這真令人傷感。”
在電影市場，觀眾會中途離場以表示對產品的譴責，類似的行為在如今很多大製作、劇情向遊戲的玩家中屢見不鮮。即便開發商的敘事能力越來越強——正如Hennig指出的，從《神祕海域1》到《最後生還者》，頑皮狗劇情設計能力提升顯著——市場趨勢導致劇情幾乎永遠處於未完待續的狀態。
《最後生還者》
“這聽起來像把責任推給玩家，但我完全沒有這個意思，”Hennig說。“作為玩家，我們是如此喜愛我們製作的這些遊戲，但我知道我永遠看不到結局。我沒時間。”
“我們這些老玩家不太願意談這個問題，彷彿稍微抱怨一兩句，就會被開除粉籍。但私底下，我的玩家朋友以及同事們，我們都承認這些遊戲有點讓人吃不消。”
“有時這種觀點會被教條化地解讀為‘我們不應該繼續製作這類遊戲’——當然應該。我只是感覺目前我們製作的遊戲範圍太狹窄了——至少在主流3A遊戲領域。”
“所有人都在追求高投入、大製作，遊戲的規模越來越大……成功與否就靠天了。”
這似乎就是Hennig面臨的“十字路口”，她畢生製作的遊戲這些年似乎走到了消失的盡頭。去年EA關閉了Visceral Games工作室，Hennig負責開發的星戰題材“線性冒險遊戲”因此終止。當時，EA的態度是他們需要調整這個項目，“打造能夠吸引玩家迴歸的、長期的娛樂體驗”。
這一行業趨勢不僅對她的職業生涯產生了重大影響，也對作為一名玩家的她造成了衝擊。她表示自己經常要在獨立遊戲中尋找合她口味的“有結局的劇情遊戲”，她提到了安納布爾納娛樂(Annapurna Interactive)，讚賞了他們穩定的遊戲質量。
“只有這類遊戲才能帶給我最大的收穫，儘管我非常敬佩今年獲獎的遊戲，”她說，“《戰神》、《蜘蛛俠》和《荒野大鏢客2》，我由衷的敬佩它們，但我也很遺憾自己永遠無法完整地體驗這些遊戲。”
《荒野大鏢客2》
“然後，我會站在遊戲創作者的角度，想想這會讓我產生什麼感覺。”
就這個方面，Hennig談到，遊戲公司與其它娛樂媒體公司相比有些落伍。在影視行業，Netflix這樣的平臺早已打破了電視劇25分鐘和45分鐘的固定時長，然而電視劇製作方和觀眾仍然接受這種設定——“部分原因是人們已經習慣了，也因為這樣的時長設定使劇情更容易消化。”
“《神祕海域》的架構與之類似。遊戲每一章長度都差不多——差不多是半個小時、或者一個小時的電視劇長度。並且我認為這並不是出於相同的目的，更多的是靠創作者的本能直覺。我們希望玩家感到‘好，很好，明天繼續’或者‘再一章，再一章’。”
“電視劇創作者不可能告訴觀眾‘這集10個小時，拭目以待吧’觀眾們會說，‘不’。但在遊戲界，卻有人跟你說‘去玩玩《荒野大鏢客》吧，30個小時後真的很精彩’。”
原作者：Matthew Handrahan
原譯文：
https://www.gamesindustry.biz/articles/2019-04-16-amy-hennig-aaa-industry-is-at-an-interesting-crossroads-with-storytelling