有種觀點認為，" 要允許孩子上網，不然人際關係寡淡，將來也不利走上社會 "。這讓 " 社交 " 成了孩子上網的一道免罪金牌，令父母在管教時不免要放寬些尺度。雖然不否認適度上網的正面意義，但是青少年上網時真的是鍛鍊了社交能力嗎，真相未必如此。
遊戲上位後 社交將死
" 社交遊戲 " 的概念在這兩年提出，如眾人常見的《王者榮耀》、《微信跳一跳》就是典型的社交遊戲。熟人通過遊戲參與協助、對抗、比分數，陌生人通過遊戲結交，令這類遊戲迅速借朋友圈傳播，併產生極強的依賴性。
有種觀點認為，" 要允許孩子上網，不然人際關係寡淡，將來也不利走上社會 "。這讓 " 社交 " 成了孩子上網的一道免罪金牌，令父母在管教時不免要放寬些尺度。雖然不否認適度上網的正面意義，但是青少年上網時真的是鍛鍊了社交能力嗎，真相未必如此。
遊戲上位後 社交將死
" 社交遊戲 " 的概念在這兩年提出，如眾人常見的《王者榮耀》、《微信跳一跳》就是典型的社交遊戲。熟人通過遊戲參與協助、對抗、比分數，陌生人通過遊戲結交，令這類遊戲迅速借朋友圈傳播，併產生極強的依賴性。
因為你的好朋友都在遊戲上，最主要的社交活動不是踢球而是一起打遊戲，你離不開社交，自然就離不開遊戲。君可見，走進城市裡的咖啡屋飲品店，若是有青年或少年結伴而坐的，無不是面對面，低著頭，一起玩遊戲。這恐怕要算世界上最近又最遠的距離了。
可是漸漸地，遊戲讓社交變味了。原來玩遊戲是為了陪你，現在我有了遊戲，誰稀罕你？玩家們開始只顧著追求遊戲等級、金錢、裝備，所謂的社交反倒成了陪襯的形式。
少年，讓你上癮的遊戲並不自由
對於青少年來說，學習的壓力，生活的一成不變，家庭關愛缺失等因素，都可能導致他們投奔遊戲世界，尋求易得的虛擬感官刺激。在遊戲裡，可以運籌帷幄，可以鮮衣怒馬，可以主宰自己的命運。主宰命運甚至是成年人走近社會後仍求之不得的事，對於還處於家長管控下的青少年誘惑力自然更大了。
一定程度上可說，現實裡缺失的都能在遊戲裡找到。但是，遊戲世界的真相卻是，你只是在程序員策劃師設計的框架重複著幾樣機械活動，填滿了空虛，又會冒出更深的坑，周而復始。並且，當你投入了極大的時間精力追尋遊戲裡的成就感，就無力對身邊真正的友情給予些什麼。放下手機、手柄後，誰還是你的朋友？
有種觀點認為，" 要允許孩子上網，不然人際關係寡淡，將來也不利走上社會 "。這讓 " 社交 " 成了孩子上網的一道免罪金牌，令父母在管教時不免要放寬些尺度。雖然不否認適度上網的正面意義，但是青少年上網時真的是鍛鍊了社交能力嗎，真相未必如此。
遊戲上位後 社交將死
" 社交遊戲 " 的概念在這兩年提出，如眾人常見的《王者榮耀》、《微信跳一跳》就是典型的社交遊戲。熟人通過遊戲參與協助、對抗、比分數，陌生人通過遊戲結交，令這類遊戲迅速借朋友圈傳播，併產生極強的依賴性。
因為你的好朋友都在遊戲上，最主要的社交活動不是踢球而是一起打遊戲，你離不開社交，自然就離不開遊戲。君可見，走進城市裡的咖啡屋飲品店，若是有青年或少年結伴而坐的，無不是面對面，低著頭，一起玩遊戲。這恐怕要算世界上最近又最遠的距離了。
可是漸漸地，遊戲讓社交變味了。原來玩遊戲是為了陪你，現在我有了遊戲，誰稀罕你？玩家們開始只顧著追求遊戲等級、金錢、裝備，所謂的社交反倒成了陪襯的形式。
少年，讓你上癮的遊戲並不自由
對於青少年來說，學習的壓力，生活的一成不變，家庭關愛缺失等因素，都可能導致他們投奔遊戲世界，尋求易得的虛擬感官刺激。在遊戲裡，可以運籌帷幄，可以鮮衣怒馬，可以主宰自己的命運。主宰命運甚至是成年人走近社會後仍求之不得的事，對於還處於家長管控下的青少年誘惑力自然更大了。
一定程度上可說，現實裡缺失的都能在遊戲裡找到。但是，遊戲世界的真相卻是，你只是在程序員策劃師設計的框架重複著幾樣機械活動，填滿了空虛，又會冒出更深的坑，周而復始。並且，當你投入了極大的時間精力追尋遊戲裡的成就感，就無力對身邊真正的友情給予些什麼。放下手機、手柄後，誰還是你的朋友？
生活調劑還是洪水猛獸，取決約束力
人們常說，時代在發展，應當對新鮮事物寬容，但對遊戲，絕不等同於放縱。當然，視其為洪水猛獸，想要完全堵死並不可能。曾見過一個孩子，家長完全拒絕他用電腦、平板，結果把孩子逼向了黑網吧 ... 一些社會研究也證明，適當遊戲上網，能調劑壓力，關鍵在於家庭要使用科學的引導辦法。
如很多家庭會事前跟孩子約定上網、遊戲的規矩，不過事後規矩常常不管用，是因為家長沒法時刻陪在孩子身邊監督，青少年又缺乏足夠自律。而現在越來越多家長會留給心眼，給孩子手機安裝專業學生上網軟件，像其中熱門的格雷盒子就有軟件管理、遊戲防沉迷的功能，設定了可玩多久，到點自動鎖屏，鎖屏後只有被許可的學習應用能繼續用。這樣靠技術科學管控，既能有效防止青少年遊戲過度，還不至於誤傷他們正當使用網絡學習的熱情。
有種觀點認為，" 要允許孩子上網，不然人際關係寡淡，將來也不利走上社會 "。這讓 " 社交 " 成了孩子上網的一道免罪金牌，令父母在管教時不免要放寬些尺度。雖然不否認適度上網的正面意義，但是青少年上網時真的是鍛鍊了社交能力嗎，真相未必如此。
遊戲上位後 社交將死
" 社交遊戲 " 的概念在這兩年提出，如眾人常見的《王者榮耀》、《微信跳一跳》就是典型的社交遊戲。熟人通過遊戲參與協助、對抗、比分數，陌生人通過遊戲結交，令這類遊戲迅速借朋友圈傳播，併產生極強的依賴性。
因為你的好朋友都在遊戲上，最主要的社交活動不是踢球而是一起打遊戲，你離不開社交，自然就離不開遊戲。君可見，走進城市裡的咖啡屋飲品店，若是有青年或少年結伴而坐的，無不是面對面，低著頭，一起玩遊戲。這恐怕要算世界上最近又最遠的距離了。
可是漸漸地，遊戲讓社交變味了。原來玩遊戲是為了陪你，現在我有了遊戲，誰稀罕你？玩家們開始只顧著追求遊戲等級、金錢、裝備，所謂的社交反倒成了陪襯的形式。
少年，讓你上癮的遊戲並不自由
對於青少年來說，學習的壓力，生活的一成不變，家庭關愛缺失等因素，都可能導致他們投奔遊戲世界，尋求易得的虛擬感官刺激。在遊戲裡，可以運籌帷幄，可以鮮衣怒馬，可以主宰自己的命運。主宰命運甚至是成年人走近社會後仍求之不得的事，對於還處於家長管控下的青少年誘惑力自然更大了。
一定程度上可說，現實裡缺失的都能在遊戲裡找到。但是，遊戲世界的真相卻是，你只是在程序員策劃師設計的框架重複著幾樣機械活動，填滿了空虛，又會冒出更深的坑，周而復始。並且，當你投入了極大的時間精力追尋遊戲裡的成就感，就無力對身邊真正的友情給予些什麼。放下手機、手柄後，誰還是你的朋友？
生活調劑還是洪水猛獸，取決約束力
人們常說，時代在發展，應當對新鮮事物寬容，但對遊戲，絕不等同於放縱。當然，視其為洪水猛獸，想要完全堵死並不可能。曾見過一個孩子，家長完全拒絕他用電腦、平板，結果把孩子逼向了黑網吧 ... 一些社會研究也證明，適當遊戲上網，能調劑壓力，關鍵在於家庭要使用科學的引導辦法。
如很多家庭會事前跟孩子約定上網、遊戲的規矩，不過事後規矩常常不管用，是因為家長沒法時刻陪在孩子身邊監督，青少年又缺乏足夠自律。而現在越來越多家長會留給心眼，給孩子手機安裝專業學生上網軟件，像其中熱門的格雷盒子就有軟件管理、遊戲防沉迷的功能，設定了可玩多久，到點自動鎖屏，鎖屏後只有被許可的學習應用能繼續用。這樣靠技術科學管控，既能有效防止青少年遊戲過度，還不至於誤傷他們正當使用網絡學習的熱情。
適度遊戲可愉悅精神，滿足社交。但也千萬別忘了，若沉溺其中，不加以引導，它就一步步會吞噬奪走你現實中的一切。
青春期孩子身體和心理都會產生劇烈變化，每個人會遇到不同的成長煩惱。這時候他們最需要一個能理解自己家長，為了孩子，你應該做出正確選擇！格雷盒子為家長免費準備了30本育兒好書，千條案例警醒百招育兒良策，助你成為真正育兒達人。私信回覆我“領書”，家長可無條件領取。