新京報快評丨問題電纜：一個神話跟一場笑話，只差著一記舉報

一個神話跟一場笑話之間差了多遠?

在西安地鐵問題電纜事件上，答案就是：一記舉報。

從理直氣壯地要維權，到痛哭流涕跪地道歉，這180°反轉又需要多久?

問題電纜生產企業奧凱公司給出的答案是：一場發佈會。

奧凱公司命運逆轉的關鍵節點，就在於這一記舉報和一場市政府發佈會。前者是自稱奧凱內部員工者以“放哨人”姿態舉報，西安地鐵三號線存在安全事故隱患，所有電纜偷工減料;後者則以“經國家權威檢測部門檢驗，全部不合格”的結論，印證了前者的說法。

而在被舉報前，奧凱公司就是個神話：

投產兩個月，就擊敗6家競標對手，其中還有大型央企，拿下西安地鐵三號線的大單;

其官網顯示，其5種規格的產品擁有國家強制性產品認證證書，有關質量認證中心還為其出具了質量、環境、職業健康安全三體系認證;

據《華商報》報道，其客戶多為“中鐵系”和“中字頭”企業，2016年4月到11月份，它有100多次與數十家公司的業務往來，其中90%以上的往來都是和“中鐵”“中交”“中電建”等大企業;

其商標註冊才剛滿一年，卻順利獲評陝西省著名商標(按《陝西省著名商標認定標準及認定程序》規定，必須在三年以上);

奧凱公司曾於2015年先後被西安市質監局和陝西省質監局檢出多重問題，卻未被中斷向地鐵線路供貨，還在地鐵電纜供應領域攻城略地。

什麼是神蹟?奧凱公司這些履歷就是：不是業內龍頭，又多次因產品質量問題被處罰，還屢罰不改，到頭來卻能一路過關斬將，簡直是專治各種不服。這既為該公司加載了某種神祕色彩，也令輿論無法不遐想。“能力之外的資本等於零”，但有能力也會受制於重力沒那麼容易上天吶。

難怪有人質疑：是誰在用手中的權力，給問題企業“加持”，令其有如神助，行銷各地?

有如神助，沒了那個“如”字，種種荒唐的情節才合乎現實邏輯。

離譜的正面是傳奇，背面則是怪誕錄。奧凱公司被舉報前，神乎其技;被舉報後，原來的光鮮神蹟都成了含垢匿瑕的劣跡。

潮退了，才知道誰在裸奔。小孩的一句“他什麼衣服也沒穿”的真話，逼得裝瞎的風潮退了，皇帝在裸奔的事實才被戳穿。而西安地鐵問題電纜事件中，若非那記舉報，奧凱公司這麼多劣跡、這麼大貓膩，就無人發現?抑或是，有關機構只是裝瞎?

在媒體的追問下，有關部門負責人針對奧凱公司“陝西省著名商標”的頭銜迴應，具體經辦此事的工商部門工作人員對政策要求的時限理解存在偏差，沒有及時發現問題，存在“把關不嚴”的情況;對於“多次發現其產品存在質量問題，為何沒有及時中止供貨”的問題，有關方面則未給出明確迴應。

偶有工作疏忽很正常，但奧凱公司能鑽這麼多的“工作疏忽”的空子，問題一個連一個，卻還是暢行無阻，其聯想空間未免有些大。

據專業人士披露，不合格電線由於電流大銅導體偏小，會造成發熱引起燃燒，用在地鐵線路上，等於埋了顆“地雷”，隨時隨地都可能“引爆”，後果不堪設想。而同樣不堪設想的，是奧凱公司問題頻發之下仍能過關斬將，還有被舉報後敢叫囂舉報者“別有用心”和已報警的底氣何在。

這實在沒法不讓人想到那幾個字：如有神助。

耐人尋味的是，《西遊記》裡，許多小妖怪就是有“神助”，才敢橫行一時。而攤上事後，跪地求饒最多的也是他們。

文/佘宗明

校對：陸愛英