9月12日據上海浦東新區法院消息，昨日，華東政法大學法學專業學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案的原被告雙方達成調解協議。原告食品損失46.3元，上海迪士尼補償原告人民幣50元。
"9月12日據上海浦東新區法院消息，昨日，華東政法大學法學專業學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案的原被告雙方達成調解協議。原告食品損失46.3元，上海迪士尼補償原告人民幣50元。
據悉，9月12日，原告訴被告上海國際主題樂園有限公司（上海迪士尼樂園）服務合同糾紛一案在上海市浦東新區人民法院（以下簡稱“上海浦東法院”）主持下調解結案。
2019年1月30日，原告前往上海迪士尼樂園遊玩，並攜帶部分即食食品以備遊玩時食用，在樂園安檢時，被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》遊客不得攜帶食品進入樂園，經交涉未果，原告自行處置食品後入園。
"9月12日據上海浦東新區法院消息，昨日，華東政法大學法學專業學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案的原被告雙方達成調解協議。原告食品損失46.3元，上海迪士尼補償原告人民幣50元。
據悉，9月12日，原告訴被告上海國際主題樂園有限公司（上海迪士尼樂園）服務合同糾紛一案在上海市浦東新區人民法院（以下簡稱“上海浦東法院”）主持下調解結案。
2019年1月30日，原告前往上海迪士尼樂園遊玩，並攜帶部分即食食品以備遊玩時食用，在樂園安檢時，被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》遊客不得攜帶食品進入樂園，經交涉未果，原告自行處置食品後入園。
3月15日，原告訴至上海浦東法院，請求判令：
確認被告《上海迪士尼樂園遊客須知》中“不得攜帶以下物品入園”部分的“食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料”條款內容無效；
被告賠償原告因上述入園規則被迫丟棄的食品損失46.30元。
上海浦東法院於2019年3月15日立案受理該案，於4月23日公開開庭審理，審理期間多次組織雙方調解。
期間，被告對入園規則中相關條款內容進行了修改：除少數特殊食品仍禁止攜帶外，遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園。
9月12日，經上海浦東法院主持調解，原、被告雙方自願達成調解協議：被告上海國際主題樂園有限公司補償原告人民幣50元（當庭給付）。該調解協議已經雙方當事人簽收生效。
另外，昨日，上海迪士尼正式實施食物攜帶新規。然而在這背後，有媒體報道上海迪士尼2016-2018年共接待遊客2840萬人，其中人均食飲消費達490元，餐飲方面的累計收入約為139.16億元人民幣。餐飲或為上海迪士尼的重要收入來源。
"9月12日據上海浦東新區法院消息，昨日，華東政法大學法學專業學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案的原被告雙方達成調解協議。原告食品損失46.3元，上海迪士尼補償原告人民幣50元。
據悉，9月12日，原告訴被告上海國際主題樂園有限公司（上海迪士尼樂園）服務合同糾紛一案在上海市浦東新區人民法院（以下簡稱“上海浦東法院”）主持下調解結案。
2019年1月30日，原告前往上海迪士尼樂園遊玩，並攜帶部分即食食品以備遊玩時食用，在樂園安檢時，被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》遊客不得攜帶食品進入樂園，經交涉未果，原告自行處置食品後入園。
3月15日，原告訴至上海浦東法院，請求判令：
確認被告《上海迪士尼樂園遊客須知》中“不得攜帶以下物品入園”部分的“食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料”條款內容無效；
被告賠償原告因上述入園規則被迫丟棄的食品損失46.30元。
上海浦東法院於2019年3月15日立案受理該案，於4月23日公開開庭審理，審理期間多次組織雙方調解。
期間，被告對入園規則中相關條款內容進行了修改：除少數特殊食品仍禁止攜帶外，遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園。
9月12日，經上海浦東法院主持調解，原、被告雙方自願達成調解協議：被告上海國際主題樂園有限公司補償原告人民幣50元（當庭給付）。該調解協議已經雙方當事人簽收生效。
另外，昨日，上海迪士尼正式實施食物攜帶新規。然而在這背後，有媒體報道上海迪士尼2016-2018年共接待遊客2840萬人，其中人均食飲消費達490元，餐飲方面的累計收入約為139.16億元人民幣。餐飲或為上海迪士尼的重要收入來源。
9月12日據上海浦東新區法院消息，昨日，華東政法大學法學專業學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案的原被告雙方達成調解協議。原告食品損失46.3元，上海迪士尼補償原告人民幣50元。
據悉，9月12日，原告訴被告上海國際主題樂園有限公司（上海迪士尼樂園）服務合同糾紛一案在上海市浦東新區人民法院（以下簡稱“上海浦東法院”）主持下調解結案。
2019年1月30日，原告前往上海迪士尼樂園遊玩，並攜帶部分即食食品以備遊玩時食用，在樂園安檢時，被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》遊客不得攜帶食品進入樂園，經交涉未果，原告自行處置食品後入園。
3月15日，原告訴至上海浦東法院，請求判令：
確認被告《上海迪士尼樂園遊客須知》中“不得攜帶以下物品入園”部分的“食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料”條款內容無效；
被告賠償原告因上述入園規則被迫丟棄的食品損失46.30元。
上海浦東法院於2019年3月15日立案受理該案，於4月23日公開開庭審理，審理期間多次組織雙方調解。
期間，被告對入園規則中相關條款內容進行了修改：除少數特殊食品仍禁止攜帶外，遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園。
9月12日，經上海浦東法院主持調解，原、被告雙方自願達成調解協議：被告上海國際主題樂園有限公司補償原告人民幣50元（當庭給付）。該調解協議已經雙方當事人簽收生效。
另外，昨日，上海迪士尼正式實施食物攜帶新規。然而在這背後，有媒體報道上海迪士尼2016-2018年共接待遊客2840萬人，其中人均食飲消費達490元，餐飲方面的累計收入約為139.16億元人民幣。餐飲或為上海迪士尼的重要收入來源。