上海浦東新區法院消息，12日，華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案，原被告雙方達成調解協議。食品損失46.30元，迪士尼補償50元。
上海浦東新區法院消息，12日，華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案，原被告雙方達成調解協議。食品損失46.30元，迪士尼補償50元。
資料圖 徐芳攝
9月12日，備受關注的原告王潔瑩訴被告上海國際主題樂園有限公司（上海迪士尼樂園）服務合同糾紛一案在上海市浦東新區人民法院（以下簡稱“上海浦東法院”）主持下調解結案。
2019年1月30日，原告前往上海迪士尼樂園遊玩，並攜帶部分即食食品以備遊玩時食用，在樂園安檢時，被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》遊客不得攜帶食品進入樂園，經交涉未果，原告自行處置食品後入園。3月15日，原告訴至上海浦東法院，請求判令：1.確認被告《上海迪士尼樂園遊客須知》中“不得攜帶以下物品入園”部分的“食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料”條款內容無效；2.被告賠償原告因上述入園規則被迫丟棄的食品損失46.30元。
上海浦東法院於2019年3月15日立案受理該案，於4月23日公開開庭審理，審理期間多次組織雙方調解。
期間，被告對入園規則中相關條款內容進行了修改：除少數特殊食品仍禁止攜帶外，遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園。
9月12日，經上海浦東法院主持調解，原、被告雙方自願達成調解協議：被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元（當庭給付）。該調解協議經雙方當事人簽收後生效。
【新聞多一點】
因為禁止自帶飲食，上海迪士尼被大學生告了
上海迪士尼樂園“禁止攜帶食物入園”、“入園需翻包檢查”等規定一直飽受爭議。今年年初，華東政法大學大三學生小王因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔。
小王查詢發現，美國和法國的3處迪士尼並沒有禁止消費者攜帶食物進園，而中國和日本的迪士尼樂園卻禁止。小王認為，上海迪士尼相關規定目的是提高園內餐飲業的創收，侵害了消費者的合法權益，便一紙訴狀將上海迪士尼樂園告上了法庭。
來源：人民日報客戶端
作者:巨雲鵬
監製:陳巖
編輯:田超
流程編輯：王夢瑩