先簡單回顧一下越南的歷史和文字史。
唐朝之前近千年的歷史中，越南是中國的郡縣。越南人是當時中原幾十萬移民與當地土著的融合的後代，可以看出是血脈相連的同胞。即便後來五代十國期間，越南政治獨立，分離出去，漢字也長期是越南的官方語言，口語和平民語言則是後來越南自創的借鑑自漢字的方塊喃字。直到成為法國殖民地後，法國殖民者出於將越南“去中國化”、割斷與其母體文明的目的而大力扶持羅馬字母，對應于越南的語言，漢字才開始被取代，但漢字與羅馬字母仍然同時並用，漢字並沒有被強行從越南語言中去除。
1945年北越宣佈廢除漢字，漢字被強行換成了羅馬字母。到1975年南北越統一後，越南開始去中國化，強行廢除越南南部地區尚存的漢字教育，關閉所有漢字報刊，越南的漢字終於被全面肅清，漢語在越南只能以詞語和文字相脫節———不再用漢字而以羅馬字來書寫的形式傳播。
越南在古代，出於政治獨立的需要，從中國分離出去，但文化上卻緊跟中國，儒教在中國宋朝藉助綱常倫理道德和科舉制度的建立而確立，已經從中國分離出去的越南，卻全面接受了儒教的儒家思想和宗教形式，甚至科舉制度也被越南借用，就是非常明顯的證明。科舉及儒家的綱常倫理道德，直到清朝時期，與明朝漢服和官服仍然被越南堅持，甚至自認為是中華文明的傳人。
所以，真正文化上和中國漸行漸遠，完全割裂的時期是現代越南獨立戰爭以後，是1945年以後，強制推行的羅馬字母取代漢字的文字替代之後。其直接後果，就是文化徹底與中華文化割裂。
可以說，曾經的血脈相連的同胞，經過文化的人為割裂，今天，越南人已經和大中華的人完全不同，成為真正的不同文化的異族。文字的變更，成為最終決定性的原因。
那麼，為什麼古代越南沒有普及漢字漢語，漢字僅僅是書面語言與文字和上層使用的語言呢？
因為古代的教育不夠普及，語言的使用不一定必須對應文字。語言的使用是所有人，但只有受過教育的人能掌握文字。這就導致上層人士能接受漢字，但普通百姓大部分是文盲，能說不能寫。
由於各地不同的口音會帶來不同的方言，語言十分容易自然分化，語言事實上必然存在分化的趨勢。比如中國各地的方言，就是例子。
可以這樣舉例，如果今天的閩粵一帶，都不使用文字，相互之間交流同樣會出現大問題。如果閩粵再自己確定各自不同的文字，這兩個地方的族群文化就會分裂，最終導致族群的分裂，變成兩個民族。這與歐洲拉丁文演化出法語英語德語，最後分裂成法國英國和德國，道理是一樣的。如同今天，學過英語的人，比較容易地就能掌握法語和德語，如果三種文字被統一，那麼三地語言的不同，與中國的方言的不同，並無本質區別。
古代越南沒有普及漢字漢語，主要原因是教育。
不能普及漢字漢語，同為中華文化影響的古代日本朝鮮的情況和越南不同，因為有另一個至關重要的原因，語言本身並不一定對應著文字。因為日本和朝鮮語言，與漢語不是一類語言，對應於字母拼音類語言文字，而不是方塊字，不是表意象形類語言文字。其大眾使用的文字，難於直接對應於漢字，因而日本很早就開始藉助漢字的偏旁，自造了片假名，平假名以對應拼音語言。古代朝鮮也發明了自己的字母文字，以對應語言。
因此，理論上，古代日韓要普及漢字漢語，比越南更加困難。
可以說，越南從中國分離出去，充滿了人為的因素，也是人類族群分裂的一個典型例子。