在功能上，miui的優勢的確並沒有那麼大
第一，miui的巨大名聲一方面是來源於先行者的地位，它畢竟是國內第一批公開提供rom的深度定製ui。在智能手機發展的早期，Android的界面仍然是那種及其簡陋粗劣的時代，miui作為定製ui的先行者通過在ui界面上模仿ios，在功能上依靠miui論壇的米粉的建議和實驗，成為了那個時代相對最完善的一套方案，也因此帶來了“萬基米”的早期地位。miui現在的名聲，與其早期積累也有著很大的關係。但是隨著這麼多年的發展下來，原聲系統的體驗已經與當年不可同日而語，而國內幾乎每一個廠家都有了自己的定製ui並且已經基本做到了功能上的完善，miui就失去了過去在功能上的巨大領先。
其次，miui仍有其獨有的一些方便的小功能點，但已經不能構成足夠的優勢，因為各家都有著不同的特色小功能，而這些功能點只要是邏輯上完善的，就很難區分優劣。
就以題主的例子來說，miui在多空間方面的思路就是完全分離的兩個手機，它刻意地將兩個系統徹底地割裂開，因為這個功能的定位就在於“互不干擾”和“完全無痕”。而360的功能定位則不完全在此。這兩個功能很難說哪一個是更好的，因為功能目的看似相似，其實南轅北轍。
再比如國內安卓定製系統都有的“遊戲模式”功能，許多廠商的“遊戲模式”會屏蔽頻繁的通知，以達到免打擾的目的。而miui的這一功能經歷了“屏蔽通知—屏蔽頻繁通知—-以縮小的彈窗顯示通知—以縮小的透明彈窗顯示通知”這一連串的發展流程，其實就是通過用戶反饋來權衡“通知顯示”和“免打擾”這兩個矛盾功能點的重要性的過程，在功能設計上明顯更為精細，但是這樣就一定比最開始的“屏蔽頻繁通知”的設定要好嗎？那恐怕也未必。
最後，在流暢性方面，miui仍是第一梯隊的系統，但是並沒有人們通常想象的巨大優勢，因為隨著原生系統的不斷髮展，各個定製系統的不斷優化，流暢性上優化空間其實不大。
Android系統的流暢性受到先天架構的制約。在動畫流暢性上本就有先天不足，包括谷歌在內的各個廠商的優化也只能是儘量彌補，也就是說，國內定製系統的流暢度是受到制約的，有上限存在的。其次，輕量級的系統相比重量級的系統優化上更加容易，所謂的miui的”流暢“也是建立在其功能繁多，雲服務健全的巨大體量的背景下的，並不是指miui就是最流暢的（至少一加的系統要比miui流暢）。
就我個人的理解，miui目前仍然具有的優勢有以下幾條：
1.較長時間的系統支持。米4直到miui10穩定版才停止支持，系統支持時間長達4年，這在國內安卓系統中是少見的。
2.健全的雲服務平臺。miui雲服務除支持常規的短信，聯繫人，便籤，日曆等之外，還支持同步app，同步桌面佈局，同步錄音文件，同步多看閱讀雲空間（個人認為由於雲空間的存在，多看是目前國內首屈一指的閱讀app）。
3.完善的智能家居體系。米家是國內目前最完善的智能家居平臺，不必論證。
4.miui依然保持著依靠miui論壇的米粉進行系統功能開發的傳統，系統功能會諮詢意見，系統開發過程可以參與。
總結
關於miui有沒有被“神化”這一點，主要還是看“神化”的定義，以及人們對它的期待值。
miui仍然是國內目前最優秀的安卓定製系統之一，但不再是鶴立雞群的唯一選擇。
miui仍然保有著大量實用的功能，但並不能對其他系統有著決定性的優勢。
miui仍然有著非常完整的生態，但是它的對手們也逐漸建立起自己的生態。
miui仍然有著非常不錯的流暢性，但是所有的廠商也都在努力之中。
說miui是國內最好用的安卓系統之一，甚至去掉“之一”，並不是什麼“神化”，而是用戶對這一系統的認可和支持。真正的“神化”，在於在觀念上過度拉開各個不同系統的差異，在於認為某一個系統能夠“吊打”另一個系統的膚淺觀念，在於各個粉絲群體之間的浮誇的風氣和誇大的用語。而只要手機發燒友們仍然有著這樣的浮誇的語言習慣和簡單的思維方式，不僅僅是miui，包括iOS，flyme，emui在內的所有系統都是被“神化”的，甚至不止是軟件層面，華為，小米，蘋果，三星的手機硬件本身也都是被“神化”的。
這個世界上，本來就少有人們口中那麼大的差異。