文/亞洲的決裂
甲午戰爭中日本的勝利，讓英國決定放棄大清，挑選日本作為其在遠東的盟國，以遏制俄國的野心，此後一段時間內日本與歐美國家進入蜜月期，但隨著日俄戰爭的勝利，日本日益膨脹，令其在歐美世界的外交舉步維艱。
文/亞洲的決裂
甲午戰爭中日本的勝利，讓英國決定放棄大清，挑選日本作為其在遠東的盟國，以遏制俄國的野心，此後一段時間內日本與歐美國家進入蜜月期，但隨著日俄戰爭的勝利，日本日益膨脹，令其在歐美世界的外交舉步維艱。
1907年至1908年間，日本外交關係頻頻遭人詬病，因為它不再堅守以前所主張的理念和原則，而恰恰是這些才令日本煥發了生機。日本人現在逐漸意識到了問題，國際社會對此也有了一定程度的認知。這種局面是日本的現代外交政策造成的，除此之外，周邊環境也是一個原因，所以此事值得我們進一步深究。
日本的外交政策可以分為兩個階段：萌芽和發展階段，成熟和衰退階段。整個過渡期不到兩年時間，兩個階段都應該予以重點關注。因為我們不僅可以通過它們看到日本這個國家的野心和實力，同時也可以看到日本外交政策發展到成熟階段時的整個局勢樣貌。
日俄戰爭之後，日本政客的心思都放在了外交問題上，而非國內事務，外交可以說是他們的首要關注點，我們可以找到能夠支持這一說法的眾多例證。
文/亞洲的決裂
甲午戰爭中日本的勝利，讓英國決定放棄大清，挑選日本作為其在遠東的盟國，以遏制俄國的野心，此後一段時間內日本與歐美國家進入蜜月期，但隨著日俄戰爭的勝利，日本日益膨脹，令其在歐美世界的外交舉步維艱。
1907年至1908年間，日本外交關係頻頻遭人詬病，因為它不再堅守以前所主張的理念和原則，而恰恰是這些才令日本煥發了生機。日本人現在逐漸意識到了問題，國際社會對此也有了一定程度的認知。這種局面是日本的現代外交政策造成的，除此之外，周邊環境也是一個原因，所以此事值得我們進一步深究。
日本的外交政策可以分為兩個階段：萌芽和發展階段，成熟和衰退階段。整個過渡期不到兩年時間，兩個階段都應該予以重點關注。因為我們不僅可以通過它們看到日本這個國家的野心和實力，同時也可以看到日本外交政策發展到成熟階段時的整個局勢樣貌。
日俄戰爭之後，日本政客的心思都放在了外交問題上，而非國內事務，外交可以說是他們的首要關注點，我們可以找到能夠支持這一說法的眾多例證。
日俄戰爭，日本稱之為日露戰爭
日本政府不滿足於單純管理本國事務，它希望對外擴張，而戰爭只是通向此目標的一步，只是為下一步開闢道路罷了。然而，和平局面的來臨只是拉開了日本國內政治危機的序幕而已，《朴茨茅斯和約》[1]在日本受到普遍詬病，隨後導致桂太郎[2]內閣的垮臺和正彥伯爵政權勢力的衰退，正彥伯爵曾引領日本度過了之前的戰爭時期。
之後日本經歷政府班子重組，侯爵西園寺[3]當選首相，林銑十郎掌管外務省，林銑十郎剛剛成功簽署英日同盟協議，有人便會認為，日本對外擴張政策要在林銑十郎任期內推行。所以無論他個人到底在日本的外交活動中貢獻了多少力量，日本的外交成果與他到底有怎樣的關係，在公眾看來，他必須對一切外交事務負責，他也自然成了議會在野黨的攻擊靶子。
文/亞洲的決裂
甲午戰爭中日本的勝利，讓英國決定放棄大清，挑選日本作為其在遠東的盟國，以遏制俄國的野心，此後一段時間內日本與歐美國家進入蜜月期，但隨著日俄戰爭的勝利，日本日益膨脹，令其在歐美世界的外交舉步維艱。
1907年至1908年間，日本外交關係頻頻遭人詬病，因為它不再堅守以前所主張的理念和原則，而恰恰是這些才令日本煥發了生機。日本人現在逐漸意識到了問題，國際社會對此也有了一定程度的認知。這種局面是日本的現代外交政策造成的，除此之外，周邊環境也是一個原因，所以此事值得我們進一步深究。
日本的外交政策可以分為兩個階段：萌芽和發展階段，成熟和衰退階段。整個過渡期不到兩年時間，兩個階段都應該予以重點關注。因為我們不僅可以通過它們看到日本這個國家的野心和實力，同時也可以看到日本外交政策發展到成熟階段時的整個局勢樣貌。
日俄戰爭之後，日本政客的心思都放在了外交問題上，而非國內事務，外交可以說是他們的首要關注點，我們可以找到能夠支持這一說法的眾多例證。
日俄戰爭，日本稱之為日露戰爭
日本政府不滿足於單純管理本國事務，它希望對外擴張，而戰爭只是通向此目標的一步，只是為下一步開闢道路罷了。然而，和平局面的來臨只是拉開了日本國內政治危機的序幕而已，《朴茨茅斯和約》[1]在日本受到普遍詬病，隨後導致桂太郎[2]內閣的垮臺和正彥伯爵政權勢力的衰退，正彥伯爵曾引領日本度過了之前的戰爭時期。
之後日本經歷政府班子重組，侯爵西園寺[3]當選首相，林銑十郎掌管外務省，林銑十郎剛剛成功簽署英日同盟協議，有人便會認為，日本對外擴張政策要在林銑十郎任期內推行。所以無論他個人到底在日本的外交活動中貢獻了多少力量，日本的外交成果與他到底有怎樣的關係，在公眾看來，他必須對一切外交事務負責，他也自然成了議會在野黨的攻擊靶子。
藩閥元老西園寺公望
林銑十郎所面對的主要呼聲是，在必要情況下，日本應該動用陸海軍力量實現其在遠東地區的經濟霸權，而且還要維護日本的外交關係，即使不能保證日本在國際社會的處境能夠有助其完成大計，至少也要確保日本的計劃不會因為外交關係而受到阻礙。
儘管此事需要考量許多相關因素，但日本政策成功與否，關鍵取決於中國的命運，因此中日兩國外交關係就成了一個重要議題。日本宏圖大計的成敗取決於與中國的關係，所以日本要與中國建立關係，就面臨著兩條路：通過和平協商達成圓滿結局；策劃外交陰謀，必要情況下依靠武力達成目的。
事實證明，在西園寺內閣時期日本明顯偏向第一種政策，但也曾一度選擇了折中策略。然而，我們也無法否認，日本有一段時期是後者當道。的確，我們甚至懷疑日本政府當時是否曾考慮過第二種方案，雖然當時國際社會的權宜之策曾一度對日本政府有所牽制，至少表面上是這樣。
日本政府預期其東亞政策會遭遇西方勢力的阻撓，美國和德國這兩個國家除外，日本因此在實際外交活動中態度會有所折中，此事後面章節會進行回顧；而中日兩國關係目前似乎進展迅速，儼然有走向白熱化的趨勢，所以此問題值得關注。
無論日本想對中國實行怎樣的統治，其理想局面是要徹底把持中國政權，有觀點認為這或許也是日本藍圖中的最終目的。即使日本有可能實現這一目標，也肯定要歷經漫長的時日。只是考慮中國這一個因素的話，日本要想對其進行徹底的政治統治，可能需要搶在中國軍隊完成現代化之前發起戰爭，但這也只是說起來容易，做起來可不易。
但目前情況很可能是這樣，無論日本還是其他想要軍事佔領中國的國家，恐怕都將會遭遇其他勢力的大力阻撓。所以日本目前選擇了一種明智的做法，只在當前的日本勢力範圍內建立政權，然後在整個中國領土推動其本國貿易發展。
日本的外交政策就是因為此舉而受挫，更準確點說，是日本沒有審慎行事的後果；日本所遭遇的絆腳石顯然不是中國，表面上也和中國的局勢並無關聯，但這改變不了一個事實，即日本對華的態度才是真正的癥結所在。
不過有一些事情貌似沒有關聯，但通過這些事情，我們可以更清楚地看到日本在國際社會地位的下滑。現在我們簡要回溯下近期發生的一些事件。
其中最重要的當屬造成美日關係產生裂痕的一些問題，因為這些問題直接導致日本如今在國際社會處境艱難。我們幾乎可以肯定，美國遲早會對日本產生反感情緒，即使沒有發生什麼具體衝突事件，事情也會發展到這一步。日本戰後的姿態膨脹得厲害，此外，日本在日俄戰爭末期的一些所作所為，在西方社會也傳得沸沸揚揚，日本的這種舉動不可避免地會招致一些反感。
換作任何一個國家，將他置於當時日本所獲的國際聲望之中，都不可能泰然自若。聰明的西方人士現在或許已經明白，日本之前的光輝形象全是假象；但假設日本當時沒有以加利福尼亞事件作為美日外交關係的擋箭牌，沒有做出這種短視的選擇，或許它還能利用之前的光輝形象謀得可觀的利益，這倒還算是具有可行性的政治手段，而且甚至還可能免受之後美國的反擊。
此事件隨後變成了國際焦點，但沒持續多久。雖然話是這麼說，還是有那麼一段日子，人們感覺到此事可能是那種小的外交失誤，由於大國勢力參與其中，便對國家命運產生了決定性影響。不知道到底是東京哪位人士想出了這麼一招，把國際社會的視線都引向了學校問題，現在這已經難以追究了，因為沒有人願意站出來承認。
這段時間裡，兩國都默契地對外營造一種觀感，即美日兩國已經恢復和平友好關係，有意思的是，所有人都徹底將學校事件[4]拋到了腦後。
日本政府各機關都在忙著鞏固林銑十郎的外務部政權，當時林銑十郎在議會處境艱難，遭到了猛烈抨擊，他們幾乎一致將下列事情列為重點問題：美國日籍移民問題、加拿大日籍移民問題，以及就日本在滿洲的地位與中國進行協商談判。日本那些親政府派報紙在回顧林銑十郎任期內的外交成果時，沒有一家報紙提及舊金山學校事件。
一些前文列舉過的林銑十郎任期內的大事件都得到了正確評議；但是有些人可能會對一件事感到詫異，即近期的日俄協議和日法協議竟然沒有列入大事記。
滿洲問題是上述三個問題中最重要的一個，中國正是觀察到日本在西方社會的影響力有所減退，才振作了起來，採取更加果斷的態度，開始主動地與其他國家建立外交關係，尋求國際社會人道主義援助，以此與其東方鄰國相抗衡，否則，日本也不會在滿洲地區陷入這樣的困境。
不論英國政客們怎樣加以辯駁，加拿大的日本移民問題，再加上日本新政暴露出的其他問題，都對英日聯盟產生了很大的負面影響，英國國民對此聯盟的熱情有所消退。
這就意味著，假設日本在貫徹其對華政策過程中與其他西方強國發生衝突，英日聯盟並不能為日本提供什麼實質性支援。同樣，如果日美兩國間沒有發生上述學校事件，加拿大移民問題也就不會發生，因為後者顯然是前者的產物。
目前，英日聯盟之前所承諾的道義支持有所收縮，而這又導致日俄和日法協議效力削弱，且這兩個協議本來就模稜兩可、頗具爭議。
文/亞洲的決裂
甲午戰爭中日本的勝利，讓英國決定放棄大清，挑選日本作為其在遠東的盟國，以遏制俄國的野心，此後一段時間內日本與歐美國家進入蜜月期，但隨著日俄戰爭的勝利，日本日益膨脹，令其在歐美世界的外交舉步維艱。
1907年至1908年間，日本外交關係頻頻遭人詬病，因為它不再堅守以前所主張的理念和原則，而恰恰是這些才令日本煥發了生機。日本人現在逐漸意識到了問題，國際社會對此也有了一定程度的認知。這種局面是日本的現代外交政策造成的，除此之外，周邊環境也是一個原因，所以此事值得我們進一步深究。
日本的外交政策可以分為兩個階段：萌芽和發展階段，成熟和衰退階段。整個過渡期不到兩年時間，兩個階段都應該予以重點關注。因為我們不僅可以通過它們看到日本這個國家的野心和實力，同時也可以看到日本外交政策發展到成熟階段時的整個局勢樣貌。
日俄戰爭之後，日本政客的心思都放在了外交問題上，而非國內事務，外交可以說是他們的首要關注點，我們可以找到能夠支持這一說法的眾多例證。
日俄戰爭，日本稱之為日露戰爭
日本政府不滿足於單純管理本國事務，它希望對外擴張，而戰爭只是通向此目標的一步，只是為下一步開闢道路罷了。然而，和平局面的來臨只是拉開了日本國內政治危機的序幕而已，《朴茨茅斯和約》[1]在日本受到普遍詬病，隨後導致桂太郎[2]內閣的垮臺和正彥伯爵政權勢力的衰退，正彥伯爵曾引領日本度過了之前的戰爭時期。
之後日本經歷政府班子重組，侯爵西園寺[3]當選首相，林銑十郎掌管外務省，林銑十郎剛剛成功簽署英日同盟協議，有人便會認為，日本對外擴張政策要在林銑十郎任期內推行。所以無論他個人到底在日本的外交活動中貢獻了多少力量，日本的外交成果與他到底有怎樣的關係，在公眾看來，他必須對一切外交事務負責，他也自然成了議會在野黨的攻擊靶子。
藩閥元老西園寺公望
林銑十郎所面對的主要呼聲是，在必要情況下，日本應該動用陸海軍力量實現其在遠東地區的經濟霸權，而且還要維護日本的外交關係，即使不能保證日本在國際社會的處境能夠有助其完成大計，至少也要確保日本的計劃不會因為外交關係而受到阻礙。
儘管此事需要考量許多相關因素，但日本政策成功與否，關鍵取決於中國的命運，因此中日兩國外交關係就成了一個重要議題。日本宏圖大計的成敗取決於與中國的關係，所以日本要與中國建立關係，就面臨著兩條路：通過和平協商達成圓滿結局；策劃外交陰謀，必要情況下依靠武力達成目的。
事實證明，在西園寺內閣時期日本明顯偏向第一種政策，但也曾一度選擇了折中策略。然而，我們也無法否認，日本有一段時期是後者當道。的確，我們甚至懷疑日本政府當時是否曾考慮過第二種方案，雖然當時國際社會的權宜之策曾一度對日本政府有所牽制，至少表面上是這樣。
日本政府預期其東亞政策會遭遇西方勢力的阻撓，美國和德國這兩個國家除外，日本因此在實際外交活動中態度會有所折中，此事後面章節會進行回顧；而中日兩國關係目前似乎進展迅速，儼然有走向白熱化的趨勢，所以此問題值得關注。
無論日本想對中國實行怎樣的統治，其理想局面是要徹底把持中國政權，有觀點認為這或許也是日本藍圖中的最終目的。即使日本有可能實現這一目標，也肯定要歷經漫長的時日。只是考慮中國這一個因素的話，日本要想對其進行徹底的政治統治，可能需要搶在中國軍隊完成現代化之前發起戰爭，但這也只是說起來容易，做起來可不易。
但目前情況很可能是這樣，無論日本還是其他想要軍事佔領中國的國家，恐怕都將會遭遇其他勢力的大力阻撓。所以日本目前選擇了一種明智的做法，只在當前的日本勢力範圍內建立政權，然後在整個中國領土推動其本國貿易發展。
日本的外交政策就是因為此舉而受挫，更準確點說，是日本沒有審慎行事的後果；日本所遭遇的絆腳石顯然不是中國，表面上也和中國的局勢並無關聯，但這改變不了一個事實，即日本對華的態度才是真正的癥結所在。
不過有一些事情貌似沒有關聯，但通過這些事情，我們可以更清楚地看到日本在國際社會地位的下滑。現在我們簡要回溯下近期發生的一些事件。
其中最重要的當屬造成美日關係產生裂痕的一些問題，因為這些問題直接導致日本如今在國際社會處境艱難。我們幾乎可以肯定，美國遲早會對日本產生反感情緒，即使沒有發生什麼具體衝突事件，事情也會發展到這一步。日本戰後的姿態膨脹得厲害，此外，日本在日俄戰爭末期的一些所作所為，在西方社會也傳得沸沸揚揚，日本的這種舉動不可避免地會招致一些反感。
換作任何一個國家，將他置於當時日本所獲的國際聲望之中，都不可能泰然自若。聰明的西方人士現在或許已經明白，日本之前的光輝形象全是假象；但假設日本當時沒有以加利福尼亞事件作為美日外交關係的擋箭牌，沒有做出這種短視的選擇，或許它還能利用之前的光輝形象謀得可觀的利益，這倒還算是具有可行性的政治手段，而且甚至還可能免受之後美國的反擊。
此事件隨後變成了國際焦點，但沒持續多久。雖然話是這麼說，還是有那麼一段日子，人們感覺到此事可能是那種小的外交失誤，由於大國勢力參與其中，便對國家命運產生了決定性影響。不知道到底是東京哪位人士想出了這麼一招，把國際社會的視線都引向了學校問題，現在這已經難以追究了，因為沒有人願意站出來承認。
這段時間裡，兩國都默契地對外營造一種觀感，即美日兩國已經恢復和平友好關係，有意思的是，所有人都徹底將學校事件[4]拋到了腦後。
日本政府各機關都在忙著鞏固林銑十郎的外務部政權，當時林銑十郎在議會處境艱難，遭到了猛烈抨擊，他們幾乎一致將下列事情列為重點問題：美國日籍移民問題、加拿大日籍移民問題，以及就日本在滿洲的地位與中國進行協商談判。日本那些親政府派報紙在回顧林銑十郎任期內的外交成果時，沒有一家報紙提及舊金山學校事件。
一些前文列舉過的林銑十郎任期內的大事件都得到了正確評議；但是有些人可能會對一件事感到詫異，即近期的日俄協議和日法協議竟然沒有列入大事記。
滿洲問題是上述三個問題中最重要的一個，中國正是觀察到日本在西方社會的影響力有所減退，才振作了起來，採取更加果斷的態度，開始主動地與其他國家建立外交關係，尋求國際社會人道主義援助，以此與其東方鄰國相抗衡，否則，日本也不會在滿洲地區陷入這樣的困境。
不論英國政客們怎樣加以辯駁，加拿大的日本移民問題，再加上日本新政暴露出的其他問題，都對英日聯盟產生了很大的負面影響，英國國民對此聯盟的熱情有所消退。
這就意味著，假設日本在貫徹其對華政策過程中與其他西方強國發生衝突，英日聯盟並不能為日本提供什麼實質性支援。同樣，如果日美兩國間沒有發生上述學校事件，加拿大移民問題也就不會發生，因為後者顯然是前者的產物。
目前，英日聯盟之前所承諾的道義支持有所收縮，而這又導致日俄和日法協議效力削弱，且這兩個協議本來就模稜兩可、頗具爭議。
英日同盟岌岌可危
近日有一種說法是日美間將爆發戰爭，這不僅讓西方社會的親日情緒有所消退，而且對日本在英國和歐洲的信譽度產生了負面影響，他在美國的信譽更是已經蕩然無存。假設日本沒有牽扯進學校事件，美國的移民問題恐怕也不會出現。由此看來，東京政府沒有人願意出來承認自己是罪魁禍首也就可想而知了。
日美關係破裂給日本外交政策帶來了災難性影響，日本政客們恰恰是意識到了這一問題的嚴重性才急於修復日美關係，並且還急著昭告天下，特別是在中國，兩國間關係可說毫無遮掩。
如果日美關係繼續保持這樣的局面，日本的相關利益肯定會受到波及，首當其衝的是日本的海外債務問題，有幾項戰爭緊急貸款已經到期。日本只有重新籌措資金才能清償欠款，這意味著日本必須再次在外幣市場借貸。
外國金融家一旦拒絕向日本提供貸款，十有八九將會引發日本的金融危機，日本的海外信用債券和有價證券必然會貶值，雖然其他籌資貸款手段可以有所保障，但具體情況會受到日本在國際社會處境的影響。
就在日本打算進行新一輪貸款時，國內有人提議皇太子對歐洲進行訪問，但這一策略遭到了兩點駁斥：其一，日本太過頻繁使用這一手段；其二，皇太子是庶出，謹慎的日本外交家們紛紛質疑，歷來重視皇室純正血統的歐洲國家會如何看待這種巧合。
當美國輿論不再支持日本的時候，日本才猛然意識到自己失去了一份珍貴的財產，自然會急於想要與美國重修舊好。在中國，日本將因此受到更大的打擊，這一點已經是不言自明的事情。日本本可以對中國實施懷柔政策，根本無須動用威脅或者武力，便能在這裡確立自己的優勢地位。
不過這也有可能是日本經過一番實地調查後所做的決策，他們認為自己沒有時間採取循序漸進的外交策略。機會來臨時，日本必須迅速行動，否則就將永遠錯過機會。如果是從這個角度來看，沒人會說日本政客判斷錯誤。中國要是能夠成功捍衛自己的主權，日本成為遠東霸主的夢想就將漸行漸遠；這意味著這個問題必須在十年之內形成定局。
既然日本會在遠東地區有主動攻勢，那麼遠東地區似乎將會面臨一段危險時期。在這個問題上，中美關係極大地影響著日本利益，日本清楚地知道，中國之所以向美國靠攏，他自身的政策是主要促成因素，太平洋地區的國家勢力均衡很可能要被打破重組，日本的“宏圖偉略”將因此受到制約。
從目前局勢來看，日本的大陸政策如果由國際法庭審理，那麼日本將會有一個喘息的機會，他們可以利用這個短暫的時間修復外交關係，重新拾回丟失的陣地。日本國內的政治信號也透露出這一點，政客們就等著這一刻呢。
1908年春，進步黨公然抨擊當屆政府的外交政策，令西園寺內閣處境難堪，這也是西園寺之後遞交辭呈的原因之一。雖然進步黨拿外交政策說事，但我們也不清楚進步黨此舉是否有借題發揮的意思。因為從某些方面來看，進步黨似乎只是在落井下石，趁著西園寺內閣處境堪憂的情況下對其進行肆意攻擊。政府機構為了支持內閣，不斷地找各種藉口，要麼就是此刻提出這個問題不合時宜，要麼就是這種挑釁讓行政機構難堪，有損國家榮譽。
內閣自己也在訴苦，抗議說現在攻擊外交政策太不是時候。此事形勢如此嚴峻，政府費盡心思地在滿洲地區和朝鮮掩蓋這一事實，不讓消息走漏風聲。
許多日本人士認為青木子爵在這件事情中發揮了作用，青木為前任日本駐美大使，曾經因日美關係問題與林銑十郎意見不一。此外，林銑十郎的聲援者們紛紛提出抗議，認為就因為青木不聽上級指示，美國才會疏遠日本，然後還對日本的其他外交問題磨刀霍霍。
不過此事此刻被拎出來討論，更加印證了一個無可辯駁的事實，有人把日本帝國的外交關係弄得一團糟。或許，日本國內受到的衝擊比任何一個地區都要大，他們因此感受到了後果的嚴重性，充分意識到西方社會不再對日本報以信任，而這給日本帶來了多麼慘痛的後果。
日本企圖在遠東問題上外交孤立美國，結果卻導致自己被孤立。
如果向西方社會尋求人道主義援助，日本或許有朝一日還可以找到另一個機遇，但現在錯失了這個機會，再也找尋不回來了。這個機會本是由一個西方國家送到他的身邊，這個國家對日本和他的主張理念滿懷幻想，全然偏離了真實面貌。
日本此前受到西方國家熱情對待，現在則被懷疑和不信任，這一點是毋庸置疑的；日本報紙更具有洞見，所以在報道中承認了這點。日本以前被視為遠東地區的和平守護者，現在則被當作一個不安定因素；而假設西方社會不再對日本抱有幻想，對他的虛假姿態深惡痛絕，將日本視為國際社會的毒瘤，對其實施外交制約，凡是對東方局勢有著深入認識的人，恐怕都不會吃驚。
註釋：
[1]《朴茨茅斯和約》，日本與俄國結束日俄戰爭簽訂的和約。1905年9月5日在美國朴茨茅斯簽訂。主要內容：俄國承認朝鮮為日本的勢力範圍；將在中國遼東半島（包括旅順口和大連）的租借權轉讓給日本；