來源：成都商報
日本又要製造一個“海豚灣”？
2009年，一部展現日本太地町捕殺海豚場面的紀實影片《海豚灣》，將日本捕獵海豚的血腥展現在世人面前。在日本漁業人員手中，無數海豚慘遭殺害，血染海灣。
自1988年以來，日本時隔31年重啟商業捕鯨。7月1日，捕鯨船隊從多座港口出發，當天捕殺至少兩頭鯨。首批鯨肉4日拍賣，招致反捕鯨國家和環境保護團體批評，甚至有人表示日本又要製造一個“海豚灣”？
既已禁止多年，日本為何要取下“封印”，重操舊業？在專家看來，日本重啟商業捕鯨背後包含多重考量：經濟與政治利益、文化因素乃至國家戰略。
新聞背景>
去年12月 日本正式“退群”了
據日本共同社報道，日本政府去年12月26日正式宣佈退出管理鯨類資源的國際捕鯨委員會（IWC）。共同社報道，這是日本自1945年第二次世界大戰結束以來退出的第一個主要國際組織。
國際捕鯨委員會依據1946年12月2日在美國首都華盛頓簽署的《國際捕鯨公約》設立，祕書處設在英國劍橋市，現有89個成員。委員會主要職責是調查鯨的數量，制定捕撈和保護太平洋鯨群的措施，對捕鯨業施加嚴格國際監督。鑑於人類濫捕導致部分鯨魚種群瀕臨滅絕，國際捕鯨委員會1982年暫時中止商業捕鯨，1986年正式通過《全球禁止捕鯨公約》，嚴格禁止商業捕鯨。
日本1951年加入國際捕鯨委員會，1988年停止商業捕鯨。然而，從1987年起，日方利用公約漏洞，以“科學研究”為名持續在南極和西北太平洋等海域捕鯨。反捕鯨人士指認日本打著“科研”幌子，每年在鯨類保護區捕鯨數以百計，用於出售鯨魚肉等商業目的。
2010年，澳大利亞一紙訴狀將日本告上國際法院（ICJ），指認日本違反《全球禁止捕鯨公約》。2014年3月31日，ICJ做出判決，勒令日本停止在南極海域的“科研捕鯨”，理由是，捕鯨並非為了科研，而是出於商用目的。然而，日本在短暫停止後，於2015年又重啟捕鯨行動。2017年底，歐盟和其他12個國家譴責日本的南極捕鯨計劃，並發表聲明，稱反對日本持續在南極海域進行所謂的“科研”捕鯨活動。
除了國際輿論的壓力之外，日本捕鯨船隊還面對著環保組織的抵抗。
進入7月，日本正式重啟商業捕鯨。1日，來自日本多地共5艘小型捕鯨船從北海道釧路出港在臨海作業並捕獲兩頭小鬚鯨。這是日本時隔31年恢復商業捕鯨的首次收穫。鯨魚運回港口後被切割解體，上市銷售。
日本執意捕鯨，稱捕鯨魚、吃鯨肉是日本的傳統文化。但如今的日本人還熱衷吃鯨肉嗎？有調查顯示，鯨肉已淡出日本人的餐桌。更有業者抱怨，多年庫存難以解決。有分析認為，日本恢復捕鯨一定程度上是日本政客企圖討好漁業選區，謀取政治利益的行為。
不是不夠吃
2016年鯨肉僅佔日本肉類消費0.1%
過去幾十年，日本社會的鯨魚消費情況發生了很大變化。日本官方數據顯示，國內鯨肉年消費量從20世紀60年代大約20萬噸降至近年大約5000噸；鯨肉2016年僅佔全國肉類消費0.1%。
日本捕鯨協會2017年底針對全國10歲至60歲不同年齡段的1200名男女做過一項調查。結果顯示，雖然有64%的受訪者曾經品嚐鯨肉，但大部分人在最近5年未吃過；70%的10歲至30歲女性受訪者表示，不知道鯨肉可以食用。
“既不清楚鯨魚肉能賣個什麼價錢，也不清楚捕鯨要花費多少”，日本小型捕鯨協會會長貝良文道出業內人士的困惑。
一位鯨魚肉銷售相關人士表示，自2000年以來他們一直在解決如何處理鯨魚肉庫存的問題。一些國際連鎖大型超市對鯨魚肉銷售非常謹慎，一般只在捕鯨網點城市超市設有鯨魚肉專櫃。
武內崇（音譯）現年40歲，捕鯨船船長，從釧路港出發前告訴媒體記者，對日本重啟商業捕鯨的前景“感到不安”。日本國內鯨魚肉消費量當前只相當於過去一小部分的水平。
而是有所圖
恢復的是捕鯨 撈到的是選票
日本恢復商業捕鯨的這一舉動招致國際輿論強烈譴責。澳大利亞外長佩恩和環境部長普賴斯2日聯名發表聲明對日本恢復商業捕鯨行為表示極為失望，聲明說澳大利亞政府持續反對一切形式的商業捕鯨和所謂科研調查捕鯨行為。動物保護團體此前在國際捕鯨委員會所在地英國舉行示威遊行，要求日本停止捕鯨，否則就將抵制東京奧運會。
分析指出，日本政客不顧國際譴責，不惜犧牲日本的國際形象，堅持恢復捕鯨，是因為這是這些政客討好選民的一招。日本學者佐久間順子指出，日本難以停止捕鯨，很大程度上與政治有關。佐久間順子說，日本捕鯨是由政府運作的，是龐大的官僚結構，有研究預算、年度計劃、職務晉升、養老保險。而從事農林漁牧的民眾是日本執政黨自民黨的重要票倉，執政黨當然要維護其利益。
日本6月30日正式退出國際捕鯨委員會，7月1日解禁商業捕鯨，時機也耐人尋味。貝良文直言，現在並非捕鯨季節，北海道沿岸7月經常出現大霧，其實並不適合捕鯨。
翻翻日曆可以發現，距今不足一個月的7月21日，日本將舉行參議院選舉。選舉公告已於4日發佈，競選活動正式拉開帷幕。
除此之外
捕鯨對日本有很大的經濟利益
為何日本多年來不顧國際社會的反對聲浪，一直堅持捕鯨？
對日本來說，捕鯨事實上是一種傳統文化，有著數百年的歷史。在日本國內一些人看來，歐美國家批判日本捕鯨是“將自身的文化觀念強加於日本”。另一方面，捕鯨對於日本來說，有很大的經濟利益。捕鯨產業鏈發展至今，已成為日本沿海地區的支柱產業之一，涉及約10萬日本人的生計。捕鯨活動一旦被取締，勢必造成失業、公司倒閉、財政收入減少等危機。
日本還不惜花費巨資，經常拿出“捕鯨並沒有對鯨類數量產生明顯影響”的各種科學研究，來反駁國際上的批判。在日本國內，支持捕鯨的聲音遠遠大於反對的聲音。
新聞觀察
日本重啟商業捕鯨 戰略轉變的開端？
分析認為，在當前鯨肉市場大幅縮水、日本民眾對食用鯨肉傳統認同度下降的背景下，日本政府時隔多年重啟商業捕鯨，結果恐得不償失。
日本開禁商業捕鯨最深層的動因或許還牽連戰略問題。
從日本去年底罕見“退群”可能就顯露端倪。二戰後，日本幾乎沒有脫離國際組織的先例，“此次罕見退出國際捕鯨委員會，對於一貫重視國際合作的日本來說是一次重大戰略轉變。”日本共同社評論道。
上海對外經貿大學日本經濟研究中心主任、全國日本經濟學會副會長陳子雷指出，日本懷揣海洋強國之夢，但在實現過程中，日本一直覺得受到挑戰，特別是在涉及海洋權益方面，比如圍礁造島就受到批評。商業捕鯨涉及海洋動物保護問題，為了獲得捕鯨的權利，一向謹遵國際組織規則的日本也不惜選擇退出際捕鯨委員會以重啟商捕活動，說明日本不願再受到約束，透露出日本對待海洋事務的態度在趨於強硬。至於日本是否在推動戰略轉型，值得觀察和關注。
上海國際問題研究院副研究員陳友駿認為，重啟商業捕鯨只是一個戰術動作，背後則隱含一個更為綜合、更為龐大的戰略計劃。一方面，在涉海問題上，日本希望未來能在海洋資源的利用開發方面實施大規模投入，恢復商捕能為以後開發和利用海洋資源做好鋪墊。另一方面，日本的國家戰略定位就是海洋國家，它志在成為海洋大國，希望依託海洋問題入手，在全球政治經濟舞臺上取得引領和決策地位，而重啟商業捕鯨只是個開端。（綜合新華社、央視財經、解放日報等）
相關推薦
