一、同事怎麼做跟著做卻犯錯?那是你不懂這一效應
中午剛坐下就看到朋友陳言發來微信:“我又想辭職了!”
我記得他才剛入職沒多久,於是忍不住問了一句:“不是剛上班嗎?怎麼又不想幹了?”
“我跟你說,我們公司老闆太奇葩。”
“老闆?”
“昨天開會老闆挨個問我們幾個新人,那個方案格式對不對,前面幾個人都回答對,我也就跟著說對。”
“結果呢?”
“其實方案有明顯格式問題,所以老闆對我們幾個都不滿意。”
“你為什麼不思考一下再回答?”
“別人都說對,我不跟著說多不合群!”
陳言還在喋喋不休地訴苦,說自己名校畢業一年,跳槽3次還找不到心儀的工作,真是時運不濟。
其實像陳言這樣的人職場上隨處可見,從來都是人云亦云,能力沒有問題,卻總是處處碰壁,歸根結底是因為他們不懂一個概念——“樂隊花車效應。”
“樂隊花車效應”是指對於一般人來說,在做選擇的時候會有一種傾向,喜歡遵循約定俗成的觀點,或者站在多數人的一邊,相信多數人相信或從事的事情,又叫做從眾心理或者“隨大流”。
根據英語翻譯被叫做“樂隊花車效應”,來源於西方國家的花車大遊行中,只要參加者跳上花車,就能夠搭載花車,既不用走路還能聽音樂,所以用來代指“進入主流”。
就像陳言一樣,被老闆問到“對不對”的問題時,第一反應就是跟隨大多數人的意見。
如果他稍微思有點獨立思考的能力,也許就是另一個結果,這樣看來他之前的頻繁跳槽也跟盲目跟風有關係。
一、同事怎麼做跟著做卻犯錯?那是你不懂這一效應
中午剛坐下就看到朋友陳言發來微信:“我又想辭職了!”
我記得他才剛入職沒多久,於是忍不住問了一句:“不是剛上班嗎?怎麼又不想幹了?”
“我跟你說,我們公司老闆太奇葩。”
“老闆?”
“昨天開會老闆挨個問我們幾個新人,那個方案格式對不對,前面幾個人都回答對,我也就跟著說對。”
“結果呢?”
“其實方案有明顯格式問題,所以老闆對我們幾個都不滿意。”
“你為什麼不思考一下再回答?”
“別人都說對,我不跟著說多不合群!”
陳言還在喋喋不休地訴苦,說自己名校畢業一年,跳槽3次還找不到心儀的工作,真是時運不濟。
其實像陳言這樣的人職場上隨處可見,從來都是人云亦云,能力沒有問題,卻總是處處碰壁,歸根結底是因為他們不懂一個概念——“樂隊花車效應。”
“樂隊花車效應”是指對於一般人來說,在做選擇的時候會有一種傾向,喜歡遵循約定俗成的觀點,或者站在多數人的一邊,相信多數人相信或從事的事情,又叫做從眾心理或者“隨大流”。
根據英語翻譯被叫做“樂隊花車效應”,來源於西方國家的花車大遊行中,只要參加者跳上花車,就能夠搭載花車,既不用走路還能聽音樂,所以用來代指“進入主流”。
就像陳言一樣,被老闆問到“對不對”的問題時,第一反應就是跟隨大多數人的意見。
如果他稍微思有點獨立思考的能力,也許就是另一個結果,這樣看來他之前的頻繁跳槽也跟盲目跟風有關係。
二、不思考而盲目跟風,是職場的致命傷
被“樂隊花車效應”影響的人在職場上隨處可見,這對於職場有很多弊端,具體來說有三點。
(一)盲目跟風喪失思考能力
比起自己費時費力才能得到一個答案,很多人面臨選擇時,總是喜歡跟隨大多數人。
從表面上來看,選擇大多數人選擇的答案,不僅正確率比較高,還能讓自己偷個懶,但從長久來看,對於職場並沒有好處。
大學時宿舍有一個女孩叫小貝,最喜歡做的事情就是隨大流。
原本小貝是打算回家鄉考事業單位,書都買好了,家裡人也同意,是一個不錯的出路。
可快要畢業時,她看到很多同學要考研,在大多數人的影響下,她也花錢報了班,既想考研,又不想放棄事業單位,兩頭努力,身心俱疲。
結果可想而知,兩邊都沒有考上,只能臨時找個工作,等著下一年再考,如果小貝能稍稍思考一下自己的現狀,也許就會是完全不同的結果。
著名數學家華羅庚說過:“獨立思考能力,對於從事科學研究或其他任何工作,都是十分必要的。”
被“樂隊花車效應”影響的人,會喪失獨立思考的能力,從而讓自己的競爭力大打折扣。
(二)陷入誤區而不自知
職場上很多人會有這樣的想法:既然大多數人說對,自然有對的道理。
所以他們會不自覺相信大多數人的意見,其實這本身就是一種誤區。
你經常可能會聽到下面這些話。
- “領導說的一定是對的。”
- “大家怎麼做我就怎麼做,肯定沒錯。”
- “我跟著大多數人,出了錯怪不到我頭上。”
這些話表面上來看有那麼幾分道理,但仔細一推敲就會發現其中的不合理。
就像“領導說的一定是對的”這個觀點,很明顯有問題。
中國有句俗語:“人非聖賢,孰能無過。”
領導也是普通人,犯錯也是很正常的,只不過職場人先入為主把領導的話當做真理,才會產生這種誤區。
職場上喜歡人云亦云的人,經常會陷入某些誤區而不自知,甚至影響自己的工作。
(三)降低工作創新力
創新能力是現在很多公司衡量人才的一個重要標準。
被“樂隊花車效應”影響的人,或多或少都會影響到自己的創新能力。
朋友童童原本是一個想象力豐富、思維很獨特的人,也是因為她獨特的思維,才被一家軟件公司錄取。
可是入職後她卻發現面對一個問題,大家總是習慣採用老方法,她很想提出自己的新見解,又怕搞砸人際關係,只能按照大家的方法進行。
這樣過了幾個月,童童發現自己的創新能力逐漸下降,面對新問題已經想不出很獨特的方案,因為習慣了遵從大多數。
原本她是有創新能力的,但因為盲目跟隨,形成習慣之後,讓自己的創新能力大打折扣。
所以“樂隊花車效應”對於職場來說,存在著方方面面的弊端。
一、同事怎麼做跟著做卻犯錯?那是你不懂這一效應
中午剛坐下就看到朋友陳言發來微信:“我又想辭職了!”
我記得他才剛入職沒多久,於是忍不住問了一句:“不是剛上班嗎?怎麼又不想幹了?”
“我跟你說,我們公司老闆太奇葩。”
“老闆?”
“昨天開會老闆挨個問我們幾個新人,那個方案格式對不對,前面幾個人都回答對,我也就跟著說對。”
“結果呢?”
“其實方案有明顯格式問題,所以老闆對我們幾個都不滿意。”
“你為什麼不思考一下再回答?”
“別人都說對,我不跟著說多不合群!”
陳言還在喋喋不休地訴苦,說自己名校畢業一年,跳槽3次還找不到心儀的工作,真是時運不濟。
其實像陳言這樣的人職場上隨處可見,從來都是人云亦云,能力沒有問題,卻總是處處碰壁,歸根結底是因為他們不懂一個概念——“樂隊花車效應。”
“樂隊花車效應”是指對於一般人來說,在做選擇的時候會有一種傾向,喜歡遵循約定俗成的觀點,或者站在多數人的一邊,相信多數人相信或從事的事情,又叫做從眾心理或者“隨大流”。
根據英語翻譯被叫做“樂隊花車效應”,來源於西方國家的花車大遊行中,只要參加者跳上花車,就能夠搭載花車,既不用走路還能聽音樂,所以用來代指“進入主流”。
就像陳言一樣,被老闆問到“對不對”的問題時,第一反應就是跟隨大多數人的意見。
如果他稍微思有點獨立思考的能力,也許就是另一個結果,這樣看來他之前的頻繁跳槽也跟盲目跟風有關係。
二、不思考而盲目跟風,是職場的致命傷
被“樂隊花車效應”影響的人在職場上隨處可見,這對於職場有很多弊端,具體來說有三點。
(一)盲目跟風喪失思考能力
比起自己費時費力才能得到一個答案,很多人面臨選擇時,總是喜歡跟隨大多數人。
從表面上來看,選擇大多數人選擇的答案,不僅正確率比較高,還能讓自己偷個懶,但從長久來看,對於職場並沒有好處。
大學時宿舍有一個女孩叫小貝,最喜歡做的事情就是隨大流。
原本小貝是打算回家鄉考事業單位,書都買好了,家裡人也同意,是一個不錯的出路。
可快要畢業時,她看到很多同學要考研,在大多數人的影響下,她也花錢報了班,既想考研,又不想放棄事業單位,兩頭努力,身心俱疲。
結果可想而知,兩邊都沒有考上,只能臨時找個工作,等著下一年再考,如果小貝能稍稍思考一下自己的現狀,也許就會是完全不同的結果。
著名數學家華羅庚說過:“獨立思考能力,對於從事科學研究或其他任何工作,都是十分必要的。”
被“樂隊花車效應”影響的人,會喪失獨立思考的能力,從而讓自己的競爭力大打折扣。
(二)陷入誤區而不自知
職場上很多人會有這樣的想法:既然大多數人說對,自然有對的道理。
所以他們會不自覺相信大多數人的意見,其實這本身就是一種誤區。
你經常可能會聽到下面這些話。
- “領導說的一定是對的。”
- “大家怎麼做我就怎麼做,肯定沒錯。”
- “我跟著大多數人,出了錯怪不到我頭上。”
這些話表面上來看有那麼幾分道理,但仔細一推敲就會發現其中的不合理。
就像“領導說的一定是對的”這個觀點,很明顯有問題。
中國有句俗語:“人非聖賢,孰能無過。”
領導也是普通人,犯錯也是很正常的,只不過職場人先入為主把領導的話當做真理,才會產生這種誤區。
職場上喜歡人云亦云的人,經常會陷入某些誤區而不自知,甚至影響自己的工作。
(三)降低工作創新力
創新能力是現在很多公司衡量人才的一個重要標準。
被“樂隊花車效應”影響的人,或多或少都會影響到自己的創新能力。
朋友童童原本是一個想象力豐富、思維很獨特的人,也是因為她獨特的思維,才被一家軟件公司錄取。
可是入職後她卻發現面對一個問題,大家總是習慣採用老方法,她很想提出自己的新見解,又怕搞砸人際關係,只能按照大家的方法進行。
這樣過了幾個月,童童發現自己的創新能力逐漸下降,面對新問題已經想不出很獨特的方案,因為習慣了遵從大多數。
原本她是有創新能力的,但因為盲目跟隨,形成習慣之後,讓自己的創新能力大打折扣。
所以“樂隊花車效應”對於職場來說,存在著方方面面的弊端。
三、掌握四種辦法,提高職場競爭力
既然“樂隊花車效應”對職場來說有很多壞處,那麼怎麼做才能避免被這一效應影響呢?教你四種辦法。
01.關注“事實判斷”,摒棄“價值判斷”
在職場上,隨大流的人大多喜歡用“價值判斷”來衡量問題,產生先入為主的觀念。
要想擺脫人云亦云的現象,應該學會關注“事實判斷”。
這兩個概念屬於兩種基本判斷類型:“對事物本身的描述和判斷,稱為事實判斷;對主客體之間價值關係的肯定或否定判斷,稱為價值判斷。”
舉個簡單例子,老闆給了你一份方案,這個方案本身是“事實判斷”,而你認為老闆的方案都是正確的,這就是“價值判斷”。
不經過思考而作出判斷,當時可能會節省時間,但長期下去會喪失思考能力。
面對老闆給了你一份方案,讓你來評價這個問題,可以選擇關注“事實判斷”來解決,你可以這樣做。
001.先想“價值判斷”
你平常在腦子裡慣常存在的思維,就是你的價值判斷標準,對於老闆的方案,你平時可能會這樣想。
- 老闆說的話都是對的。
- 老闆給的方案一定是完美的。
- 只要大家覺得方案沒問題,就一定沒問題。
列出三個你經常用的思維習慣,審視這三個判斷,分析是否屬於價值判斷。
很明顯這三個方式的判斷都帶有主觀成分,所以要捨棄。
002.關注“事實判斷”
接下來你要把注意力集中在方案本身上。
瞭解客戶的需求、仔細查看方案的細節、用專業知識衡量方案是否有問題。
把所有的精力集中在事實本身上,會更容易看出問題所在。
這時你可能發現一個小問題,但因為對面是老闆,你在考慮該不該提。
003.反覆衡量給結論
該不該說,該怎麼說?這都是考驗職場智慧的時候。
你可以把重點放在事實本身上來敘述,告訴老闆這份方案的問題在哪裡,而不對方案本身作出評價。
基於事實的敘述,相信老闆並不會反感,可能還會從側面覺得你很有能力。
在職場上,多運用“事實判斷”代替“價值判斷”,是擺脫盲目從眾的一個重要方法。
一、同事怎麼做跟著做卻犯錯?那是你不懂這一效應
中午剛坐下就看到朋友陳言發來微信:“我又想辭職了!”
我記得他才剛入職沒多久,於是忍不住問了一句:“不是剛上班嗎?怎麼又不想幹了?”
“我跟你說,我們公司老闆太奇葩。”
“老闆?”
“昨天開會老闆挨個問我們幾個新人,那個方案格式對不對,前面幾個人都回答對,我也就跟著說對。”
“結果呢?”
“其實方案有明顯格式問題,所以老闆對我們幾個都不滿意。”
“你為什麼不思考一下再回答?”
“別人都說對,我不跟著說多不合群!”
陳言還在喋喋不休地訴苦,說自己名校畢業一年,跳槽3次還找不到心儀的工作,真是時運不濟。
其實像陳言這樣的人職場上隨處可見,從來都是人云亦云,能力沒有問題,卻總是處處碰壁,歸根結底是因為他們不懂一個概念——“樂隊花車效應。”
“樂隊花車效應”是指對於一般人來說,在做選擇的時候會有一種傾向,喜歡遵循約定俗成的觀點,或者站在多數人的一邊,相信多數人相信或從事的事情,又叫做從眾心理或者“隨大流”。
根據英語翻譯被叫做“樂隊花車效應”,來源於西方國家的花車大遊行中,只要參加者跳上花車,就能夠搭載花車,既不用走路還能聽音樂,所以用來代指“進入主流”。
就像陳言一樣,被老闆問到“對不對”的問題時,第一反應就是跟隨大多數人的意見。
如果他稍微思有點獨立思考的能力,也許就是另一個結果,這樣看來他之前的頻繁跳槽也跟盲目跟風有關係。
二、不思考而盲目跟風,是職場的致命傷
被“樂隊花車效應”影響的人在職場上隨處可見,這對於職場有很多弊端,具體來說有三點。
(一)盲目跟風喪失思考能力
比起自己費時費力才能得到一個答案,很多人面臨選擇時,總是喜歡跟隨大多數人。
從表面上來看,選擇大多數人選擇的答案,不僅正確率比較高,還能讓自己偷個懶,但從長久來看,對於職場並沒有好處。
大學時宿舍有一個女孩叫小貝,最喜歡做的事情就是隨大流。
原本小貝是打算回家鄉考事業單位,書都買好了,家裡人也同意,是一個不錯的出路。
可快要畢業時,她看到很多同學要考研,在大多數人的影響下,她也花錢報了班,既想考研,又不想放棄事業單位,兩頭努力,身心俱疲。
結果可想而知,兩邊都沒有考上,只能臨時找個工作,等著下一年再考,如果小貝能稍稍思考一下自己的現狀,也許就會是完全不同的結果。
著名數學家華羅庚說過:“獨立思考能力,對於從事科學研究或其他任何工作,都是十分必要的。”
被“樂隊花車效應”影響的人,會喪失獨立思考的能力,從而讓自己的競爭力大打折扣。
(二)陷入誤區而不自知
職場上很多人會有這樣的想法:既然大多數人說對,自然有對的道理。
所以他們會不自覺相信大多數人的意見,其實這本身就是一種誤區。
你經常可能會聽到下面這些話。
- “領導說的一定是對的。”
- “大家怎麼做我就怎麼做,肯定沒錯。”
- “我跟著大多數人,出了錯怪不到我頭上。”
這些話表面上來看有那麼幾分道理,但仔細一推敲就會發現其中的不合理。
就像“領導說的一定是對的”這個觀點,很明顯有問題。
中國有句俗語:“人非聖賢,孰能無過。”
領導也是普通人,犯錯也是很正常的,只不過職場人先入為主把領導的話當做真理,才會產生這種誤區。
職場上喜歡人云亦云的人,經常會陷入某些誤區而不自知,甚至影響自己的工作。
(三)降低工作創新力
創新能力是現在很多公司衡量人才的一個重要標準。
被“樂隊花車效應”影響的人,或多或少都會影響到自己的創新能力。
朋友童童原本是一個想象力豐富、思維很獨特的人,也是因為她獨特的思維,才被一家軟件公司錄取。
可是入職後她卻發現面對一個問題,大家總是習慣採用老方法,她很想提出自己的新見解,又怕搞砸人際關係,只能按照大家的方法進行。
這樣過了幾個月,童童發現自己的創新能力逐漸下降,面對新問題已經想不出很獨特的方案,因為習慣了遵從大多數。
原本她是有創新能力的,但因為盲目跟隨,形成習慣之後,讓自己的創新能力大打折扣。
所以“樂隊花車效應”對於職場來說,存在著方方面面的弊端。
三、掌握四種辦法,提高職場競爭力
既然“樂隊花車效應”對職場來說有很多壞處,那麼怎麼做才能避免被這一效應影響呢?教你四種辦法。
01.關注“事實判斷”,摒棄“價值判斷”
在職場上,隨大流的人大多喜歡用“價值判斷”來衡量問題,產生先入為主的觀念。
要想擺脫人云亦云的現象,應該學會關注“事實判斷”。
這兩個概念屬於兩種基本判斷類型:“對事物本身的描述和判斷,稱為事實判斷;對主客體之間價值關係的肯定或否定判斷,稱為價值判斷。”
舉個簡單例子,老闆給了你一份方案,這個方案本身是“事實判斷”,而你認為老闆的方案都是正確的,這就是“價值判斷”。
不經過思考而作出判斷,當時可能會節省時間,但長期下去會喪失思考能力。
面對老闆給了你一份方案,讓你來評價這個問題,可以選擇關注“事實判斷”來解決,你可以這樣做。
001.先想“價值判斷”
你平常在腦子裡慣常存在的思維,就是你的價值判斷標準,對於老闆的方案,你平時可能會這樣想。
- 老闆說的話都是對的。
- 老闆給的方案一定是完美的。
- 只要大家覺得方案沒問題,就一定沒問題。
列出三個你經常用的思維習慣,審視這三個判斷,分析是否屬於價值判斷。
很明顯這三個方式的判斷都帶有主觀成分,所以要捨棄。
002.關注“事實判斷”
接下來你要把注意力集中在方案本身上。
瞭解客戶的需求、仔細查看方案的細節、用專業知識衡量方案是否有問題。
把所有的精力集中在事實本身上,會更容易看出問題所在。
這時你可能發現一個小問題,但因為對面是老闆,你在考慮該不該提。
003.反覆衡量給結論
該不該說,該怎麼說?這都是考驗職場智慧的時候。
你可以把重點放在事實本身上來敘述,告訴老闆這份方案的問題在哪裡,而不對方案本身作出評價。
基於事實的敘述,相信老闆並不會反感,可能還會從側面覺得你很有能力。
在職場上,多運用“事實判斷”代替“價值判斷”,是擺脫盲目從眾的一個重要方法。
02.運用“對立思維”,學會換個角度看問題
面對工作上的問題,許多人第一反應就是跟隨大多數人所相信的意見。
因為他們考慮的是如果我這樣做能得到什麼。
如果跟隨大家,可以少承擔責任、可以減少犯錯的可能、也可以減少花費時間和精力。
這就是許多人慣用的思維——正面思維,會不停尋找論據來支持原有的觀點,哪怕有人提出反對意見,第一反應也是將其合理化。
要想避免被“樂隊花車效應”影響,應該試一試用對立思維來考慮問題,簡而言之,就是思考如果錯了會失去什麼。
甜甜是一個新媒體公司的活動策劃,公司最近有個化妝品推廣活動,面對主管提出的方案,她覺得有點小問題。
甜甜想跟主管說,可大家都表示沒問題,這讓她很為難,怕說了得罪主管,又怕不說影響效果。
這時她可以這樣做。
001.先靜下來思考
童童首先要做的是先安靜下來,仔細思考一下自己的意見,之所以認為有問題的依據。
比如有以下三個。
- 有過類似的推廣活動,但效果並不是很好。
- 方案裡存在一些細節問題。
- 方案整個流程不夠完善。
再把這三個依據逐一考慮,如果都考慮清楚,認為自己的意見是正確的,可以考慮提,如果經過考慮發現自己的觀點證據不足,那就不提。
002.用對立思維考慮
接下來童童應該從對立面來考慮問題——如果我不提,可能會失去什麼。
- 有可能方案失敗,造成公司損失。
- 有可能同事被牽連,影響大家績效。
- 有可能失去自己的月度獎勵。
這樣來看,比起得罪領導來說,不說的後果更嚴重。
003.得出結果
通過前面兩個環節的分析和思考,童童很容易就會得出應該去提的結論。
可以單獨去跟主管溝通,真的存在問題可以及時修改,避免大麻煩的產生。
中科院院士朱清時說過:“遇到難題時,我總是力求尋找巧妙的思路,出奇制勝。”
所以在工作中遇到問題,換一種角度就可能收穫別樣的成功。
一、同事怎麼做跟著做卻犯錯?那是你不懂這一效應
中午剛坐下就看到朋友陳言發來微信:“我又想辭職了!”
我記得他才剛入職沒多久,於是忍不住問了一句:“不是剛上班嗎?怎麼又不想幹了?”
“我跟你說,我們公司老闆太奇葩。”
“老闆?”
“昨天開會老闆挨個問我們幾個新人,那個方案格式對不對,前面幾個人都回答對,我也就跟著說對。”
“結果呢?”
“其實方案有明顯格式問題,所以老闆對我們幾個都不滿意。”
“你為什麼不思考一下再回答?”
“別人都說對,我不跟著說多不合群!”
陳言還在喋喋不休地訴苦,說自己名校畢業一年,跳槽3次還找不到心儀的工作,真是時運不濟。
其實像陳言這樣的人職場上隨處可見,從來都是人云亦云,能力沒有問題,卻總是處處碰壁,歸根結底是因為他們不懂一個概念——“樂隊花車效應。”
“樂隊花車效應”是指對於一般人來說,在做選擇的時候會有一種傾向,喜歡遵循約定俗成的觀點,或者站在多數人的一邊,相信多數人相信或從事的事情,又叫做從眾心理或者“隨大流”。
根據英語翻譯被叫做“樂隊花車效應”,來源於西方國家的花車大遊行中,只要參加者跳上花車,就能夠搭載花車,既不用走路還能聽音樂,所以用來代指“進入主流”。
就像陳言一樣,被老闆問到“對不對”的問題時,第一反應就是跟隨大多數人的意見。
如果他稍微思有點獨立思考的能力,也許就是另一個結果,這樣看來他之前的頻繁跳槽也跟盲目跟風有關係。
二、不思考而盲目跟風,是職場的致命傷
被“樂隊花車效應”影響的人在職場上隨處可見,這對於職場有很多弊端,具體來說有三點。
(一)盲目跟風喪失思考能力
比起自己費時費力才能得到一個答案,很多人面臨選擇時,總是喜歡跟隨大多數人。
從表面上來看,選擇大多數人選擇的答案,不僅正確率比較高,還能讓自己偷個懶,但從長久來看,對於職場並沒有好處。
大學時宿舍有一個女孩叫小貝,最喜歡做的事情就是隨大流。
原本小貝是打算回家鄉考事業單位,書都買好了,家裡人也同意,是一個不錯的出路。
可快要畢業時,她看到很多同學要考研,在大多數人的影響下,她也花錢報了班,既想考研,又不想放棄事業單位,兩頭努力,身心俱疲。
結果可想而知,兩邊都沒有考上,只能臨時找個工作,等著下一年再考,如果小貝能稍稍思考一下自己的現狀,也許就會是完全不同的結果。
著名數學家華羅庚說過:“獨立思考能力,對於從事科學研究或其他任何工作,都是十分必要的。”
被“樂隊花車效應”影響的人,會喪失獨立思考的能力,從而讓自己的競爭力大打折扣。
(二)陷入誤區而不自知
職場上很多人會有這樣的想法:既然大多數人說對,自然有對的道理。
所以他們會不自覺相信大多數人的意見,其實這本身就是一種誤區。
你經常可能會聽到下面這些話。
- “領導說的一定是對的。”
- “大家怎麼做我就怎麼做,肯定沒錯。”
- “我跟著大多數人,出了錯怪不到我頭上。”
這些話表面上來看有那麼幾分道理,但仔細一推敲就會發現其中的不合理。
就像“領導說的一定是對的”這個觀點,很明顯有問題。
中國有句俗語:“人非聖賢,孰能無過。”
領導也是普通人,犯錯也是很正常的,只不過職場人先入為主把領導的話當做真理,才會產生這種誤區。
職場上喜歡人云亦云的人,經常會陷入某些誤區而不自知,甚至影響自己的工作。
(三)降低工作創新力
創新能力是現在很多公司衡量人才的一個重要標準。
被“樂隊花車效應”影響的人,或多或少都會影響到自己的創新能力。
朋友童童原本是一個想象力豐富、思維很獨特的人,也是因為她獨特的思維,才被一家軟件公司錄取。
可是入職後她卻發現面對一個問題,大家總是習慣採用老方法,她很想提出自己的新見解,又怕搞砸人際關係,只能按照大家的方法進行。
這樣過了幾個月,童童發現自己的創新能力逐漸下降,面對新問題已經想不出很獨特的方案,因為習慣了遵從大多數。
原本她是有創新能力的,但因為盲目跟隨,形成習慣之後,讓自己的創新能力大打折扣。
所以“樂隊花車效應”對於職場來說,存在著方方面面的弊端。
三、掌握四種辦法,提高職場競爭力
既然“樂隊花車效應”對職場來說有很多壞處,那麼怎麼做才能避免被這一效應影響呢?教你四種辦法。
01.關注“事實判斷”,摒棄“價值判斷”
在職場上,隨大流的人大多喜歡用“價值判斷”來衡量問題,產生先入為主的觀念。
要想擺脫人云亦云的現象,應該學會關注“事實判斷”。
這兩個概念屬於兩種基本判斷類型:“對事物本身的描述和判斷,稱為事實判斷;對主客體之間價值關係的肯定或否定判斷,稱為價值判斷。”
舉個簡單例子,老闆給了你一份方案,這個方案本身是“事實判斷”,而你認為老闆的方案都是正確的,這就是“價值判斷”。
不經過思考而作出判斷,當時可能會節省時間,但長期下去會喪失思考能力。
面對老闆給了你一份方案,讓你來評價這個問題,可以選擇關注“事實判斷”來解決,你可以這樣做。
001.先想“價值判斷”
你平常在腦子裡慣常存在的思維,就是你的價值判斷標準,對於老闆的方案,你平時可能會這樣想。
- 老闆說的話都是對的。
- 老闆給的方案一定是完美的。
- 只要大家覺得方案沒問題,就一定沒問題。
列出三個你經常用的思維習慣,審視這三個判斷,分析是否屬於價值判斷。
很明顯這三個方式的判斷都帶有主觀成分,所以要捨棄。
002.關注“事實判斷”
接下來你要把注意力集中在方案本身上。
瞭解客戶的需求、仔細查看方案的細節、用專業知識衡量方案是否有問題。
把所有的精力集中在事實本身上,會更容易看出問題所在。
這時你可能發現一個小問題,但因為對面是老闆,你在考慮該不該提。
003.反覆衡量給結論
該不該說,該怎麼說?這都是考驗職場智慧的時候。
你可以把重點放在事實本身上來敘述,告訴老闆這份方案的問題在哪裡,而不對方案本身作出評價。
基於事實的敘述,相信老闆並不會反感,可能還會從側面覺得你很有能力。
在職場上,多運用“事實判斷”代替“價值判斷”,是擺脫盲目從眾的一個重要方法。
02.運用“對立思維”,學會換個角度看問題
面對工作上的問題,許多人第一反應就是跟隨大多數人所相信的意見。
因為他們考慮的是如果我這樣做能得到什麼。
如果跟隨大家,可以少承擔責任、可以減少犯錯的可能、也可以減少花費時間和精力。
這就是許多人慣用的思維——正面思維,會不停尋找論據來支持原有的觀點,哪怕有人提出反對意見,第一反應也是將其合理化。
要想避免被“樂隊花車效應”影響,應該試一試用對立思維來考慮問題,簡而言之,就是思考如果錯了會失去什麼。
甜甜是一個新媒體公司的活動策劃,公司最近有個化妝品推廣活動,面對主管提出的方案,她覺得有點小問題。
甜甜想跟主管說,可大家都表示沒問題,這讓她很為難,怕說了得罪主管,又怕不說影響效果。
這時她可以這樣做。
001.先靜下來思考
童童首先要做的是先安靜下來,仔細思考一下自己的意見,之所以認為有問題的依據。
比如有以下三個。
- 有過類似的推廣活動,但效果並不是很好。
- 方案裡存在一些細節問題。
- 方案整個流程不夠完善。
再把這三個依據逐一考慮,如果都考慮清楚,認為自己的意見是正確的,可以考慮提,如果經過考慮發現自己的觀點證據不足,那就不提。
002.用對立思維考慮
接下來童童應該從對立面來考慮問題——如果我不提,可能會失去什麼。
- 有可能方案失敗,造成公司損失。
- 有可能同事被牽連,影響大家績效。
- 有可能失去自己的月度獎勵。
這樣來看,比起得罪領導來說,不說的後果更嚴重。
003.得出結果
通過前面兩個環節的分析和思考,童童很容易就會得出應該去提的結論。
可以單獨去跟主管溝通,真的存在問題可以及時修改,避免大麻煩的產生。
中科院院士朱清時說過:“遇到難題時,我總是力求尋找巧妙的思路,出奇制勝。”
所以在工作中遇到問題,換一種角度就可能收穫別樣的成功。
03.掌握“黑箱法則”,培養獨立思考能力
會被“樂隊花車效應”影響的一個重要原因,是沒有獨立思考的能力。
獨立思考的能力對於職場來說很重要,越會獨立思考,就越能看到問題的本質,提出關鍵性的意見。
“黑箱法則”對於培養獨立思考能力很有幫助,這個法則來源於“黑箱理論。”
簡而言之就是遇到問題時,只關注輸入和輸出,具體來說是遇到問題,暫時把其他的方面(推理、假設)放進“黑箱”,只關注事實和結果。
一、同事怎麼做跟著做卻犯錯?那是你不懂這一效應
中午剛坐下就看到朋友陳言發來微信:“我又想辭職了!”
我記得他才剛入職沒多久,於是忍不住問了一句:“不是剛上班嗎?怎麼又不想幹了?”
“我跟你說,我們公司老闆太奇葩。”
“老闆?”
“昨天開會老闆挨個問我們幾個新人,那個方案格式對不對,前面幾個人都回答對,我也就跟著說對。”
“結果呢?”
“其實方案有明顯格式問題,所以老闆對我們幾個都不滿意。”
“你為什麼不思考一下再回答?”
“別人都說對,我不跟著說多不合群!”
陳言還在喋喋不休地訴苦,說自己名校畢業一年,跳槽3次還找不到心儀的工作,真是時運不濟。
其實像陳言這樣的人職場上隨處可見,從來都是人云亦云,能力沒有問題,卻總是處處碰壁,歸根結底是因為他們不懂一個概念——“樂隊花車效應。”
“樂隊花車效應”是指對於一般人來說,在做選擇的時候會有一種傾向,喜歡遵循約定俗成的觀點,或者站在多數人的一邊,相信多數人相信或從事的事情,又叫做從眾心理或者“隨大流”。
根據英語翻譯被叫做“樂隊花車效應”,來源於西方國家的花車大遊行中,只要參加者跳上花車,就能夠搭載花車,既不用走路還能聽音樂,所以用來代指“進入主流”。
就像陳言一樣,被老闆問到“對不對”的問題時,第一反應就是跟隨大多數人的意見。
如果他稍微思有點獨立思考的能力,也許就是另一個結果,這樣看來他之前的頻繁跳槽也跟盲目跟風有關係。
二、不思考而盲目跟風,是職場的致命傷
被“樂隊花車效應”影響的人在職場上隨處可見,這對於職場有很多弊端,具體來說有三點。
(一)盲目跟風喪失思考能力
比起自己費時費力才能得到一個答案,很多人面臨選擇時,總是喜歡跟隨大多數人。
從表面上來看,選擇大多數人選擇的答案,不僅正確率比較高,還能讓自己偷個懶,但從長久來看,對於職場並沒有好處。
大學時宿舍有一個女孩叫小貝,最喜歡做的事情就是隨大流。
原本小貝是打算回家鄉考事業單位,書都買好了,家裡人也同意,是一個不錯的出路。
可快要畢業時,她看到很多同學要考研,在大多數人的影響下,她也花錢報了班,既想考研,又不想放棄事業單位,兩頭努力,身心俱疲。
結果可想而知,兩邊都沒有考上,只能臨時找個工作,等著下一年再考,如果小貝能稍稍思考一下自己的現狀,也許就會是完全不同的結果。
著名數學家華羅庚說過:“獨立思考能力,對於從事科學研究或其他任何工作,都是十分必要的。”
被“樂隊花車效應”影響的人,會喪失獨立思考的能力,從而讓自己的競爭力大打折扣。
(二)陷入誤區而不自知
職場上很多人會有這樣的想法:既然大多數人說對,自然有對的道理。
所以他們會不自覺相信大多數人的意見,其實這本身就是一種誤區。
你經常可能會聽到下面這些話。
- “領導說的一定是對的。”
- “大家怎麼做我就怎麼做,肯定沒錯。”
- “我跟著大多數人,出了錯怪不到我頭上。”
這些話表面上來看有那麼幾分道理,但仔細一推敲就會發現其中的不合理。
就像“領導說的一定是對的”這個觀點,很明顯有問題。
中國有句俗語:“人非聖賢,孰能無過。”
領導也是普通人,犯錯也是很正常的,只不過職場人先入為主把領導的話當做真理,才會產生這種誤區。
職場上喜歡人云亦云的人,經常會陷入某些誤區而不自知,甚至影響自己的工作。
(三)降低工作創新力
創新能力是現在很多公司衡量人才的一個重要標準。
被“樂隊花車效應”影響的人,或多或少都會影響到自己的創新能力。
朋友童童原本是一個想象力豐富、思維很獨特的人,也是因為她獨特的思維,才被一家軟件公司錄取。
可是入職後她卻發現面對一個問題,大家總是習慣採用老方法,她很想提出自己的新見解,又怕搞砸人際關係,只能按照大家的方法進行。
這樣過了幾個月,童童發現自己的創新能力逐漸下降,面對新問題已經想不出很獨特的方案,因為習慣了遵從大多數。
原本她是有創新能力的,但因為盲目跟隨,形成習慣之後,讓自己的創新能力大打折扣。
所以“樂隊花車效應”對於職場來說,存在著方方面面的弊端。
三、掌握四種辦法,提高職場競爭力
既然“樂隊花車效應”對職場來說有很多壞處,那麼怎麼做才能避免被這一效應影響呢?教你四種辦法。
01.關注“事實判斷”,摒棄“價值判斷”
在職場上,隨大流的人大多喜歡用“價值判斷”來衡量問題,產生先入為主的觀念。
要想擺脫人云亦云的現象,應該學會關注“事實判斷”。
這兩個概念屬於兩種基本判斷類型:“對事物本身的描述和判斷,稱為事實判斷;對主客體之間價值關係的肯定或否定判斷,稱為價值判斷。”
舉個簡單例子,老闆給了你一份方案,這個方案本身是“事實判斷”,而你認為老闆的方案都是正確的,這就是“價值判斷”。
不經過思考而作出判斷,當時可能會節省時間,但長期下去會喪失思考能力。
面對老闆給了你一份方案,讓你來評價這個問題,可以選擇關注“事實判斷”來解決,你可以這樣做。
001.先想“價值判斷”
你平常在腦子裡慣常存在的思維,就是你的價值判斷標準,對於老闆的方案,你平時可能會這樣想。
- 老闆說的話都是對的。
- 老闆給的方案一定是完美的。
- 只要大家覺得方案沒問題,就一定沒問題。
列出三個你經常用的思維習慣,審視這三個判斷,分析是否屬於價值判斷。
很明顯這三個方式的判斷都帶有主觀成分,所以要捨棄。
002.關注“事實判斷”
接下來你要把注意力集中在方案本身上。
瞭解客戶的需求、仔細查看方案的細節、用專業知識衡量方案是否有問題。
把所有的精力集中在事實本身上,會更容易看出問題所在。
這時你可能發現一個小問題,但因為對面是老闆,你在考慮該不該提。
003.反覆衡量給結論
該不該說,該怎麼說?這都是考驗職場智慧的時候。
你可以把重點放在事實本身上來敘述,告訴老闆這份方案的問題在哪裡,而不對方案本身作出評價。
基於事實的敘述,相信老闆並不會反感,可能還會從側面覺得你很有能力。
在職場上,多運用“事實判斷”代替“價值判斷”,是擺脫盲目從眾的一個重要方法。
02.運用“對立思維”,學會換個角度看問題
面對工作上的問題,許多人第一反應就是跟隨大多數人所相信的意見。
因為他們考慮的是如果我這樣做能得到什麼。
如果跟隨大家,可以少承擔責任、可以減少犯錯的可能、也可以減少花費時間和精力。
這就是許多人慣用的思維——正面思維,會不停尋找論據來支持原有的觀點,哪怕有人提出反對意見,第一反應也是將其合理化。
要想避免被“樂隊花車效應”影響,應該試一試用對立思維來考慮問題,簡而言之,就是思考如果錯了會失去什麼。
甜甜是一個新媒體公司的活動策劃,公司最近有個化妝品推廣活動,面對主管提出的方案,她覺得有點小問題。
甜甜想跟主管說,可大家都表示沒問題,這讓她很為難,怕說了得罪主管,又怕不說影響效果。
這時她可以這樣做。
001.先靜下來思考
童童首先要做的是先安靜下來,仔細思考一下自己的意見,之所以認為有問題的依據。
比如有以下三個。
- 有過類似的推廣活動,但效果並不是很好。
- 方案裡存在一些細節問題。
- 方案整個流程不夠完善。
再把這三個依據逐一考慮,如果都考慮清楚,認為自己的意見是正確的,可以考慮提,如果經過考慮發現自己的觀點證據不足,那就不提。
002.用對立思維考慮
接下來童童應該從對立面來考慮問題——如果我不提,可能會失去什麼。
- 有可能方案失敗,造成公司損失。
- 有可能同事被牽連,影響大家績效。
- 有可能失去自己的月度獎勵。
這樣來看,比起得罪領導來說,不說的後果更嚴重。
003.得出結果
通過前面兩個環節的分析和思考,童童很容易就會得出應該去提的結論。
可以單獨去跟主管溝通,真的存在問題可以及時修改,避免大麻煩的產生。
中科院院士朱清時說過:“遇到難題時,我總是力求尋找巧妙的思路,出奇制勝。”
所以在工作中遇到問題,換一種角度就可能收穫別樣的成功。
03.掌握“黑箱法則”,培養獨立思考能力
會被“樂隊花車效應”影響的一個重要原因,是沒有獨立思考的能力。
獨立思考的能力對於職場來說很重要,越會獨立思考,就越能看到問題的本質,提出關鍵性的意見。
“黑箱法則”對於培養獨立思考能力很有幫助,這個法則來源於“黑箱理論。”
簡而言之就是遇到問題時,只關注輸入和輸出,具體來說是遇到問題,暫時把其他的方面(推理、假設)放進“黑箱”,只關注事實和結果。
例如你剛升職人事部主管,想做一個人事調動方案,卻怕引來員工的不滿,這時你可以這樣做。
001.蒐集信息,關注輸入
要想實現“黑箱法則”,首先要蒐集信息。
你可以多途徑蒐集關於人事變動的信息,比方採訪員工、和上司溝通、參考其他公司模式。
把各種信息整合處理,這些信息就是輸入的部分。
002.暫時把假設放進黑箱
當看到信息,你可能會有很多想法,比這些。
- 如果實施不成功,會有什麼後果?
- 如果大家反對怎麼辦?
- 要不要放棄改變?
這時不要集中注意力在這些假設上,而把它們通通放進“黑箱”中。
003.用合理的假設反推
只看你得到的信息,可能會在腦子裡形成一套方案,這時你就得到了你的初步結論。
接下來可以用假設來進行反推。
把你的結論作為輸入,繼續用“黑箱法則”得到結果。
如果實施了這個方案,會帶來什麼結果,用結果再去推斷是否能解決問題。
這樣反覆利用“黑箱”,就會一步一步找到問題的答案。
在這個過程中思考能力會得到提升,還可以避免因為情緒或者外界的影響,而做出錯誤的決定。
一、同事怎麼做跟著做卻犯錯?那是你不懂這一效應
中午剛坐下就看到朋友陳言發來微信:“我又想辭職了!”
我記得他才剛入職沒多久,於是忍不住問了一句:“不是剛上班嗎?怎麼又不想幹了?”
“我跟你說,我們公司老闆太奇葩。”
“老闆?”
“昨天開會老闆挨個問我們幾個新人,那個方案格式對不對,前面幾個人都回答對,我也就跟著說對。”
“結果呢?”
“其實方案有明顯格式問題,所以老闆對我們幾個都不滿意。”
“你為什麼不思考一下再回答?”
“別人都說對,我不跟著說多不合群!”
陳言還在喋喋不休地訴苦,說自己名校畢業一年,跳槽3次還找不到心儀的工作,真是時運不濟。
其實像陳言這樣的人職場上隨處可見,從來都是人云亦云,能力沒有問題,卻總是處處碰壁,歸根結底是因為他們不懂一個概念——“樂隊花車效應。”
“樂隊花車效應”是指對於一般人來說,在做選擇的時候會有一種傾向,喜歡遵循約定俗成的觀點,或者站在多數人的一邊,相信多數人相信或從事的事情,又叫做從眾心理或者“隨大流”。
根據英語翻譯被叫做“樂隊花車效應”,來源於西方國家的花車大遊行中,只要參加者跳上花車,就能夠搭載花車,既不用走路還能聽音樂,所以用來代指“進入主流”。
就像陳言一樣,被老闆問到“對不對”的問題時,第一反應就是跟隨大多數人的意見。
如果他稍微思有點獨立思考的能力,也許就是另一個結果,這樣看來他之前的頻繁跳槽也跟盲目跟風有關係。
二、不思考而盲目跟風,是職場的致命傷
被“樂隊花車效應”影響的人在職場上隨處可見,這對於職場有很多弊端,具體來說有三點。
(一)盲目跟風喪失思考能力
比起自己費時費力才能得到一個答案,很多人面臨選擇時,總是喜歡跟隨大多數人。
從表面上來看,選擇大多數人選擇的答案,不僅正確率比較高,還能讓自己偷個懶,但從長久來看,對於職場並沒有好處。
大學時宿舍有一個女孩叫小貝,最喜歡做的事情就是隨大流。
原本小貝是打算回家鄉考事業單位,書都買好了,家裡人也同意,是一個不錯的出路。
可快要畢業時,她看到很多同學要考研,在大多數人的影響下,她也花錢報了班,既想考研,又不想放棄事業單位,兩頭努力,身心俱疲。
結果可想而知,兩邊都沒有考上,只能臨時找個工作,等著下一年再考,如果小貝能稍稍思考一下自己的現狀,也許就會是完全不同的結果。
著名數學家華羅庚說過:“獨立思考能力,對於從事科學研究或其他任何工作,都是十分必要的。”
被“樂隊花車效應”影響的人,會喪失獨立思考的能力,從而讓自己的競爭力大打折扣。
(二)陷入誤區而不自知
職場上很多人會有這樣的想法:既然大多數人說對,自然有對的道理。
所以他們會不自覺相信大多數人的意見,其實這本身就是一種誤區。
你經常可能會聽到下面這些話。
- “領導說的一定是對的。”
- “大家怎麼做我就怎麼做,肯定沒錯。”
- “我跟著大多數人,出了錯怪不到我頭上。”
這些話表面上來看有那麼幾分道理,但仔細一推敲就會發現其中的不合理。
就像“領導說的一定是對的”這個觀點,很明顯有問題。
中國有句俗語:“人非聖賢,孰能無過。”
領導也是普通人,犯錯也是很正常的,只不過職場人先入為主把領導的話當做真理,才會產生這種誤區。
職場上喜歡人云亦云的人,經常會陷入某些誤區而不自知,甚至影響自己的工作。
(三)降低工作創新力
創新能力是現在很多公司衡量人才的一個重要標準。
被“樂隊花車效應”影響的人,或多或少都會影響到自己的創新能力。
朋友童童原本是一個想象力豐富、思維很獨特的人,也是因為她獨特的思維,才被一家軟件公司錄取。
可是入職後她卻發現面對一個問題,大家總是習慣採用老方法,她很想提出自己的新見解,又怕搞砸人際關係,只能按照大家的方法進行。
這樣過了幾個月,童童發現自己的創新能力逐漸下降,面對新問題已經想不出很獨特的方案,因為習慣了遵從大多數。
原本她是有創新能力的,但因為盲目跟隨,形成習慣之後,讓自己的創新能力大打折扣。
所以“樂隊花車效應”對於職場來說,存在著方方面面的弊端。
三、掌握四種辦法,提高職場競爭力
既然“樂隊花車效應”對職場來說有很多壞處,那麼怎麼做才能避免被這一效應影響呢?教你四種辦法。
01.關注“事實判斷”,摒棄“價值判斷”
在職場上,隨大流的人大多喜歡用“價值判斷”來衡量問題,產生先入為主的觀念。
要想擺脫人云亦云的現象,應該學會關注“事實判斷”。
這兩個概念屬於兩種基本判斷類型:“對事物本身的描述和判斷,稱為事實判斷;對主客體之間價值關係的肯定或否定判斷,稱為價值判斷。”
舉個簡單例子,老闆給了你一份方案,這個方案本身是“事實判斷”,而你認為老闆的方案都是正確的,這就是“價值判斷”。
不經過思考而作出判斷,當時可能會節省時間,但長期下去會喪失思考能力。
面對老闆給了你一份方案,讓你來評價這個問題,可以選擇關注“事實判斷”來解決,你可以這樣做。
001.先想“價值判斷”
你平常在腦子裡慣常存在的思維,就是你的價值判斷標準,對於老闆的方案,你平時可能會這樣想。
- 老闆說的話都是對的。
- 老闆給的方案一定是完美的。
- 只要大家覺得方案沒問題,就一定沒問題。
列出三個你經常用的思維習慣,審視這三個判斷,分析是否屬於價值判斷。
很明顯這三個方式的判斷都帶有主觀成分,所以要捨棄。
002.關注“事實判斷”
接下來你要把注意力集中在方案本身上。
瞭解客戶的需求、仔細查看方案的細節、用專業知識衡量方案是否有問題。
把所有的精力集中在事實本身上,會更容易看出問題所在。
這時你可能發現一個小問題,但因為對面是老闆,你在考慮該不該提。
003.反覆衡量給結論
該不該說,該怎麼說?這都是考驗職場智慧的時候。
你可以把重點放在事實本身上來敘述,告訴老闆這份方案的問題在哪裡,而不對方案本身作出評價。
基於事實的敘述,相信老闆並不會反感,可能還會從側面覺得你很有能力。
在職場上,多運用“事實判斷”代替“價值判斷”,是擺脫盲目從眾的一個重要方法。
02.運用“對立思維”,學會換個角度看問題
面對工作上的問題,許多人第一反應就是跟隨大多數人所相信的意見。
因為他們考慮的是如果我這樣做能得到什麼。
如果跟隨大家,可以少承擔責任、可以減少犯錯的可能、也可以減少花費時間和精力。
這就是許多人慣用的思維——正面思維,會不停尋找論據來支持原有的觀點,哪怕有人提出反對意見,第一反應也是將其合理化。
要想避免被“樂隊花車效應”影響,應該試一試用對立思維來考慮問題,簡而言之,就是思考如果錯了會失去什麼。
甜甜是一個新媒體公司的活動策劃,公司最近有個化妝品推廣活動,面對主管提出的方案,她覺得有點小問題。
甜甜想跟主管說,可大家都表示沒問題,這讓她很為難,怕說了得罪主管,又怕不說影響效果。
這時她可以這樣做。
001.先靜下來思考
童童首先要做的是先安靜下來,仔細思考一下自己的意見,之所以認為有問題的依據。
比如有以下三個。
- 有過類似的推廣活動,但效果並不是很好。
- 方案裡存在一些細節問題。
- 方案整個流程不夠完善。
再把這三個依據逐一考慮,如果都考慮清楚,認為自己的意見是正確的,可以考慮提,如果經過考慮發現自己的觀點證據不足,那就不提。
002.用對立思維考慮
接下來童童應該從對立面來考慮問題——如果我不提,可能會失去什麼。
- 有可能方案失敗,造成公司損失。
- 有可能同事被牽連,影響大家績效。
- 有可能失去自己的月度獎勵。
這樣來看,比起得罪領導來說,不說的後果更嚴重。
003.得出結果
通過前面兩個環節的分析和思考,童童很容易就會得出應該去提的結論。
可以單獨去跟主管溝通,真的存在問題可以及時修改,避免大麻煩的產生。
中科院院士朱清時說過:“遇到難題時,我總是力求尋找巧妙的思路,出奇制勝。”
所以在工作中遇到問題,換一種角度就可能收穫別樣的成功。
03.掌握“黑箱法則”,培養獨立思考能力
會被“樂隊花車效應”影響的一個重要原因,是沒有獨立思考的能力。
獨立思考的能力對於職場來說很重要,越會獨立思考,就越能看到問題的本質,提出關鍵性的意見。
“黑箱法則”對於培養獨立思考能力很有幫助,這個法則來源於“黑箱理論。”
簡而言之就是遇到問題時,只關注輸入和輸出,具體來說是遇到問題,暫時把其他的方面(推理、假設)放進“黑箱”,只關注事實和結果。
例如你剛升職人事部主管,想做一個人事調動方案,卻怕引來員工的不滿,這時你可以這樣做。
001.蒐集信息,關注輸入
要想實現“黑箱法則”,首先要蒐集信息。
你可以多途徑蒐集關於人事變動的信息,比方採訪員工、和上司溝通、參考其他公司模式。
把各種信息整合處理,這些信息就是輸入的部分。
002.暫時把假設放進黑箱
當看到信息,你可能會有很多想法,比這些。
- 如果實施不成功,會有什麼後果?
- 如果大家反對怎麼辦?
- 要不要放棄改變?
這時不要集中注意力在這些假設上,而把它們通通放進“黑箱”中。
003.用合理的假設反推
只看你得到的信息,可能會在腦子裡形成一套方案,這時你就得到了你的初步結論。
接下來可以用假設來進行反推。
把你的結論作為輸入,繼續用“黑箱法則”得到結果。
如果實施了這個方案,會帶來什麼結果,用結果再去推斷是否能解決問題。
這樣反覆利用“黑箱”,就會一步一步找到問題的答案。
在這個過程中思考能力會得到提升,還可以避免因為情緒或者外界的影響,而做出錯誤的決定。
04.改變“絕對化邏輯”,不迷信權威
經常陷入“樂隊花車效應”的人,大多都相信權威是正確的,喜歡用“絕對化邏輯”來考慮問題。
所以要想避免這一效應需要改變“絕對化邏輯”。
小宛是一個公司的銷售,公司迎來一個大訂單,領導親自交代她:“只許成功,不許失敗。”
在這種思維的影響下,她產生了很大的心理壓力,幾乎無法集中精力在工作上,這時她應該這樣做。
001.找到自己的絕對化模式
當她意識到自己的問題時會有情緒波動,這時應該花一點時間想一想幾個問題。
- 我是否有絕對化的問題?
- 領導說的話,是否有可能錯誤?
- 我在工作中絕對化的情況多還是少?
通過問自己這幾個問題,會發現自己是否處於絕對化。
002.處理不安全感
很多人的絕對化來源於不自信。
就像小宛,她不自覺就會覺得領導的命令一定要完成,而忽略了自己的看法。
自信才是擺脫權威影響的最好方式。
小宛可以做一些能帶給自己成就感的事情,增加自信心。
003.用“希望式思維”
“希望式思維”來源於《高效能人士的情緒控制課》一書。
“‘希望式思維’是一種更合理的思維方式,它是指做事時,抱著‘很希望這次事情可以順利,但也有可能會失望’的想法。”
像小宛一樣,她應該樹立一種觀念:領導的話不一定是對的,並沒有絕對的權威性,我希望成功,但不一定絕對成功。
當樹立了這種觀念之後,會讓她的心裡壓力大大減小,從而集中精力在工作上。
能夠擺脫“絕對化邏輯”,就可以打破權威,從而避免盲目跟隨。
一、同事怎麼做跟著做卻犯錯?那是你不懂這一效應
中午剛坐下就看到朋友陳言發來微信:“我又想辭職了!”
我記得他才剛入職沒多久,於是忍不住問了一句:“不是剛上班嗎?怎麼又不想幹了?”
“我跟你說,我們公司老闆太奇葩。”
“老闆?”
“昨天開會老闆挨個問我們幾個新人,那個方案格式對不對,前面幾個人都回答對,我也就跟著說對。”
“結果呢?”
“其實方案有明顯格式問題,所以老闆對我們幾個都不滿意。”
“你為什麼不思考一下再回答?”
“別人都說對,我不跟著說多不合群!”
陳言還在喋喋不休地訴苦,說自己名校畢業一年,跳槽3次還找不到心儀的工作,真是時運不濟。
其實像陳言這樣的人職場上隨處可見,從來都是人云亦云,能力沒有問題,卻總是處處碰壁,歸根結底是因為他們不懂一個概念——“樂隊花車效應。”
“樂隊花車效應”是指對於一般人來說,在做選擇的時候會有一種傾向,喜歡遵循約定俗成的觀點,或者站在多數人的一邊,相信多數人相信或從事的事情,又叫做從眾心理或者“隨大流”。
根據英語翻譯被叫做“樂隊花車效應”,來源於西方國家的花車大遊行中,只要參加者跳上花車,就能夠搭載花車,既不用走路還能聽音樂,所以用來代指“進入主流”。
就像陳言一樣,被老闆問到“對不對”的問題時,第一反應就是跟隨大多數人的意見。
如果他稍微思有點獨立思考的能力,也許就是另一個結果,這樣看來他之前的頻繁跳槽也跟盲目跟風有關係。
二、不思考而盲目跟風,是職場的致命傷
被“樂隊花車效應”影響的人在職場上隨處可見,這對於職場有很多弊端,具體來說有三點。
(一)盲目跟風喪失思考能力
比起自己費時費力才能得到一個答案,很多人面臨選擇時,總是喜歡跟隨大多數人。
從表面上來看,選擇大多數人選擇的答案,不僅正確率比較高,還能讓自己偷個懶,但從長久來看,對於職場並沒有好處。
大學時宿舍有一個女孩叫小貝,最喜歡做的事情就是隨大流。
原本小貝是打算回家鄉考事業單位,書都買好了,家裡人也同意,是一個不錯的出路。
可快要畢業時,她看到很多同學要考研,在大多數人的影響下,她也花錢報了班,既想考研,又不想放棄事業單位,兩頭努力,身心俱疲。
結果可想而知,兩邊都沒有考上,只能臨時找個工作,等著下一年再考,如果小貝能稍稍思考一下自己的現狀,也許就會是完全不同的結果。
著名數學家華羅庚說過:“獨立思考能力,對於從事科學研究或其他任何工作,都是十分必要的。”
被“樂隊花車效應”影響的人,會喪失獨立思考的能力,從而讓自己的競爭力大打折扣。
(二)陷入誤區而不自知
職場上很多人會有這樣的想法:既然大多數人說對,自然有對的道理。
所以他們會不自覺相信大多數人的意見,其實這本身就是一種誤區。
你經常可能會聽到下面這些話。
- “領導說的一定是對的。”
- “大家怎麼做我就怎麼做,肯定沒錯。”
- “我跟著大多數人,出了錯怪不到我頭上。”
這些話表面上來看有那麼幾分道理,但仔細一推敲就會發現其中的不合理。
就像“領導說的一定是對的”這個觀點,很明顯有問題。
中國有句俗語:“人非聖賢,孰能無過。”
領導也是普通人,犯錯也是很正常的,只不過職場人先入為主把領導的話當做真理,才會產生這種誤區。
職場上喜歡人云亦云的人,經常會陷入某些誤區而不自知,甚至影響自己的工作。
(三)降低工作創新力
創新能力是現在很多公司衡量人才的一個重要標準。
被“樂隊花車效應”影響的人,或多或少都會影響到自己的創新能力。
朋友童童原本是一個想象力豐富、思維很獨特的人,也是因為她獨特的思維,才被一家軟件公司錄取。
可是入職後她卻發現面對一個問題,大家總是習慣採用老方法,她很想提出自己的新見解,又怕搞砸人際關係,只能按照大家的方法進行。
這樣過了幾個月,童童發現自己的創新能力逐漸下降,面對新問題已經想不出很獨特的方案,因為習慣了遵從大多數。
原本她是有創新能力的,但因為盲目跟隨,形成習慣之後,讓自己的創新能力大打折扣。
所以“樂隊花車效應”對於職場來說,存在著方方面面的弊端。
三、掌握四種辦法,提高職場競爭力
既然“樂隊花車效應”對職場來說有很多壞處,那麼怎麼做才能避免被這一效應影響呢?教你四種辦法。
01.關注“事實判斷”,摒棄“價值判斷”
在職場上,隨大流的人大多喜歡用“價值判斷”來衡量問題,產生先入為主的觀念。
要想擺脫人云亦云的現象,應該學會關注“事實判斷”。
這兩個概念屬於兩種基本判斷類型:“對事物本身的描述和判斷,稱為事實判斷;對主客體之間價值關係的肯定或否定判斷,稱為價值判斷。”
舉個簡單例子,老闆給了你一份方案,這個方案本身是“事實判斷”,而你認為老闆的方案都是正確的,這就是“價值判斷”。
不經過思考而作出判斷,當時可能會節省時間,但長期下去會喪失思考能力。
面對老闆給了你一份方案,讓你來評價這個問題,可以選擇關注“事實判斷”來解決,你可以這樣做。
001.先想“價值判斷”
你平常在腦子裡慣常存在的思維,就是你的價值判斷標準,對於老闆的方案,你平時可能會這樣想。
- 老闆說的話都是對的。
- 老闆給的方案一定是完美的。
- 只要大家覺得方案沒問題,就一定沒問題。
列出三個你經常用的思維習慣,審視這三個判斷,分析是否屬於價值判斷。
很明顯這三個方式的判斷都帶有主觀成分,所以要捨棄。
002.關注“事實判斷”
接下來你要把注意力集中在方案本身上。
瞭解客戶的需求、仔細查看方案的細節、用專業知識衡量方案是否有問題。
把所有的精力集中在事實本身上,會更容易看出問題所在。
這時你可能發現一個小問題,但因為對面是老闆,你在考慮該不該提。
003.反覆衡量給結論
該不該說,該怎麼說?這都是考驗職場智慧的時候。
你可以把重點放在事實本身上來敘述,告訴老闆這份方案的問題在哪裡,而不對方案本身作出評價。
基於事實的敘述,相信老闆並不會反感,可能還會從側面覺得你很有能力。
在職場上,多運用“事實判斷”代替“價值判斷”,是擺脫盲目從眾的一個重要方法。
02.運用“對立思維”,學會換個角度看問題
面對工作上的問題,許多人第一反應就是跟隨大多數人所相信的意見。
因為他們考慮的是如果我這樣做能得到什麼。
如果跟隨大家,可以少承擔責任、可以減少犯錯的可能、也可以減少花費時間和精力。
這就是許多人慣用的思維——正面思維,會不停尋找論據來支持原有的觀點,哪怕有人提出反對意見,第一反應也是將其合理化。
要想避免被“樂隊花車效應”影響,應該試一試用對立思維來考慮問題,簡而言之,就是思考如果錯了會失去什麼。
甜甜是一個新媒體公司的活動策劃,公司最近有個化妝品推廣活動,面對主管提出的方案,她覺得有點小問題。
甜甜想跟主管說,可大家都表示沒問題,這讓她很為難,怕說了得罪主管,又怕不說影響效果。
這時她可以這樣做。
001.先靜下來思考
童童首先要做的是先安靜下來,仔細思考一下自己的意見,之所以認為有問題的依據。
比如有以下三個。
- 有過類似的推廣活動,但效果並不是很好。
- 方案裡存在一些細節問題。
- 方案整個流程不夠完善。
再把這三個依據逐一考慮,如果都考慮清楚,認為自己的意見是正確的,可以考慮提,如果經過考慮發現自己的觀點證據不足,那就不提。
002.用對立思維考慮
接下來童童應該從對立面來考慮問題——如果我不提,可能會失去什麼。
- 有可能方案失敗,造成公司損失。
- 有可能同事被牽連,影響大家績效。
- 有可能失去自己的月度獎勵。
這樣來看,比起得罪領導來說,不說的後果更嚴重。
003.得出結果
通過前面兩個環節的分析和思考,童童很容易就會得出應該去提的結論。
可以單獨去跟主管溝通,真的存在問題可以及時修改,避免大麻煩的產生。
中科院院士朱清時說過:“遇到難題時,我總是力求尋找巧妙的思路,出奇制勝。”
所以在工作中遇到問題,換一種角度就可能收穫別樣的成功。
03.掌握“黑箱法則”,培養獨立思考能力
會被“樂隊花車效應”影響的一個重要原因,是沒有獨立思考的能力。
獨立思考的能力對於職場來說很重要,越會獨立思考,就越能看到問題的本質,提出關鍵性的意見。
“黑箱法則”對於培養獨立思考能力很有幫助,這個法則來源於“黑箱理論。”
簡而言之就是遇到問題時,只關注輸入和輸出,具體來說是遇到問題,暫時把其他的方面(推理、假設)放進“黑箱”,只關注事實和結果。
例如你剛升職人事部主管,想做一個人事調動方案,卻怕引來員工的不滿,這時你可以這樣做。
001.蒐集信息,關注輸入
要想實現“黑箱法則”,首先要蒐集信息。
你可以多途徑蒐集關於人事變動的信息,比方採訪員工、和上司溝通、參考其他公司模式。
把各種信息整合處理,這些信息就是輸入的部分。
002.暫時把假設放進黑箱
當看到信息,你可能會有很多想法,比這些。
- 如果實施不成功,會有什麼後果?
- 如果大家反對怎麼辦?
- 要不要放棄改變?
這時不要集中注意力在這些假設上,而把它們通通放進“黑箱”中。
003.用合理的假設反推
只看你得到的信息,可能會在腦子裡形成一套方案,這時你就得到了你的初步結論。
接下來可以用假設來進行反推。
把你的結論作為輸入,繼續用“黑箱法則”得到結果。
如果實施了這個方案,會帶來什麼結果,用結果再去推斷是否能解決問題。
這樣反覆利用“黑箱”,就會一步一步找到問題的答案。
在這個過程中思考能力會得到提升,還可以避免因為情緒或者外界的影響,而做出錯誤的決定。
04.改變“絕對化邏輯”,不迷信權威
經常陷入“樂隊花車效應”的人,大多都相信權威是正確的,喜歡用“絕對化邏輯”來考慮問題。
所以要想避免這一效應需要改變“絕對化邏輯”。
小宛是一個公司的銷售,公司迎來一個大訂單,領導親自交代她:“只許成功,不許失敗。”
在這種思維的影響下,她產生了很大的心理壓力,幾乎無法集中精力在工作上,這時她應該這樣做。
001.找到自己的絕對化模式
當她意識到自己的問題時會有情緒波動,這時應該花一點時間想一想幾個問題。
- 我是否有絕對化的問題?
- 領導說的話,是否有可能錯誤?
- 我在工作中絕對化的情況多還是少?
通過問自己這幾個問題,會發現自己是否處於絕對化。
002.處理不安全感
很多人的絕對化來源於不自信。
就像小宛,她不自覺就會覺得領導的命令一定要完成,而忽略了自己的看法。
自信才是擺脫權威影響的最好方式。
小宛可以做一些能帶給自己成就感的事情,增加自信心。
003.用“希望式思維”
“希望式思維”來源於《高效能人士的情緒控制課》一書。
“‘希望式思維’是一種更合理的思維方式,它是指做事時,抱著‘很希望這次事情可以順利,但也有可能會失望’的想法。”
像小宛一樣,她應該樹立一種觀念:領導的話不一定是對的,並沒有絕對的權威性,我希望成功,但不一定絕對成功。
當樹立了這種觀念之後,會讓她的心裡壓力大大減小,從而集中精力在工作上。
能夠擺脫“絕對化邏輯”,就可以打破權威,從而避免盲目跟隨。
你是否也喜歡盲目跟風隨大流?你是否一聽到領導說的話就認為是正確的?那麼不妨試一試上面四種辦法。
當你不再被“樂隊花車效應”影響時,你就可以在職場上做真正的自己。