小程序因“用完即走”、不用下載安裝等特點，近一兩年來發展迅猛。但在給生活帶來便利的同時，小程序也暴露了諸多問題，有的成為虛假宣傳的“重災區”、售假高仿的“新天地”，有的扮演著套路貸等違規APP“中轉站”的角色。
當下，各類“小程序”應用市場的表現可謂十分亮眼，與傳統手機APP相比，其無需下載安裝、線上即時使用、適用場景豐富等特點，所凸顯出來的便捷性、實用性更是“吸粉”無數，深受年輕“手機黨”的熱捧。有數據顯示，2018年底微信小程序數超230萬、日活用戶超2.3億人次；百度日前公佈他們的智能小程序月活用戶2.5億人次，入駐小程序數量突破15萬個……由此可見，“小程序”應用市場不僅“前期給力”且“後勁十足”，毫無疑問，在未來一個時期內，“小程序”必然會成為整個手機應用市場的“新晉之星”。
然而，在程序上線數量與用戶數量節節攀升的背後，是越來越多的被暴露出來的“大問題”：屢禁不止的售假、無序廣告的植入、虛假宣傳的泛濫、違規軟件的中轉、打卡圈錢的套路……這些隱藏在“小程序”背後的“大陷阱”，不僅使眾多小程序用戶“防不勝防”，更在很大程度上擾亂、制約著行業的良性有序發展，皆此種種，皆為亂象，皆此亂象，亟待滌盪。
那麼，儘管各業界“大佬”正“擼起袖子加油幹”誓要打造各具特色的小程序生態，一些國內手機龍頭產商也在下大力度改進小程序項目，在此基礎上，為切實保障消費者合法權益不受侵害，這些互聯網公司還會不定期清理一些違法違規小程序，對一些敏感詞、關鍵字進行屏蔽，如此的“不遺餘力”、“煞費苦心”，為何小程序亂象卻仍然“越禁越多”、無法根治？究其原因，還應進行更深入的縱向挖掘。
首先，由於當下正處於“小程序”市場的快速膨脹期，各大平臺競爭日益加劇，在這樣一個平臺絞盡腦計吸引小程序商加盟的階段，所謂的“自己查自己”能否客觀公正便有待進一步討論商榷了。且從現狀看，然相關企業會“不定期清理違規小程序”，但小程序“變換馬甲”後繼續活躍的情況大量存在，這正是由於平臺的“事前放任事後監管”所致，由此可見，此類監管封禁的處罰措施力度的確“綿軟無力”了些。
此外，相較於傳統APP高昂的開發費用，小程序的“入場費”則顯得“低出天際”，甚至只需幾百元，便可實現一款商業小程序的“私人訂製”。而偏低的開發成本則從側面反映出，即便是違規被禁、“易容換貌”後再上線也是“輕而易舉”、不費吹灰之力之事。同時，消費者盲目跟風，尤其是在使用一些在朋友圈“爆紅”的小程序時，“自御屬性”幾乎為零，對於自己個人信息的授權使用、較長的條款規定等細節關注度不夠，防禦度過低等疏忽，不僅是造成自身權益受損的重要原因，更成為了日後維權路上的“絆腳石”。
那麼，要從根本上解決“小程序”所暴露出的諸多“大問題”，單純依靠企業自身這位“既得利益者”的內部監管，是遠遠不夠的，還需要提供小程序服務的互聯網公司與相關市場監管部門“多方聯動”，方可奏效。首先，相關部門要嚴把小程序平臺的准入機制，在以公司註冊、商標、稅務等資質作為進入條件的同時，將相關數據共享給公安、工信等監管部門，及時進行備案，同時各監管部門要建立有效的監測技術，加大對違規“小程序”打擊的力度；其次，要進一步明確平臺的管理責任，督促平臺發揮主體責任，同時可參照結合信用監管體系，將違規責任人列入黑名單，使其一處違法處處受限；最後，作為“小程序”用戶而言，在享受便捷、快速的服務同時，亦要增強自身的防範意識，切莫要掉以輕心，落入違法違規“小程序”的“大陷阱”之中。
"