雍正繼承了康熙的800萬，卻給乾隆留下6000萬，乾隆給嘉慶多少？
乾隆在外國使者來朝的時候，很高傲的告訴對方，說自己的國家是天朝上國，什麼都有，不需要與外國通商。清朝作為我國曆史上最後一個封建王朝，確實有過一段康乾盛世，所以讓乾隆有底氣對外國使者說出這樣的狂言來。那麼造就這個盛世的三位皇帝當中，到底哪一個功勞最大呢？
康熙是個少年天子，八歲的時候就被推上了皇位，因為當時年歲很小，所以一開始朝政是被大臣把持著，但是康熙長大之後，用計謀拿下了鰲拜，他還親自平定叛亂、拿回了臺灣、抵抗住了沙俄的進攻，還籠絡到了蒙古，當時蒙古的問題已經困擾中國2000年，但是康熙卻解決了這個問題。康熙的作為算是為後來的乾隆盛世奠定了一定的基礎，但是由於康熙晚年時期，官員腐敗問題嚴重，讓整個國家的國庫空虛，財政有極大的問題。
當時，雍正從他的手上接過這個爛攤子，的清朝國庫裡的銀兩居然還不足800萬兩，可以說是困難至極了，然而就在這麼一種情況下，雍正還是力挽狂瀾，從康熙那裡繼承的800萬兩白銀，可以說是少得可憐啊。他只能處處省錢，因為皇宮比較奢侈，會有很多殘留的食物，雍正便對這些殘留食物作出了要求，他作為一個皇帝，衣服破了本就該扔掉，但他要修補好再穿，可以說是很節約錢。
而且雍正是一個出了名的勤政皇帝，每天起的老早，而且晚上批閱奏章的時候，能夠處理到深夜，連飯也吃不上，被旁邊人催促了，才胡亂扒兩口算是吃飯，有時候批改奏章處理政務徹夜不睡覺也都是常事，所以在康熙、雍正自己和乾隆當中，他是壽命是最短的，就是因為他太過於操勞了，康熙和乾隆還懂得享受一點，雍正簡直就是個工作狂，一心撲在工作上，不想著吃，也不想著玩兒，就想著怎麼處理國家事務，怎麼讓國庫的銀兩能夠多起來。
當時清朝的官員的俸祿少得可憐，但這並沒有給國庫帶來什麼好的結果，反而讓官員們的貪腐越來越嚴重，雍正看到了這一點，所以他為官員們設置了養廉金，最高的官員一年可以拿到1.6萬兩，這雖然加大了國庫的支出，但是財政收入卻大大提升了，雍正爺也算得上是高薪養廉的踐行者啊。雖然雍正統治只有十三年，但清朝的國庫裡的銀兩從只有800萬兩升到了6000萬兩以上，由此可見，雍正多麼勤奮，而且清朝的腐敗問題也有所好轉，讓國民財政收入穩步增長，為乾隆的盛世打下堅實基礎。
乾隆在位的時候，由於雍正已經給他鋪好了路，雍正給乾隆留下6000萬兩的國庫資產就注意看出，乾隆接過來的是一手好牌，這可是相當與大清朝5年的財政收入啊。所以當時的國家也比較祥和，經濟發展很不錯，比較穩步持續，但是等到乾隆讓位的時候，國庫卻是空虛了，這是怎麼回事？
因為雖然清朝的實力在乾隆時期達到了頂峰，但是同時也從這個時期開始衰落起來，乾隆剛剛繼位的時候，也和康熙和雍正一樣比較勤政，勤於管理事務，但是後期的時候，他開始自大自滿起來，只圖個人享受，他建造圓明園，花掉了國庫裡大量的銀兩，還有6次南巡，一下子把國家給玩窮了。
所以，到嘉慶接手時，國庫已是空空如也，渣都不剩了，正因為乾隆沒給嘉慶留下銀子，窮瘋了的嘉慶只能拿和珅開刀了。而且因為乾隆封閉政策，不願意與外國通商，沒有及時的學習先進的文明和技術，所以從那時中國就落後歐洲國家一大截兒了。
看完康熙雍正乾隆這三人，給子孫留下的遺產，這三人誰更強這個問題是否有了答案呢？乾隆的國庫雖少，但他給嘉慶留了個和珅啊，那可是上億啊，這樣一來，作為清朝唯一一位千古一帝的康熙就有點尷尬了。