木叔今天寫一篇涉及到國際關係的歷史故事。相信各位網友從中能夠看到很多被深藏在國際關係表象下面的一些歷史痕跡。

如果你來清華大學，在校史館的第一個介紹欄目裡，就能看到庚子賠款（如果有人不知道什麼是庚子賠款，說明歷史不及格）的字樣。沒錯，清華大學的前身是1908年清政府建立的清華學堂，用的就是美國人退給中國的庚子賠款。這是庚子賠款開始其最重要意義的第一步。

針對這件事，木叔可以說四個國際關係的小故事。

首先清政府和列強打仗從國家戰略層面而言，算是一次具有反侵略意義的戰爭，當然也包括清政府政策失誤，引火燒身、自不量力，給民族和國家帶來了空前災難。

八國聯軍為了羞辱清朝，讓當時4.5億人每人賠一兩銀子，總共4.5億兩，這就是庚子賠款。美國分了2400萬兩。這些錢太多了，清政府不可能一次還完，每年都要還，還算利息，要還39年。

換句話說，這樣不平等的條約簽署後，強加給所有老百姓的賠款是完全不合理與不合法的。而賠款也是中方自己的錢，只是給了包括美國在內的外國，最後這些外國人退還給清朝的還是中方的錢。

第二，美國對清朝的政策有了調整，並不完全以金錢為目的，看得更長遠。

1908年的時候清政府已經算是一個準備過渡到西方民主制度的國家了，1905年就派五大臣出國考察憲政，回來後預備立憲，雖然期限有點長，但各個地方開始弄什麼諮議局之類的熱火朝天。西方也看到了這個變化。

特別是1908年10月慈禧和光緒相繼去世，呼籲清政府加快變革的呼聲在國際國內都很高。

這時候美國對清朝的政策也有了新的討論。國會有議論，認為可以把剩下的賠款用來培養清朝親美人士和民主人士，有利於與美國的長期關係。

於是在西奧多·羅斯福總統的批准下，大約1200萬兩白銀的餘款就成為了教育善款，約定只能用於培養中國教育人才，特別是留美學生。

而退回庚子賠款不是美國對清朝第一次退款。比如1857年，清朝和英國在廣州的戰火讓美國財產受波及，中方賠償了50萬兩白銀。但美國在善後時發現，陪多了，還剩10多萬兩沒用完。

時任美國總統是布坎南，認為應該退給清朝，還是鼓勵中國興辦教育。後來林肯當總統時卻說，不用退了，以後中美再有衝突，就不用清朝賠償了。後來美國國會專門對外國賠款討論，決定退清朝。

第三，美國在19世紀末和20世紀初的外交政策其實本質上並非殖民，也並非像俄羅斯一樣直接佔領土地或者敲詐金錢。

美國人追求的是一種門戶開放政策，也就是通過巨大的商業利益來對一個國家的市場進行佔領。這是美國對自己的商業文明的自信。所以一些政治和文化措施，本質都是為這個利益服務的。

比如讓某個國家或人民感到好感，可能市場就更容易打開。而且美國退還多餘賠款，並非特意針對中國，而是早已有之的慣例。

木叔瞭解到，美國曾經用炮艦打開了日本的大門，日本和清朝一樣的閉關鎖國維持不下去了，就被迫開放。曾有過一次美英法荷蘭四國與日本簽訂的不平等條約，賠償300萬美元，但美國人分到的錢卻一直沒動。

20年後，也就是木叔剛才說的1883年美國國會討論外國賠款的事兒，最終也通過了讓政府退款給已經非常維新西化日本的議案。日本人高興地在橫濱修建紀念設施來慶祝。現在去橫濱還能看到類似的痕跡。

第四，21世紀美國一些活動，還會提到庚子賠款的事情，可見這件事在中美關係中有多麼大的影響力。美國在一些文化場合提到兩國文化交流的時候，還會說當年美國對中國教育是多麼的重視等，庚子賠款的事情一定會提到。

雖然這是美國人往自己臉上貼金，但實話實說，和其他列強相比，美國對待戰爭賠款的政策要比其他國家對華好多了。

木叔舉個例子，美國1908年退回了剩餘的庚子賠款。而俄羅斯是什麼時候退的呢？是1925年。要知道庚子賠款這個國際條約，清朝滅亡了，民國政府還在接著還款呢，也就是說中方給俄羅斯或者說蘇俄吧，一共還了24年之久！

在美國的影響下，其他西方國家的庚子賠款餘款，很多也都退回給中國了，而且也基本上用於教育事業了。比如英國、法國都在多地支持設立學校。現在山東、山西、江蘇的很多地方的學校翻翻校史都有近百年曆史了，怎麼來的？很多都是與庚子賠款有關。

其實這四個小故事說的是國際關係的歷史，並不是故事。

寫這篇文章是希望各位能夠從我們之前捱打落後的歷史中學到很多經驗教訓，真正認識到差距，也看到希望，讓國家更強大才能更好維護老百姓的利益，而不是受制於人。

因此，放眼看世界，多學多看，而不是閉目塞聽，渾渾噩噩。