1900年5月28日，八國聯軍對中國進行武裝侵略，約5萬人左右。近三個月後的8月14日，北京城淪陷。八國聯軍在北京燒殺搶掠，無惡不作，燒燬中華歷史的瑰寶“萬園之園”圓明園，搶走了無數國寶級的珍寶！這是一段令人不堪回首的歷史，晚清帶給中國的屈辱，最終在八國聯軍侵華後達到頂峰。然而此時的國際上，卻沒有哪怕一個國家出來援助清朝，哪怕是聲援，何故如此？
1900年5月28日，八國聯軍對中國進行武裝侵略，約5萬人左右。近三個月後的8月14日，北京城淪陷。八國聯軍在北京燒殺搶掠，無惡不作，燒燬中華歷史的瑰寶“萬園之園”圓明園，搶走了無數國寶級的珍寶！這是一段令人不堪回首的歷史，晚清帶給中國的屈辱，最終在八國聯軍侵華後達到頂峰。然而此時的國際上，卻沒有哪怕一個國家出來援助清朝，哪怕是聲援，何故如此？
先來看看八國聯軍的陣容：英國、美國、日本、奧匈帝國、意大利、沙俄、德國和法國。簡單來說，這八國代表了當時最強大的國家。天下熙熙，皆為利來，出頭援助清朝就意味著得罪這些國家，清政府如果想要得到援助，就必須拿出“足夠大”的利益，大到讓援助國甘心冒著同時得罪八國的風險。清朝拿的出來嗎？
再者彼時的大清朝，在慈禧的運作下，已經給自己貼上了“肥羊”的標籤。一場甲午海戰，大清海軍艦隊全軍覆沒於區區日本一國，世界各國自然看清了清政府腐朽衰弱的本質，此時無論哪國盯著大清朝，都是垂涎欲滴的狀態，何必要跟列強作對來換取晚清政府的利益，直接上來咬一口不是更簡單？而且慈禧的狂妄也給大清朝招致了滅頂之災。
1900年5月28日，八國聯軍對中國進行武裝侵略，約5萬人左右。近三個月後的8月14日，北京城淪陷。八國聯軍在北京燒殺搶掠，無惡不作，燒燬中華歷史的瑰寶“萬園之園”圓明園，搶走了無數國寶級的珍寶！這是一段令人不堪回首的歷史，晚清帶給中國的屈辱，最終在八國聯軍侵華後達到頂峰。然而此時的國際上，卻沒有哪怕一個國家出來援助清朝，哪怕是聲援，何故如此？
先來看看八國聯軍的陣容：英國、美國、日本、奧匈帝國、意大利、沙俄、德國和法國。簡單來說，這八國代表了當時最強大的國家。天下熙熙，皆為利來，出頭援助清朝就意味著得罪這些國家，清政府如果想要得到援助，就必須拿出“足夠大”的利益，大到讓援助國甘心冒著同時得罪八國的風險。清朝拿的出來嗎？
再者彼時的大清朝，在慈禧的運作下，已經給自己貼上了“肥羊”的標籤。一場甲午海戰，大清海軍艦隊全軍覆沒於區區日本一國，世界各國自然看清了清政府腐朽衰弱的本質，此時無論哪國盯著大清朝，都是垂涎欲滴的狀態，何必要跟列強作對來換取晚清政府的利益，直接上來咬一口不是更簡單？而且慈禧的狂妄也給大清朝招致了滅頂之災。
早在1900年之前，西方列強早已進入了中國，也早就有了瓜分大清朝的打算，但是當時的列強並不具備瓜分中國的實力。雖然清朝打了敗仗，但並未徹底喪失反抗能力，八國聯軍並沒有徹底滅亡中國的力量。為了利益，他們需要一個傀儡政府為他們服務，慈禧無疑是最好的選擇，所以大清國得以苟延殘喘。
此時清朝外交水平有多低就體現出來了，列強之間不過只是簡單的利益聯盟，互相之間利益衝突不斷。清朝並沒有對列強進行分化，反而統統稱之為“洋人”，不管是哪國來的，一律硬剛，關鍵又剛不過，最終只好割地賠款。到了1900年，北京天津一帶爆發了義和團運動，先是提出“掃清”，後來有又莫名其妙改成了“扶清滅洋”，即支持清政府對抗外國列強。
1900年5月28日，八國聯軍對中國進行武裝侵略，約5萬人左右。近三個月後的8月14日，北京城淪陷。八國聯軍在北京燒殺搶掠，無惡不作，燒燬中華歷史的瑰寶“萬園之園”圓明園，搶走了無數國寶級的珍寶！這是一段令人不堪回首的歷史，晚清帶給中國的屈辱，最終在八國聯軍侵華後達到頂峰。然而此時的國際上，卻沒有哪怕一個國家出來援助清朝，哪怕是聲援，何故如此？
先來看看八國聯軍的陣容：英國、美國、日本、奧匈帝國、意大利、沙俄、德國和法國。簡單來說，這八國代表了當時最強大的國家。天下熙熙，皆為利來，出頭援助清朝就意味著得罪這些國家，清政府如果想要得到援助，就必須拿出“足夠大”的利益，大到讓援助國甘心冒著同時得罪八國的風險。清朝拿的出來嗎？
再者彼時的大清朝，在慈禧的運作下，已經給自己貼上了“肥羊”的標籤。一場甲午海戰，大清海軍艦隊全軍覆沒於區區日本一國，世界各國自然看清了清政府腐朽衰弱的本質，此時無論哪國盯著大清朝，都是垂涎欲滴的狀態，何必要跟列強作對來換取晚清政府的利益，直接上來咬一口不是更簡單？而且慈禧的狂妄也給大清朝招致了滅頂之災。
早在1900年之前，西方列強早已進入了中國，也早就有了瓜分大清朝的打算，但是當時的列強並不具備瓜分中國的實力。雖然清朝打了敗仗，但並未徹底喪失反抗能力，八國聯軍並沒有徹底滅亡中國的力量。為了利益，他們需要一個傀儡政府為他們服務，慈禧無疑是最好的選擇，所以大清國得以苟延殘喘。
此時清朝外交水平有多低就體現出來了，列強之間不過只是簡單的利益聯盟，互相之間利益衝突不斷。清朝並沒有對列強進行分化，反而統統稱之為“洋人”，不管是哪國來的，一律硬剛，關鍵又剛不過，最終只好割地賠款。到了1900年，北京天津一帶爆發了義和團運動，先是提出“掃清”，後來有又莫名其妙改成了“扶清滅洋”，即支持清政府對抗外國列強。
義和團運動的出發點或許是好的，但是說實話，義和團組織極為混亂，沒有明確的目標，甚至都沒有統一的領導人，方式方法有絕大爭議和錯誤之處。但是慈禧為代表的統治者，居然認為“民心可用”，真的相信義和團能“刀槍不入”，產生了利用義和團對抗列強的幼稚想法。在清政府的縱容和默許下，義和團燒教堂、拆電線、毀鐵路，殺洋人，攻擊外國使館。
按照國際法，任何國家的駐外使領館都神聖不可侵犯，主權國家必須保護外國的使領館，這是最基本的國際慣例，除非要開戰。列強自然不能忍，要求清政府取締義和團並保證使館的安全。清廷拒絕了，因為有了“刀槍不入”的義和拳民做“靠山”。慈禧發佈了詔書對內動員“與其苟且圖存，貽羞萬古；孰若大張撻伐，一決雌雄。”並對世界十三國宣戰。
1900年5月28日，八國聯軍對中國進行武裝侵略，約5萬人左右。近三個月後的8月14日，北京城淪陷。八國聯軍在北京燒殺搶掠，無惡不作，燒燬中華歷史的瑰寶“萬園之園”圓明園，搶走了無數國寶級的珍寶！這是一段令人不堪回首的歷史，晚清帶給中國的屈辱，最終在八國聯軍侵華後達到頂峰。然而此時的國際上，卻沒有哪怕一個國家出來援助清朝，哪怕是聲援，何故如此？
先來看看八國聯軍的陣容：英國、美國、日本、奧匈帝國、意大利、沙俄、德國和法國。簡單來說，這八國代表了當時最強大的國家。天下熙熙，皆為利來，出頭援助清朝就意味著得罪這些國家，清政府如果想要得到援助，就必須拿出“足夠大”的利益，大到讓援助國甘心冒著同時得罪八國的風險。清朝拿的出來嗎？
再者彼時的大清朝，在慈禧的運作下，已經給自己貼上了“肥羊”的標籤。一場甲午海戰，大清海軍艦隊全軍覆沒於區區日本一國，世界各國自然看清了清政府腐朽衰弱的本質，此時無論哪國盯著大清朝，都是垂涎欲滴的狀態，何必要跟列強作對來換取晚清政府的利益，直接上來咬一口不是更簡單？而且慈禧的狂妄也給大清朝招致了滅頂之災。
早在1900年之前，西方列強早已進入了中國，也早就有了瓜分大清朝的打算，但是當時的列強並不具備瓜分中國的實力。雖然清朝打了敗仗，但並未徹底喪失反抗能力，八國聯軍並沒有徹底滅亡中國的力量。為了利益，他們需要一個傀儡政府為他們服務，慈禧無疑是最好的選擇，所以大清國得以苟延殘喘。
此時清朝外交水平有多低就體現出來了，列強之間不過只是簡單的利益聯盟，互相之間利益衝突不斷。清朝並沒有對列強進行分化，反而統統稱之為“洋人”，不管是哪國來的，一律硬剛，關鍵又剛不過，最終只好割地賠款。到了1900年，北京天津一帶爆發了義和團運動，先是提出“掃清”，後來有又莫名其妙改成了“扶清滅洋”，即支持清政府對抗外國列強。
義和團運動的出發點或許是好的，但是說實話，義和團組織極為混亂，沒有明確的目標，甚至都沒有統一的領導人，方式方法有絕大爭議和錯誤之處。但是慈禧為代表的統治者，居然認為“民心可用”，真的相信義和團能“刀槍不入”，產生了利用義和團對抗列強的幼稚想法。在清政府的縱容和默許下，義和團燒教堂、拆電線、毀鐵路，殺洋人，攻擊外國使館。
按照國際法，任何國家的駐外使領館都神聖不可侵犯，主權國家必須保護外國的使領館，這是最基本的國際慣例，除非要開戰。列強自然不能忍，要求清政府取締義和團並保證使館的安全。清廷拒絕了，因為有了“刀槍不入”的義和拳民做“靠山”。慈禧發佈了詔書對內動員“與其苟且圖存，貽羞萬古；孰若大張撻伐，一決雌雄。”並對世界十三國宣戰。
這是一次不自量力的宣戰，近代宣戰，既不死不休之意。彼時的世界十三國，殖民地遍佈全世界，向他們宣戰，約等於向全世界宣戰，後果可想而知。
慈禧的宣戰，看似清朝的殊死一搏，孰料內部首先傳出了不和諧的聲音，李鴻章怒斥“此亂命也，粵不奉詔”，加上英國的串聯，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章和閩浙總督許應騤、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱，與列強達成了《東南保護約款》以成自保之勢，這便是“東南互保”。
1900年5月28日，八國聯軍對中國進行武裝侵略，約5萬人左右。近三個月後的8月14日，北京城淪陷。八國聯軍在北京燒殺搶掠，無惡不作，燒燬中華歷史的瑰寶“萬園之園”圓明園，搶走了無數國寶級的珍寶！這是一段令人不堪回首的歷史，晚清帶給中國的屈辱，最終在八國聯軍侵華後達到頂峰。然而此時的國際上，卻沒有哪怕一個國家出來援助清朝，哪怕是聲援，何故如此？
先來看看八國聯軍的陣容：英國、美國、日本、奧匈帝國、意大利、沙俄、德國和法國。簡單來說，這八國代表了當時最強大的國家。天下熙熙，皆為利來，出頭援助清朝就意味著得罪這些國家，清政府如果想要得到援助，就必須拿出“足夠大”的利益，大到讓援助國甘心冒著同時得罪八國的風險。清朝拿的出來嗎？
再者彼時的大清朝，在慈禧的運作下，已經給自己貼上了“肥羊”的標籤。一場甲午海戰，大清海軍艦隊全軍覆沒於區區日本一國，世界各國自然看清了清政府腐朽衰弱的本質，此時無論哪國盯著大清朝，都是垂涎欲滴的狀態，何必要跟列強作對來換取晚清政府的利益，直接上來咬一口不是更簡單？而且慈禧的狂妄也給大清朝招致了滅頂之災。
早在1900年之前，西方列強早已進入了中國，也早就有了瓜分大清朝的打算，但是當時的列強並不具備瓜分中國的實力。雖然清朝打了敗仗，但並未徹底喪失反抗能力，八國聯軍並沒有徹底滅亡中國的力量。為了利益，他們需要一個傀儡政府為他們服務，慈禧無疑是最好的選擇，所以大清國得以苟延殘喘。
此時清朝外交水平有多低就體現出來了，列強之間不過只是簡單的利益聯盟，互相之間利益衝突不斷。清朝並沒有對列強進行分化，反而統統稱之為“洋人”，不管是哪國來的，一律硬剛，關鍵又剛不過，最終只好割地賠款。到了1900年，北京天津一帶爆發了義和團運動，先是提出“掃清”，後來有又莫名其妙改成了“扶清滅洋”，即支持清政府對抗外國列強。
義和團運動的出發點或許是好的，但是說實話，義和團組織極為混亂，沒有明確的目標，甚至都沒有統一的領導人，方式方法有絕大爭議和錯誤之處。但是慈禧為代表的統治者，居然認為“民心可用”，真的相信義和團能“刀槍不入”，產生了利用義和團對抗列強的幼稚想法。在清政府的縱容和默許下，義和團燒教堂、拆電線、毀鐵路，殺洋人，攻擊外國使館。
按照國際法，任何國家的駐外使領館都神聖不可侵犯，主權國家必須保護外國的使領館，這是最基本的國際慣例，除非要開戰。列強自然不能忍，要求清政府取締義和團並保證使館的安全。清廷拒絕了，因為有了“刀槍不入”的義和拳民做“靠山”。慈禧發佈了詔書對內動員“與其苟且圖存，貽羞萬古；孰若大張撻伐，一決雌雄。”並對世界十三國宣戰。
這是一次不自量力的宣戰，近代宣戰，既不死不休之意。彼時的世界十三國，殖民地遍佈全世界，向他們宣戰，約等於向全世界宣戰，後果可想而知。
慈禧的宣戰，看似清朝的殊死一搏，孰料內部首先傳出了不和諧的聲音，李鴻章怒斥“此亂命也，粵不奉詔”，加上英國的串聯，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章和閩浙總督許應騤、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱，與列強達成了《東南保護約款》以成自保之勢，這便是“東南互保”。
當時的大清，已是一隻奄奄一息的獵物，周圍站滿了豺狼。有實力的國家，都想著上來咬一口，沒實力的國家自顧不暇，躲得遠遠的。更何況大清內部人都不願出面保衛大清了，還指望外人？