當你初看這部電影時，孩子們童真的表演、旺卡的搞怪還有令人眼花繚亂的糖果屋，都能帶給你甜蜜的感受，就像剛嚐到巧克力的那一刻，每個味蕾都愉快而幸福。
真正進入這部電影時，你會發現那些看似簡單的情節實則以小見大，讓人不禁回味與思考，就像巧克力融化後，仍然脣齒留香。
故事是從埋藏在巧克力中的金券開始的——抽中金券的五個人將獲得參觀一個充滿神祕色彩的巧克力工廠的資格，並且獲得大獎……
這是一個怎樣的工廠呢？又是誰把金券藏在巧克力中的呢？
據說這是有史以來最大的巧克力工廠，足足有其他工廠的五十倍大。這裡製作出的糖果風靡全球、廣受歡迎，但是由於有人眼紅竊取了巧克力的祕密配方，工廠主人曾宣佈要永遠關閉巧克力工廠。
但有時候大人說的永遠，只是指很長一段時間。
十幾年之後，工廠又開始生產巧克力，但人們只能看到煙囪中冒出的蒸汽，沒有人進出那個神祕的地方。某一個下雪的夜晚，路邊竟然貼出了那個巧克力工廠“抽金券、贏大獎”的告示。
而發佈告示的人就是工廠的主人威利·旺卡——一個製作巧克力的天才，這次邀請五個孩子參觀，不光是向大家揭開它的神祕面紗，旺卡還想借此機會找一個工廠的繼承人。
面對如此重磅的大獎，每個人都想找到那五張金券。於是，全世界都掀起了搶購旺卡牌巧克力的熱潮。就連電視臺也把這次“抽金券”作為新聞的頭條，實時跟蹤報道——
第一位是每天吃很多巧克力的胖男孩：
第二位是衣來伸手飯來張口、備受嬌縱的富家千金；
第三位是甚是自傲、以“獲得嚼口香糖冠軍”為榮的蘿莉；
第四位是性格暴躁、自以為是的“百事通”男孩；
還有最後一個名額，最終誰獲得了這千載難逢的機會呢？
上天把機會留給了電影的主人公查理。他並不比別的小孩跑得更快，也不比他們強壯或是聰明，他們家也很貧窮、連溫飽都成問題，但查理和別的孩子一樣想要得到這張金券。
第一次，“希望”藏在作為生日禮物的巧克力中，一家人圍坐在一起，屏息凝神祈禱奇蹟的降臨——金券沒有出現：第二次，爺爺拿出“私房錢”，一枚銀晃晃的錢幣交給查理，仍事與願違。
像冬日火柴擦出的火光，得到金券的“機會”似乎已經渺茫。但峰迴路轉——
雪地裡一張無人問津的紙幣帶來了幸運。查理用這個錢又買了一塊旺卡巧克力，最終抽出了第五張金券！
五位幸運兒如期參觀了巧克力工廠，一路上其他四個小朋友因為貪婪、任性、自大、驕縱一個個被淘汰——有的掉進了巧克力河、有的變成了糖果，有的被送進了廢品爐，有的鑽進電視變成了信號微粒，而查理獲得了工廠的繼承權。
現在看來，這五個中獎的孩子中除了查理，其他的中獎者要麼是用消耗足夠多數量的巧克力、動用大量的人力來尋找這千萬分之一的概率，要麼是為了這個機會不惜一切的去動足腦筋。看似如此平凡的查理，為什麼能獲得這樣一份幸運呢？
也許是在收到生日禮物時，第一個想到的是和家人一塊兒分享。儘管查理一年只能吃到一塊巧克力糖，但他很知足。
也許是即使睡在敞口的閣樓裡，每天也不忘和家人擁抱，互道晚安，懂得且珍惜身邊人的可貴。
也許是參觀工廠時，別人都對旺卡稀奇古怪的發明表示不解、對他的奇思妙想表示質疑，而查理卻能夠看到旺達先生本身和他的作品中的閃光點。
其實，金錢和功利心能夠得到進入這個巧克力工廠的金色門票，卻不能買來糖果給人單純的快樂和美味。這座樂園中最高塔樓的鑰匙，是查理那顆純真、體諒和謙虛的心。
“這是導演伯頓第一部拍給兒童看的電影，但讓他放棄黑色荒誕感就像讓他放棄他的姓氏一樣不可能。”
巧克力工廠裡到處都是“即便是做最荒誕的夢你也想象不出這樣的事情”：高聳入雲的軟糖山、可以向任何方向運動的電梯、木偶醫院和燒傷中心、飛流直下的巧克力瀑布……
電影裡這些應接不暇的事物，讓孩子們大開眼界、極大地滿足了好奇心。導演做到了用直白、易懂的電影情節告訴孩子們善惡與是非。
而電影充斥的黑色荒誕元素同時也能給成人帶來更多的思考，那四個“討人厭”的孩子身上極具代表性地展現了各種人性的卑劣之處。但我們能說這是孩子的錯嗎？
——不能。
孩子們的性格很大程度上是原生家庭教育的產物，在巧克力工廠裡那個“糖衣炮彈”的夢幻樂園裡，現實中家庭的教育弊端和家長們的愚鈍和無知顯露無疑。
還記得第二個拿到金券的富家千金，她在參觀巧克力工廠的旅程中嘴裡叫嚷得最多的就是“我要……我要……”，絲毫不會顧及他人感受。看到訓練有素的松鼠在嫻熟地挑選堅果時，大家都咂舌讚歎，她卻要把勤勞、聰明的松鼠佔為己有。
這種行為產生的源頭來自父母不理性的寵溺，他們時刻都會無條件地滿足女兒的要求——優裕的物質條件和父母過分的溺愛“培育”了富家千金心中自私自利的幼苗。
而再反觀查理，雖然物質生活極度貧窮，但他的家庭給了孩子豐富的精神財富。用愛和心滋養查理成長之路，讓人性中的美好發揚。
還記得，查理的奶奶分享沒有中獎的巧克力時，深深地嗅了一下，然後一聲幸福的嘆息。外面颳著寒風，飄著大雪，可是屋子裡燈光溫柔，內心安詳，還有什麼地方可以比這個破敗的小房子溫暖呢——清苦然而滿足，窘迫卻又幸福。
有人在看完這部電影后說：其實，孩子就是巧克力，父母就是工廠。
這句話可能太過骨感，但一語中的——父母的三觀的確影響著孩子的未來，家庭的教育也決定著孩子的格局。
原來，童話真的不只是給孩子看的。