大清朝12個鐵帽子王，溥儀退位時，為何無一敢站出來反對？
何為鐵帽子王？這點要從魏晉說起，我國古代一直都實行世襲制，魏晉時期將世襲制分為了普通世襲和世襲罔替，說到這裡大家一定都很迷惘。小編來簡單解說一下， 普通世襲就是繼承人只能繼承比原有職位更低一級的職位，而世襲罔替則是可以一直繼承原有的職位。到了宋朝，世襲罔替被取消掉，規定職位不能世襲。明朝又將世襲罔替恢復，皇族的被封為王爵，外姓封爵的話則被封為國公和侯爵。但是我們這裡講的鐵帽子王一般所說的就是清朝時期的世襲罔替。
據相關資料統計清朝一共有12位鐵帽子王，其中八位都是為清朝立下軍功的皇族宗世，另外的四位則是在後期因穩固江山被皇帝親封的親王。雖說古代對於等級制度非常的嚴格，但是據說鐵帽子雖然可以世襲罔替，但是戴帽子的人是可以更換的。權力是皇帝給予的，權力的收回也全在皇帝的手中。最典型的例子就是禮親王，禮親王死後將王位傳給了自己的兒子，但是在清算多爾袞財務時，發現府內有大量多爾袞的財務，於是就被皇帝降為貝勒，皇帝還下令派人推倒了歷代禮親王的墳墓。
這些鐵帽子王都是一人之下，萬人之上的，除了忌諱皇族的權利外，基本沒有什麼懼怕的。這些人的權利和清朝是掛鉤的，所以清朝滅亡是他們最不想看到的。清朝在的時候，他們既有權利又有財力，一旦沒有了清朝的庇護，他們就和普通百姓無異了。據相關歷史的記載，他們每一年都有一萬兩的俸祿和一萬斛的米，除了這個他們還能世代的擁有王府的居住權。對於他們來講，只要清朝一直存在，他們就可以一直無憂無慮的生活下去。所以當時溥儀被逼迫退位的時候，他們是最先提出反對意見的一批人。
既然清朝的毀滅與否和他們的關係如此之大，那溥儀被袁世凱逼退位的時候，他們在哪呢？他們並沒有坐以待斃，眾多的親王開始結盟對抗袁世凱，於是當時就出現了以良弼為首的“宗社派”，他們明確的提出反對溥儀的退位。“宗社派”中幾乎都是當時的鐵帽子王，其中最為代表的就是恭親王溥偉。為了保護清朝，他們甚至祕密策劃謀殺袁世凱，但是他們的計劃並沒有得逞。他們主張讓皇族掌握政權，其實根據當時的背景，他們大可不必如此，當時的袁世凱根本就沒有機會掌握權力中心。袁世凱還沒有開始和他們爭鬥，就被攝政王趕走了。
鐵帽子王為了鞏固皇族的權利，想學習西方國家的制度。於是他們建立起了內閣，將所有的皇家子弟編制進去，組成了首個皇族內閣。他們渴望掌握軍隊，但是袁世凱的北洋軍隊根本都不聽從他們的吩咐。這隻北洋軍隊是袁世凱帶出來的，他們只聽袁世凱的號令。而且袁世凱當時已經脫離皇室的管轄了，所有不管這群親王如何的使喚，他們都紋絲不動。他們深知軍隊對於國家的重要性，為了掌握軍隊的領導權，他們又把袁世凱請了回來。
1912年的一天，“宗社派”的首領良弼被炸死了，這些人頓時成為一盤散沙。每一個都擔驚受怕，生怕下一個死掉的就是自己。後來雙方相互談判，簽訂《清室優待條件》。他們提出了不能只優待溥儀一人，也要平等對待他們。除了擁有和其他普通民眾同樣的公民權利之外，還可以保留財產和免去了交稅的權利。當時他們面臨著兩條路。一條就是和良弼一樣被殺掉，一條就是簽訂協議同意溥儀退位。權衡利弊，為了活下去，大部分的親王都簽訂了此協議。
這些鐵帽子王早已是富得流油，當時為了對抗外敵，隆裕太后發動所有的宗親籌集軍費，有的鐵帽子王甚至連一分錢都不願意出。當時他們為了短暫的利益而拋棄國家安危而不顧，現如今只能靠以前的財富生活。為了保障自己的權益，誓死不讓溥儀退位，但是當國民政府提出保障自己權益的時候，他們立馬鬆口答應。對於他們來講溥儀是否退位和他們沒有的一點的關係，只要能保障自己的利益就行了。大不了就是剪掉辮子，繼續優哉遊哉的生活。
編輯：樑曉茗
專注歷史文化解說，縱觀古今人文趣事，精彩發現，就在你身邊！快來關注我吧
相關推薦
