'女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?'

"


"


女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?

我是小七,一個喜歡妖魔鬼怪的四川姑娘,一個沉迷於扯淡的萌妹子。

我來回答這個問題,女媧是真實存在的人物嗎?

當然是啦,女媧的存在,比在座的每一位都要真實。千百年後,很難有人會記得諸位,但一定有很多的人還記得女媧……

說正經的,現在人會提到女媧是否是真實人物,主要考慮到上古史是否可以跟上古傳說完美結合。

這一點大家的分歧比較大。

近代疑古風潮下,多數學者其實已經不相信夏朝以前的“歷史”是“歷史”了。

即便是夏朝歷史,也有一些人表示各種“懷疑”,更別說夏朝之前的傳說了。

黃帝堯舜的真實性尚且被質疑,更不要說伏羲女媧了。

然而我個人還是傾向於女媧的存在的。

"


女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?

我是小七,一個喜歡妖魔鬼怪的四川姑娘,一個沉迷於扯淡的萌妹子。

我來回答這個問題,女媧是真實存在的人物嗎?

當然是啦,女媧的存在,比在座的每一位都要真實。千百年後,很難有人會記得諸位,但一定有很多的人還記得女媧……

說正經的,現在人會提到女媧是否是真實人物,主要考慮到上古史是否可以跟上古傳說完美結合。

這一點大家的分歧比較大。

近代疑古風潮下,多數學者其實已經不相信夏朝以前的“歷史”是“歷史”了。

即便是夏朝歷史,也有一些人表示各種“懷疑”,更別說夏朝之前的傳說了。

黃帝堯舜的真實性尚且被質疑,更不要說伏羲女媧了。

然而我個人還是傾向於女媧的存在的。

女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?


雖然“母系氏族社會”是否普遍存在是一個有爭議的問題,但至少是可能存在的。

女媧,很可能是中國先民對母系氏族社會的殘存記憶。

其他傳說中,都是男性是統治人間的王,只有在女媧傳說中女性做王,這本事就是一件很稀奇很偉大的事情。

如果中國先民真經歷過一個母系氏族社會的話,那麼女媧便是那時的王的代表。

從這一點上來說,女媧的真實度,反而別堯舜更高一點……

至於文獻記載中的女媧,則確實神話色彩更重一些。

比如《山海經》中的女媧之腸化為神人,是看不出一點歷史的色彩的,完全屬於神話。《楚辭·天問》“女媧有體,孰制匠之”也是神話色彩更濃。

而這些都可以視作是古人對女媧歷史的神化,不足以否定女媧的真實性,猶如後人傳說諸葛亮能夠呼風喚雨撒豆成兵,卻完全不能因此就說諸葛亮在歷史上不存在。

"


女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?

我是小七,一個喜歡妖魔鬼怪的四川姑娘,一個沉迷於扯淡的萌妹子。

我來回答這個問題,女媧是真實存在的人物嗎?

當然是啦,女媧的存在,比在座的每一位都要真實。千百年後,很難有人會記得諸位,但一定有很多的人還記得女媧……

說正經的,現在人會提到女媧是否是真實人物,主要考慮到上古史是否可以跟上古傳說完美結合。

這一點大家的分歧比較大。

近代疑古風潮下,多數學者其實已經不相信夏朝以前的“歷史”是“歷史”了。

即便是夏朝歷史,也有一些人表示各種“懷疑”,更別說夏朝之前的傳說了。

黃帝堯舜的真實性尚且被質疑,更不要說伏羲女媧了。

然而我個人還是傾向於女媧的存在的。

女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?


雖然“母系氏族社會”是否普遍存在是一個有爭議的問題,但至少是可能存在的。

女媧,很可能是中國先民對母系氏族社會的殘存記憶。

其他傳說中,都是男性是統治人間的王,只有在女媧傳說中女性做王,這本事就是一件很稀奇很偉大的事情。

如果中國先民真經歷過一個母系氏族社會的話,那麼女媧便是那時的王的代表。

從這一點上來說,女媧的真實度,反而別堯舜更高一點……

至於文獻記載中的女媧,則確實神話色彩更重一些。

比如《山海經》中的女媧之腸化為神人,是看不出一點歷史的色彩的,完全屬於神話。《楚辭·天問》“女媧有體,孰制匠之”也是神話色彩更濃。

而這些都可以視作是古人對女媧歷史的神化,不足以否定女媧的真實性,猶如後人傳說諸葛亮能夠呼風喚雨撒豆成兵,卻完全不能因此就說諸葛亮在歷史上不存在。

女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?


《淮南子·覽冥訓》說:“往古之時,四極廢,九州島裂,天不兼覆,地不周載,火爁炎而不滅,水浩洋而不息,猛獸食顓民,鷙鳥攫老弱,於是女媧煉五色石以補蒼天,斷鰲足以立四極。殺黑龍以濟冀州,積蘆灰以止淫水。蒼天補,四極正,淫水涸,冀州平,狡蟲死,顓民生。背方州,抱圓天,和春陽夏,殺秋約冬,枕方寢繩,陰陽之所壅沈不通者,竅理之;逆氣戾物,傷民厚積者,絕止之。

當此之時,臥倨倨,興眄眄,一自以為馬,一自以為牛,其行蹎蹎,其視瞑瞑,侗然皆得其和,莫知所由生,浮游不知所求,魍魎不知所往。當此之時,禽獸蝮蛇,無不匿其爪牙,藏其螫毒,無有攫噬之心。

"


女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?

我是小七,一個喜歡妖魔鬼怪的四川姑娘,一個沉迷於扯淡的萌妹子。

我來回答這個問題,女媧是真實存在的人物嗎?

當然是啦,女媧的存在,比在座的每一位都要真實。千百年後,很難有人會記得諸位,但一定有很多的人還記得女媧……

說正經的,現在人會提到女媧是否是真實人物,主要考慮到上古史是否可以跟上古傳說完美結合。

這一點大家的分歧比較大。

近代疑古風潮下,多數學者其實已經不相信夏朝以前的“歷史”是“歷史”了。

即便是夏朝歷史,也有一些人表示各種“懷疑”,更別說夏朝之前的傳說了。

黃帝堯舜的真實性尚且被質疑,更不要說伏羲女媧了。

然而我個人還是傾向於女媧的存在的。

女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?


雖然“母系氏族社會”是否普遍存在是一個有爭議的問題,但至少是可能存在的。

女媧,很可能是中國先民對母系氏族社會的殘存記憶。

其他傳說中,都是男性是統治人間的王,只有在女媧傳說中女性做王,這本事就是一件很稀奇很偉大的事情。

如果中國先民真經歷過一個母系氏族社會的話,那麼女媧便是那時的王的代表。

從這一點上來說,女媧的真實度,反而別堯舜更高一點……

至於文獻記載中的女媧,則確實神話色彩更重一些。

比如《山海經》中的女媧之腸化為神人,是看不出一點歷史的色彩的,完全屬於神話。《楚辭·天問》“女媧有體,孰制匠之”也是神話色彩更濃。

而這些都可以視作是古人對女媧歷史的神化,不足以否定女媧的真實性,猶如後人傳說諸葛亮能夠呼風喚雨撒豆成兵,卻完全不能因此就說諸葛亮在歷史上不存在。

女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?


《淮南子·覽冥訓》說:“往古之時,四極廢,九州島裂,天不兼覆,地不周載,火爁炎而不滅,水浩洋而不息,猛獸食顓民,鷙鳥攫老弱,於是女媧煉五色石以補蒼天,斷鰲足以立四極。殺黑龍以濟冀州,積蘆灰以止淫水。蒼天補,四極正,淫水涸,冀州平,狡蟲死,顓民生。背方州,抱圓天,和春陽夏,殺秋約冬,枕方寢繩,陰陽之所壅沈不通者,竅理之;逆氣戾物,傷民厚積者,絕止之。

當此之時,臥倨倨,興眄眄,一自以為馬,一自以為牛,其行蹎蹎,其視瞑瞑,侗然皆得其和,莫知所由生,浮游不知所求,魍魎不知所往。當此之時,禽獸蝮蛇,無不匿其爪牙,藏其螫毒,無有攫噬之心。

女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?

考其功烈,上際九天,下契黃壚,名聲被後世,光暉重萬物。乘雷車,服駕應龍,驂青虯,援絕瑞,席蘿圖,黃雲絡,前白螭,後奔蛇,浮游消搖,道鬼神,登九天,朝帝於靈門,宓穆休於太宜之下。然而不彰其功,不揚其聲,隱真人之道,以從天地之固然。”

這一段記載非常寶貴,雖然也有很多神化了的內容,但歷史的色彩已經濃得多了,可以拿它當作女媧歷史記述。

尤其這段文字前面記了黃帝的歷史,後面記了夏桀之時,結著寫了戰國七雄等事,更能說明古人是拿它當史實了。

以上就是我對女媧的理解,你又有什麼看法呢?

我是小七,一個沉迷於研究山海經與妖魔鬼怪的四川姑娘,喜歡可以關注我,有不同意見也歡迎指正。

"


女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?

我是小七,一個喜歡妖魔鬼怪的四川姑娘,一個沉迷於扯淡的萌妹子。

我來回答這個問題,女媧是真實存在的人物嗎?

當然是啦,女媧的存在,比在座的每一位都要真實。千百年後,很難有人會記得諸位,但一定有很多的人還記得女媧……

說正經的,現在人會提到女媧是否是真實人物,主要考慮到上古史是否可以跟上古傳說完美結合。

這一點大家的分歧比較大。

近代疑古風潮下,多數學者其實已經不相信夏朝以前的“歷史”是“歷史”了。

即便是夏朝歷史,也有一些人表示各種“懷疑”,更別說夏朝之前的傳說了。

黃帝堯舜的真實性尚且被質疑,更不要說伏羲女媧了。

然而我個人還是傾向於女媧的存在的。

女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?


雖然“母系氏族社會”是否普遍存在是一個有爭議的問題,但至少是可能存在的。

女媧,很可能是中國先民對母系氏族社會的殘存記憶。

其他傳說中,都是男性是統治人間的王,只有在女媧傳說中女性做王,這本事就是一件很稀奇很偉大的事情。

如果中國先民真經歷過一個母系氏族社會的話,那麼女媧便是那時的王的代表。

從這一點上來說,女媧的真實度,反而別堯舜更高一點……

至於文獻記載中的女媧,則確實神話色彩更重一些。

比如《山海經》中的女媧之腸化為神人,是看不出一點歷史的色彩的,完全屬於神話。《楚辭·天問》“女媧有體,孰制匠之”也是神話色彩更濃。

而這些都可以視作是古人對女媧歷史的神化,不足以否定女媧的真實性,猶如後人傳說諸葛亮能夠呼風喚雨撒豆成兵,卻完全不能因此就說諸葛亮在歷史上不存在。

女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?


《淮南子·覽冥訓》說:“往古之時,四極廢,九州島裂,天不兼覆,地不周載,火爁炎而不滅,水浩洋而不息,猛獸食顓民,鷙鳥攫老弱,於是女媧煉五色石以補蒼天,斷鰲足以立四極。殺黑龍以濟冀州,積蘆灰以止淫水。蒼天補,四極正,淫水涸,冀州平,狡蟲死,顓民生。背方州,抱圓天,和春陽夏,殺秋約冬,枕方寢繩,陰陽之所壅沈不通者,竅理之;逆氣戾物,傷民厚積者,絕止之。

當此之時,臥倨倨,興眄眄,一自以為馬,一自以為牛,其行蹎蹎,其視瞑瞑,侗然皆得其和,莫知所由生,浮游不知所求,魍魎不知所往。當此之時,禽獸蝮蛇,無不匿其爪牙,藏其螫毒,無有攫噬之心。

女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?

考其功烈,上際九天,下契黃壚,名聲被後世,光暉重萬物。乘雷車,服駕應龍,驂青虯,援絕瑞,席蘿圖,黃雲絡,前白螭,後奔蛇,浮游消搖,道鬼神,登九天,朝帝於靈門,宓穆休於太宜之下。然而不彰其功,不揚其聲,隱真人之道,以從天地之固然。”

這一段記載非常寶貴,雖然也有很多神化了的內容,但歷史的色彩已經濃得多了,可以拿它當作女媧歷史記述。

尤其這段文字前面記了黃帝的歷史,後面記了夏桀之時,結著寫了戰國七雄等事,更能說明古人是拿它當史實了。

以上就是我對女媧的理解,你又有什麼看法呢?

我是小七,一個沉迷於研究山海經與妖魔鬼怪的四川姑娘,喜歡可以關注我,有不同意見也歡迎指正。

女媧補天造人傳說是遠古母系社會留下的印記?


"

相關推薦

推薦中...