一、鄉愁不在：個別村莊繁榮難掩農村整體衰敗已成共識！
幾家歡喜幾家愁，城鎮化發展了中國經濟，卻“掏空”了農村的人。雖然農村也是改革開放的受益者，但是城鄉差距的擴大，大家是看在眼裡的。孔子說，父母在不遠游，但這些年農村人拋家深業，“拋棄妻子”的“用腳投票”的大量進城，已經說明了一切。
農村門鎖
雖然媒體經常曝光某個村莊在改革推進下又有大發展的案例，但畢竟是少數，大部門農村感覺不到，農民感覺最明顯的是農村的死寂：白天街頭村裡老人列隊晒太陽耗時間，晚上整條街道空無一人。年輕人都成了村裡的稀有物種。鄉土社會以互幫互助為主，但現在很多村莊就算農民打算出錢僱人幹體力活，都難以找到合適的人幹活。現在農村死了人抬棺木下葬的，都是60歲左右的年輕人了！以前出殯當天街上站滿了看熱鬧的人，現在真是人死靜悄悄，只有當事人家裡的每天三頓哭！
原來每個村都有小學，到後來幾個村一所小學，到目前的小學只能去鄉鎮上。
發展好的農村有嗎？有！多嗎？不多！極少！
這應該是農村裡少有的共識吧！
小時候的農村場景永遠不會回來了，作為外出的人對家鄉的思念，只能停留在腦子裡了。那些日子永遠不會再回來了！
二、誰的鄉村振興？如果連農民都不感興趣那麼必敗無疑！
每當聽到中國的城鎮化率能達到80%的時候，我只能苦笑。14億人的80%就是11.2億人要進城，這個數字估計專家自己都不信吧，可能是在辦公室呆久了，腦子都生鏽了。
鄉村振興當然是好事，中央還是理智的，頂層設計決策當然是對的。不可能所有的農村人都城鎮化的了，畢竟還要有近5億人要長期生活在農村。基於我們的現實和黨的承諾，鄉村振興正當其時。
但是，鑑於以往新農村建設在有些地區被落地為“有錢蓋房沒錢刷牆”的簡單操作，我對鄉村振興還是持謹慎態度。
鄉村振興先不談那麼大，那麼遠，我們應該回到問題的原點捫心自問：到底是誰的鄉村振興？
中央設想的鄉村振興，地方政府落地執行的鄉村振興、社會資金期待的鄉村振興和農民盼望的鄉村振興，可能完全不同。
毫無疑問，鄉村振興必須是農民的鄉村振興，也只能是農民的鄉村振興。鄉村振興，應該是農民的小康婚禮，地方政府、社會資金組織都是過來幫忙併道喜的，不能賓主倒置。
所以，合理的鄉村振興必然也只能是聽取了足夠多農民意見，吸引農民廣泛參與的鄉村振興。
但是目前來看，形式不樂觀。各方屁股坐的凳子不一樣，對鄉村的理解和期望不一樣，大家都在為自己想象中的鄉村振興而努力，作為主角的農民，反而被 有意無意的忽略了。
三、鄉村振興成敗的關鍵在於提升農業回報！
農村至今依然不富裕的關鍵在於農業的回報太低。不說一斤糧食比一瓶礦泉水還便宜這樣的煽情的話，單說7億農民第一產業的產出只佔GDP的7.2%這一點，就足以說明在國內幹農業，尤其是大田農業，回報那叫一個低。
20年前的糧食價格跟現在的糧食價格有變化嗎？有，提高的多嗎？不多！
這是一張某省發佈的1998年的小麥收購價格表，那時候農民還要交農業稅。2018年小麥最低收購價1.15元每斤。
同期物價漲了多少？房價漲了多少？醫療費漲了多少？工資漲了多少？
別的都漲，就是糧價不漲。這些年，連豬肉的價格都翻了起碼3倍吧。
鄉村振興不能搞成單向的向農村輸血，關鍵是要農民賺錢，提高農業回報，不提升農業回報，搞多少次振興都是權宜之計。
這麼多年來，不能說農民不努力，他們流的汗水比任何其他職業都多，但是最辛苦的人沒富，問題出在哪裡？
希望這次鄉村振興，真的不一樣！希望農村能夠越來越好！