'東方時評丨治理狗患管理切不可“和稀泥”'

家住周浦鎮瑞建路88弄中金海棠灣10號樓的劉先生，對烈性犬牛頭梗有著切膚之痛。事情發生在去年底，雖然半年多過去了，腿上的疤痕仍清晰可見。（7月17日新民晚報）

由於狗主人沒栓狗繩，讓準備搭電梯上樓的劉先生，遭遇了一場飛來的橫禍。在毫無防備的情況下，一黑一白兩條狗向他突然發起襲擊，不僅厚長褲被撕開一個口子，而且左大腿及臀部也被咬傷，雖然半年多過去了，但腿上的疤痕仍清晰可見。

然而，比這更讓人窩心的是，兩條惡犬至今仍“逍遙法外”。儘管劉先生在靜養期間，曾多次向居委、物業和屬地派出所反映，要求立即查處惡犬是否有狗證，並將它們帶離小區，但無人響應，得到的回覆始終是“那戶有狗證”。目前，兩隻“定時炸彈”還時常在小區裡篤悠悠蹓躂，這讓劉先生憂心忡忡。

事實上，“那戶有狗證”的回覆，不過是應付劉先生罷了。兩條狗是否有證，記者在居委和物業兜兜轉轉一大圈，並沒有找到答案。向屬地派出所求證，經辦此事的民警，也是一筆糊塗賬。據他介紹，當初“上門調查”時，肇事犬主說牛頭梗曾辦過“狗證”，因為證件一時找不到，所以沒見過更沒核查過。

退一步講，即便該戶真有“狗證”，也不是牛頭梗“逍遙法外”的擋箭牌。畢竟，《上海市養犬管理條例》第五條規定：公安部門是本市養犬管理的主管部門，公安部門設立的犬隻收容所負責犬隻的收容、認領和領養工作；第十二條規定：禁止個人飼養烈性犬隻。由此可見，無論肇事犬隻是否取得“合規”的“養犬登記證”，對於牛頭梗這樣的烈性犬隻，公安部門都應即刻將其收容。

每年6月至10月，犬類動物容易煩躁和衝動，也是傷人高峰期。放任烈性犬留在小區，會不會發生再次傷人事件，會不會造成更加嚴重後果，顯然都要打個大大地問號。有鑑於此，對管理“和稀泥”、執法走過場的單位和個人，相關部門有必要啟動問責程序，嚴肅查處不作為、慢作為，以此倒逼各職能部門任其職盡其責，協同合作將日益突出的狗患問題治理好。

規範養犬行為，是社會的共同期待。狗患治理，除了職能部門要履職盡責外，養犬人同樣不能置身於事外。多點自律意識，做到文明養狗，不把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，人狗才能和諧相處，城市才能更加宜居。

作者:武西奇

* 以上只是作者個人言論，不代表本網觀點