惡狗傷人事件
數月來，寵物犬傷人事件頻頻發生。
無論是對愛狗人士還是普通群眾都敲響一記警鐘。
狗咬人，究竟誰的鍋？
惡狗傷人事件
數月來，寵物犬傷人事件頻頻發生。
無論是對愛狗人士還是普通群眾都敲響一記警鐘。
狗咬人，究竟誰的鍋？
5月
5月31日晚7時，湖北省宜昌市男子向先生在小區遛博美犬，突然一條大黑狗躥出來，先咬傷了博美犬，後咬傷了向先生的下體，“陰囊、左上肢、左背等多處被咬傷”，“做了兩個多小時的手術”，“才脫離生命危險”。但是，事發後好幾天，“黑狗主人還沒露面”，醫藥費都向先生自己墊的。
6月
6月26日晚上8點多，在漯河郾城區黃河路上廣弘花園附近，一隻惡犬撲向詹女士和3歲的兒子，孩子一隻腳被咬，詹女士胳膊也被咬傷了。幾分鐘前，惡犬已經連傷數人，還有一名10歲的女童。
6月
6月28日深夜，浙江省杭州市蕭山區某小區內，一對母女去樓頂陽臺收衣服時，突然被四條狗圍攻。母親右腳被狗咬傷動脈，由於失血過多，出現休克症狀。據傷者女兒楊女士介紹，當時天台共有四隻犬，均沒有牽狗繩，咬人的是鬥牛犬。
狗咬人事件頻頻發生，在諸多狗咬人事件中，其高發原因——遛狗不栓繩。即使社會輿論多次強調遛狗栓繩的重要性，但狗咬人時間的頻發也顯示此種效果微乎其微。
▼回顧6.28的狗傷人事件
惡狗傷人事件
數月來，寵物犬傷人事件頻頻發生。
無論是對愛狗人士還是普通群眾都敲響一記警鐘。
狗咬人，究竟誰的鍋？
5月
5月31日晚7時，湖北省宜昌市男子向先生在小區遛博美犬，突然一條大黑狗躥出來，先咬傷了博美犬，後咬傷了向先生的下體，“陰囊、左上肢、左背等多處被咬傷”，“做了兩個多小時的手術”，“才脫離生命危險”。但是，事發後好幾天，“黑狗主人還沒露面”，醫藥費都向先生自己墊的。
6月
6月26日晚上8點多，在漯河郾城區黃河路上廣弘花園附近，一隻惡犬撲向詹女士和3歲的兒子，孩子一隻腳被咬，詹女士胳膊也被咬傷了。幾分鐘前，惡犬已經連傷數人，還有一名10歲的女童。
6月
6月28日深夜，浙江省杭州市蕭山區某小區內，一對母女去樓頂陽臺收衣服時，突然被四條狗圍攻。母親右腳被狗咬傷動脈，由於失血過多，出現休克症狀。據傷者女兒楊女士介紹，當時天台共有四隻犬，均沒有牽狗繩，咬人的是鬥牛犬。
狗咬人事件頻頻發生，在諸多狗咬人事件中，其高發原因——遛狗不栓繩。即使社會輿論多次強調遛狗栓繩的重要性，但狗咬人時間的頻發也顯示此種效果微乎其微。
▼回顧6.28的狗傷人事件
最終的判決結果是，鬥牛犬已經被注射安樂死，城管部門責令狗主人將其餘犬隻遷往別處飼養，並且將對狗主人罰款3000-5000元。
媒體報道中，受害者聲稱，她們被4只狗圍攻時，狗的主人就站在幾米遠的地方，卻沒有上前阻止。事後受害者質問狗主人，對方說“管不了”。
惡狗傷人事件
數月來，寵物犬傷人事件頻頻發生。
無論是對愛狗人士還是普通群眾都敲響一記警鐘。
狗咬人，究竟誰的鍋？
5月
5月31日晚7時，湖北省宜昌市男子向先生在小區遛博美犬，突然一條大黑狗躥出來，先咬傷了博美犬，後咬傷了向先生的下體，“陰囊、左上肢、左背等多處被咬傷”，“做了兩個多小時的手術”，“才脫離生命危險”。但是，事發後好幾天，“黑狗主人還沒露面”，醫藥費都向先生自己墊的。
6月
6月26日晚上8點多，在漯河郾城區黃河路上廣弘花園附近，一隻惡犬撲向詹女士和3歲的兒子，孩子一隻腳被咬，詹女士胳膊也被咬傷了。幾分鐘前，惡犬已經連傷數人，還有一名10歲的女童。
6月
6月28日深夜，浙江省杭州市蕭山區某小區內，一對母女去樓頂陽臺收衣服時，突然被四條狗圍攻。母親右腳被狗咬傷動脈，由於失血過多，出現休克症狀。據傷者女兒楊女士介紹，當時天台共有四隻犬，均沒有牽狗繩，咬人的是鬥牛犬。
狗咬人事件頻頻發生，在諸多狗咬人事件中，其高發原因——遛狗不栓繩。即使社會輿論多次強調遛狗栓繩的重要性，但狗咬人時間的頻發也顯示此種效果微乎其微。
▼回顧6.28的狗傷人事件
最終的判決結果是，鬥牛犬已經被注射安樂死，城管部門責令狗主人將其餘犬隻遷往別處飼養，並且將對狗主人罰款3000-5000元。
媒體報道中，受害者聲稱，她們被4只狗圍攻時，狗的主人就站在幾米遠的地方，卻沒有上前阻止。事後受害者質問狗主人，對方說“管不了”。
但由於處在小區建築頂樓，沒有相應人證物證，狗主人是否真的存在不阻止的行為，目前很難證實。
仔細想想，如果說法被證實，恐怕就不是簡單遛狗不栓繩的問題，可能還會涉及故意傷害罪。
惡狗傷人事件
數月來，寵物犬傷人事件頻頻發生。
無論是對愛狗人士還是普通群眾都敲響一記警鐘。
狗咬人，究竟誰的鍋？
5月
5月31日晚7時，湖北省宜昌市男子向先生在小區遛博美犬，突然一條大黑狗躥出來，先咬傷了博美犬，後咬傷了向先生的下體，“陰囊、左上肢、左背等多處被咬傷”，“做了兩個多小時的手術”，“才脫離生命危險”。但是，事發後好幾天，“黑狗主人還沒露面”，醫藥費都向先生自己墊的。
6月
6月26日晚上8點多，在漯河郾城區黃河路上廣弘花園附近，一隻惡犬撲向詹女士和3歲的兒子，孩子一隻腳被咬，詹女士胳膊也被咬傷了。幾分鐘前，惡犬已經連傷數人，還有一名10歲的女童。
6月
6月28日深夜，浙江省杭州市蕭山區某小區內，一對母女去樓頂陽臺收衣服時，突然被四條狗圍攻。母親右腳被狗咬傷動脈，由於失血過多，出現休克症狀。據傷者女兒楊女士介紹，當時天台共有四隻犬，均沒有牽狗繩，咬人的是鬥牛犬。
狗咬人事件頻頻發生，在諸多狗咬人事件中，其高發原因——遛狗不栓繩。即使社會輿論多次強調遛狗栓繩的重要性，但狗咬人時間的頻發也顯示此種效果微乎其微。
▼回顧6.28的狗傷人事件
最終的判決結果是，鬥牛犬已經被注射安樂死，城管部門責令狗主人將其餘犬隻遷往別處飼養，並且將對狗主人罰款3000-5000元。
媒體報道中，受害者聲稱，她們被4只狗圍攻時，狗的主人就站在幾米遠的地方，卻沒有上前阻止。事後受害者質問狗主人，對方說“管不了”。
但由於處在小區建築頂樓，沒有相應人證物證，狗主人是否真的存在不阻止的行為，目前很難證實。
仔細想想，如果說法被證實，恐怕就不是簡單遛狗不栓繩的問題，可能還會涉及故意傷害罪。
普法課堂
僅僅靠養狗者的道德來約束遛狗栓繩的行為明顯不夠。
根據法律規定，動物致人損害行為屬於特殊侵權行為，該類案件實行的歸責原則是無過錯責任原則，就是隻要損害結果和行為人之間有因果關係，都要承擔侵權責任，而且在案件過程中，主要是法院打官司中的舉證責任也是由行為人也就是狗主人承擔。
受害方承擔的舉證責任包括：受到損害的事實;損害結果是由侵害方所飼養或管理的動物造成的。
實踐中一般的證明應有事件發生的錄音、錄像、報警後的詢問筆錄，正規醫院的診斷證明以及證人證言等等。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第(五)項的規定，由動物飼養人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。
有證據證明的可以適當減輕或免除自己所應承擔的賠償責任。
應該賠償的項目包括:醫療費、誤工費、伙食補助費、護理費、交通費、住宿費、營養費。
造成殘疾的還應當根據鑑定的傷殘等級賠償傷殘賠償金、被撫養人生活費。造成受害人死亡的，還應賠償死亡賠償金、被撫養人生活費、喪葬費。
值得注意的是，泰安在1998年就頒佈了泰安市養犬管理辦法。
惡狗傷人事件
數月來，寵物犬傷人事件頻頻發生。
無論是對愛狗人士還是普通群眾都敲響一記警鐘。
狗咬人，究竟誰的鍋？
5月
5月31日晚7時，湖北省宜昌市男子向先生在小區遛博美犬，突然一條大黑狗躥出來，先咬傷了博美犬，後咬傷了向先生的下體，“陰囊、左上肢、左背等多處被咬傷”，“做了兩個多小時的手術”，“才脫離生命危險”。但是，事發後好幾天，“黑狗主人還沒露面”，醫藥費都向先生自己墊的。
6月
6月26日晚上8點多，在漯河郾城區黃河路上廣弘花園附近，一隻惡犬撲向詹女士和3歲的兒子，孩子一隻腳被咬，詹女士胳膊也被咬傷了。幾分鐘前，惡犬已經連傷數人，還有一名10歲的女童。
6月
6月28日深夜，浙江省杭州市蕭山區某小區內，一對母女去樓頂陽臺收衣服時，突然被四條狗圍攻。母親右腳被狗咬傷動脈，由於失血過多，出現休克症狀。據傷者女兒楊女士介紹，當時天台共有四隻犬，均沒有牽狗繩，咬人的是鬥牛犬。
狗咬人事件頻頻發生，在諸多狗咬人事件中，其高發原因——遛狗不栓繩。即使社會輿論多次強調遛狗栓繩的重要性，但狗咬人時間的頻發也顯示此種效果微乎其微。
▼回顧6.28的狗傷人事件
最終的判決結果是，鬥牛犬已經被注射安樂死，城管部門責令狗主人將其餘犬隻遷往別處飼養，並且將對狗主人罰款3000-5000元。
媒體報道中，受害者聲稱，她們被4只狗圍攻時，狗的主人就站在幾米遠的地方，卻沒有上前阻止。事後受害者質問狗主人，對方說“管不了”。
但由於處在小區建築頂樓，沒有相應人證物證，狗主人是否真的存在不阻止的行為，目前很難證實。
仔細想想，如果說法被證實，恐怕就不是簡單遛狗不栓繩的問題，可能還會涉及故意傷害罪。
普法課堂
僅僅靠養狗者的道德來約束遛狗栓繩的行為明顯不夠。
根據法律規定，動物致人損害行為屬於特殊侵權行為，該類案件實行的歸責原則是無過錯責任原則，就是隻要損害結果和行為人之間有因果關係，都要承擔侵權責任，而且在案件過程中，主要是法院打官司中的舉證責任也是由行為人也就是狗主人承擔。
受害方承擔的舉證責任包括：受到損害的事實;損害結果是由侵害方所飼養或管理的動物造成的。
實踐中一般的證明應有事件發生的錄音、錄像、報警後的詢問筆錄，正規醫院的診斷證明以及證人證言等等。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第(五)項的規定，由動物飼養人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。
有證據證明的可以適當減輕或免除自己所應承擔的賠償責任。
應該賠償的項目包括:醫療費、誤工費、伙食補助費、護理費、交通費、住宿費、營養費。
造成殘疾的還應當根據鑑定的傷殘等級賠償傷殘賠償金、被撫養人生活費。造成受害人死亡的，還應賠償死亡賠償金、被撫養人生活費、喪葬費。
值得注意的是，泰安在1998年就頒佈了泰安市養犬管理辦法。
有話說
據專家說，狗一旦咬過一次人，那麼有100%機率還會咬第二次。
而且狂犬病的潛伏期非常長，從2-3個月到十幾、幾十年不等，發病後恐水、畏光、吞嚥困難、狂躁，不會像網絡傳播那樣變成狂犬，但最多4-5天就會迅速死亡，致死率100%。
惡狗傷人事件
數月來，寵物犬傷人事件頻頻發生。
無論是對愛狗人士還是普通群眾都敲響一記警鐘。
狗咬人，究竟誰的鍋？
5月
5月31日晚7時，湖北省宜昌市男子向先生在小區遛博美犬，突然一條大黑狗躥出來，先咬傷了博美犬，後咬傷了向先生的下體，“陰囊、左上肢、左背等多處被咬傷”，“做了兩個多小時的手術”，“才脫離生命危險”。但是，事發後好幾天，“黑狗主人還沒露面”，醫藥費都向先生自己墊的。
6月
6月26日晚上8點多，在漯河郾城區黃河路上廣弘花園附近，一隻惡犬撲向詹女士和3歲的兒子，孩子一隻腳被咬，詹女士胳膊也被咬傷了。幾分鐘前，惡犬已經連傷數人，還有一名10歲的女童。
6月
6月28日深夜，浙江省杭州市蕭山區某小區內，一對母女去樓頂陽臺收衣服時，突然被四條狗圍攻。母親右腳被狗咬傷動脈，由於失血過多，出現休克症狀。據傷者女兒楊女士介紹，當時天台共有四隻犬，均沒有牽狗繩，咬人的是鬥牛犬。
狗咬人事件頻頻發生，在諸多狗咬人事件中，其高發原因——遛狗不栓繩。即使社會輿論多次強調遛狗栓繩的重要性，但狗咬人時間的頻發也顯示此種效果微乎其微。
▼回顧6.28的狗傷人事件
最終的判決結果是，鬥牛犬已經被注射安樂死，城管部門責令狗主人將其餘犬隻遷往別處飼養，並且將對狗主人罰款3000-5000元。
媒體報道中，受害者聲稱，她們被4只狗圍攻時，狗的主人就站在幾米遠的地方，卻沒有上前阻止。事後受害者質問狗主人，對方說“管不了”。
但由於處在小區建築頂樓，沒有相應人證物證，狗主人是否真的存在不阻止的行為，目前很難證實。
仔細想想，如果說法被證實，恐怕就不是簡單遛狗不栓繩的問題，可能還會涉及故意傷害罪。
普法課堂
僅僅靠養狗者的道德來約束遛狗栓繩的行為明顯不夠。
根據法律規定，動物致人損害行為屬於特殊侵權行為，該類案件實行的歸責原則是無過錯責任原則，就是隻要損害結果和行為人之間有因果關係，都要承擔侵權責任，而且在案件過程中，主要是法院打官司中的舉證責任也是由行為人也就是狗主人承擔。
受害方承擔的舉證責任包括：受到損害的事實;損害結果是由侵害方所飼養或管理的動物造成的。
實踐中一般的證明應有事件發生的錄音、錄像、報警後的詢問筆錄，正規醫院的診斷證明以及證人證言等等。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第(五)項的規定，由動物飼養人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。
有證據證明的可以適當減輕或免除自己所應承擔的賠償責任。
應該賠償的項目包括:醫療費、誤工費、伙食補助費、護理費、交通費、住宿費、營養費。
造成殘疾的還應當根據鑑定的傷殘等級賠償傷殘賠償金、被撫養人生活費。造成受害人死亡的，還應賠償死亡賠償金、被撫養人生活費、喪葬費。
值得注意的是，泰安在1998年就頒佈了泰安市養犬管理辦法。
有話說
據專家說，狗一旦咬過一次人，那麼有100%機率還會咬第二次。
而且狂犬病的潛伏期非常長，從2-3個月到十幾、幾十年不等，發病後恐水、畏光、吞嚥困難、狂躁，不會像網絡傳播那樣變成狂犬，但最多4-5天就會迅速死亡，致死率100%。
檢察官溫馨提示
既然把狗當朋友，就應該對狗盡責任，照顧好自己的狗，出門遛狗做好安全防護，隨時清理狗便便，做到文明養狗。
在此，呼籲對立法約束遛狗不栓繩行為，讓不管好狗的養狗者，受到應有的處罰。
來源：泰山區人民檢察院