'東方快評丨又現垃圾“混裝混運”誤會，這次全是“爺叔”的錯？'

來源:東方網 作者:二旦 選稿:鬱婷藶

昨天晚上，一段視頻在微信上流傳，視頻中環衛工人在清運4個垃圾桶時，被指“混裝混運”，“老百姓辛辛苦苦分好的垃圾，他們全部一鬨頭（裝在一起）。”後經記者求證，閔行區綠化市容部門指出，該視頻被指責的內容不實，當時清運的4桶均為幹垃圾。不過其中三個垃圾桶是黑色，另外一個是舊款綠色桶（現已不在上海最新的四分類垃圾桶範圍），所以導致路過市民誤解。

在“垃圾分類”發令槍剛剛打響的時候，就有網友曝出江寧路上某商務樓生活垃圾疑似混裝混運的視頻，被質疑的同樣是綠色垃圾桶。事後證明，問題和這次莘莊的所謂“混裝”是同樣的被誤解，綠色垃圾桶裡裝的其實是幹垃圾。

當時，該商務樓聲稱，是因為裝幹垃圾的垃圾桶不夠用，所以啟用了一些已經停用的綠色大容量垃圾桶。該商務樓所屬街道綠容所則表示，將督促各業主方規範四分類桶。

實行垃圾分類以來，垃圾桶四分類歷來是歷次垃圾分類專項執法檢查的重點。然而，時隔兩個月，原已被停用的綠色垃圾桶依然在使用，也難免會引發市民誤解了。

對市民來說，垃圾四分類甚至說是一種生活習慣的改變，其中肯定會有各種不適應、各種困難。作為職能部門，在此項工作的推進中，首先要做到的，就是要不打折扣、嚴格按照相關法規規定去落實各環節工作，不能圖省事，走捷徑。

就拿這次的事情來說。也許，對相關部門來說，綠色垃圾桶放著也是放著，貼張標籤再用也未嘗不可。但對市民來說，最直接的觀感就是，清運人員把兩個不同顏色垃圾桶內裝的東西混在了一起。

這件事情不能完全怪市民“武斷”，更不能說市民是在“傳播謠言”。因為，自從垃圾分類以來，各種宣傳都在強調不同的垃圾進不同顏色的垃圾桶。現有的四分類分別對應的是黑色、褐色、藍色和紅色垃圾桶，並不包括綠色。但對於市民來說，他們最直接的感受就是，不同顏色的垃圾桶內裝著的，就應該是不同的垃圾。

因此，消除誤會的最好方法，就是不產生誤會，儘可能把任何可能會產生誤會的因素都提前消除，同時，對於市民反映的實際問題更要耐心細緻地做好解釋工作，把工作做得細些、細些更細些。綠色垃圾桶就是一個很好的例子。

值此之際，當務之急不是給傳播該條視頻的市民扣上“傳播謠言”帽子，而是一方面公佈事實真相、消除市民誤會，另一方面緊急全面排查，看是否還有未按標準使用四色垃圾桶的情況存在，力爭不留下任何死角。同時，還要反躬自省，舉一反三，看看在垃圾分類這項工作上，是否還有漏洞存在，工作是否還有提升的空間。

此次“垃圾混裝混運”的誤會，讓莘莊鎮的垃圾分類工作成為焦點問題。但如果從另一個角度來看，這何嘗不是一次警醒，警醒有關部門把這件利國利民的事情做得更加到位，更加深入人心？

再回過頭來說說這段視頻。有網友說，“拍視頻的爺叔激動是激動的來……”，不過正是因為有這樣的視頻，才會讓問題浮出水面。儘管“爺叔”傳遞的信息已經被證實是“與事實不符”的，“爺叔”也爆了很多粗口，但“爺叔”這種責任意識還是值得褒揚的。畢竟垃圾分類是一場持久戰，也是一場全民行動，需要有更多這樣的“爺叔”來監督。當然前提是“爺叔”首先自己垃圾分類就要到位。還有，如果“爺叔”能再走近一點，去親眼確認是否乾溼混裝，談問題的時候講話能更文明，那就更好了。

* 以上只是作者個人言論，不代表本網觀點