'北方四島被俄羅斯佔領，美國為何不幫日本收復？還說是日本是盟友'

俄羅斯和日本之間有領土爭端，就是眾人皆知的北方四島之爭，這可是一個從二戰延續至今的問題了，要說美國沒在其中搗鬼估計沒人相信。事實是美國確實操縱了俄日談判的結果。二戰結束後，根據《雅爾塔協定》，蘇聯佔據南千島群島，當時日蘇對這個結果是沒有爭議。

上世紀50年代，日本鳩山內閣尋求和蘇聯改善關係，本來雙方是想解決戰後未籤和平協議的這個問題的。但是這一情況被消息靈通的美國知道了，引起美國的不滿，美國便拿北方四島問題大做文章，給日蘇之間留下了爭議的問題。

美國之所以要挑起來問題，就是有自己的小算盤。美國明明知道根據條約，蘇聯佔據北方四島是理所應當的，根本沒有任何問題。要是自己出面幫日本討要北方四島，無疑是否定戰後秩序，這對自己相當不利，因為否定戰後秩序的後果就是美軍必須從日本撤出去，這樣的結果當然不是美國願意看到的。

所以美國便開始耍陰招了，積極挑動日本和蘇聯展開對抗。雖然美國在日本有大量駐軍，但是美國不可能用軍事手段攻佔北方四島(相當於軍事侵略俄羅斯)，日本自己是受到和平憲法約束的，也無法強行奪取北方四島。

除了有戰後條約作為依據之外，俄羅斯也是靠自身擁有的軍事力量佔據北方四島的。憑藉現有的軍事力量，確保北方四島處於自己的管控之下，對於現在的俄羅斯而言還是很輕鬆的。而美日都心懷鬼胎，難以合作起來對付俄羅斯。

實際上，俄羅斯很期待和日本改善關係，因為自二戰結束後至今兩國還未簽署停戰協議也不正常。不過顯然俄羅斯捨不得下本錢，曾提出向日本歸還齒舞群島和色丹島，讓後讓日本乖乖籤協議，可是安倍不是好糊弄的，安倍政府肯定不買賬，因為齒舞群島和色丹島才佔了北方四島總面積的7%，顯然，日本不會為了芝麻大一點區域放棄整片北方四島。

對於美國而言，與蘇聯爭霸的重點始終在歐洲地區，地處北太平洋的蘇聯遠東地區處於次要位置，北方四島就更不值一提了。所以，還真不是美國有意忽略，美國不重視北方四島是有目共睹的。美國也很清楚日本是一個斷齒的猛虎，根本不能給日本任何喘息的機會，要是事情真成了，難保日本不會反咬美國一口。

表面上看日本是美國的盟友，但實際上這只是一種外交辭令，事實上，日本是被美國軍事佔領的。美國在北方四島問題上不支持日本既是美國對二戰結果的承認，也是俄美在對待日本上的一種戰略默契。

北方四島是俄羅斯在二戰中的勝利果實，美國軍事佔領日本是美國的勝利果實，這兩者是一環套一環的關係，日本質疑北方四島的歸屬問題，同樣也是質疑美國軍事佔領日本。讓美國支持日本對北方四島的訴求不是讓美國自己打自己的臉嗎?

其實，俄美在北方四島問題上和駐日美軍問題上是相當默契的，美國事實上承認俄羅斯對北方四島的控制，而俄羅斯默認美國對日本的軍事佔領。對俄美而言，只要自己的利益得到保證就好了，哪裡還會管日本的死活。