'ETC優惠遭四捨五入“變相薅羊毛”,合適嗎?'

南昌 江西 銀行 市場營銷 新京報 人民日報 2019-09-03
""ETC優惠遭四捨五入“變相薅羊毛”,合適嗎?

繼銀行花式營銷ETC的段子頻出之後,ETC收費口惠而實不至的操作,又引發輿論關注。

據中國之聲報道,從今年7月1日起,交通運輸部要求各地要嚴格落實對ETC用戶不少於5%的車輛通行費基本優惠政策。但南昌的ETC用戶胡先生反映稱,在當地,高速通行費低於10元時並不打折,仍然按照原價收取費用。

對此,江西省高速公路聯網中心工作人員迴應稱,目前江西省內高速公路確實已經實行了ETC高速通行費九五折的措施,但高速ETC的通行費採取的是“四捨五入”制,按照整元來收取,“經過‘四捨五入’之後,9塊5還是10元。”

一“四捨五入”,優惠全給抹平了。對胡先生來說,他從南昌市區到機場高速單程只要5塊錢,按交通運輸部規定應能一次優惠二毛五,雖說從單次額度看不算高,但誰的錢都不是大風颳來的。就像胡先生所說,“一年下來累計也有不少錢”。所以有關部門的操作合不合理,這個“真兒”還是值得“較一下”。

面對ETC用戶之於“五入”的困惑,涉事工作人員也有“四舍”的算法來回應:“當到了15元的時候,折扣就體現出來了,因為你打九五折就是14塊,那這邊就會扣您14塊,而不會扣您15塊。”

一番解釋說得振振有詞,看似頗有道理,卻難言合理:由政府部門推出的政策性優惠自有其權威性和公信力,在具體落實的過程中,本就該不打折扣地執行。明明白白的九五折優惠,卻被有關部門“四捨五入”,這是在菜市場上跟小商小販討價還價呢?

親兄弟明算賬,用“四舍”的“假公帑之慷慨”來為“五入”的“變相薅羊毛”辯解,顯然站不住腳。往小了說,這種政策長期執行下去,會傷害許多夠不上“四舍”的ETC用戶的經濟利益;往大了說,這有違市場經濟的自由、公平原則,還會讓有關部門的公信力也跟著“打折”。

交通運輸部制定車輛通行費基本優惠政策,初衷是為了推廣ETC提高通行效率,降低高速公路運營成本。惠政落地,就得基層單位一絲不苟地執行。而這一點,其實很多地方都做得很好,比如北京,哪怕通行費只有五塊錢,該有的優惠也毫不打折扣。

而從現在看,“有事小甜甜,沒事牛夫人”,如南昌等地一樣,當初為了推廣ETC,不少機構使盡渾身解數,如今卻出現諸多該優惠不優惠、動輒盜刷等亂象,這對相應的監管也是種提醒。

眼下,針對出現在部分地方的ETC收費“四捨五入”式操作,有關方面當及時校正糾偏,別讓“口惠而實不至”延續下去。

(來源:新京報)

"

相關推薦

推薦中...