在中國古代封建王朝當中，時常會有對統治不滿的人出現，在一個王朝政治腐敗、民生凋敝的時候，就會爆發較大規模的農民起義。
在中國古代封建王朝當中，時常會有對統治不滿的人出現，在一個王朝政治腐敗、民生凋敝的時候，就會爆發較大規模的農民起義。
在中國的第一個大一統的封建王朝，秦朝建立不久之後，就爆發了中國歷史上的第一次農民起義，那就是陳勝吳廣起義，在漢末又有黃巾起義，中國古代的歷史上從來不缺乏民間的反抗，即使是在後來中央集權加強了的明清時期，也有著很多的起義，今天好玩君要說的就是明末的農民軍起義和清末的太平天國運動。
先來說這兩場起義的結果，明末的農民起義以李自成為首，最終是李自成攻入了北京，推翻了腐朽黑暗的明王朝，雖然李自成和他的農民軍最終沒有能夠建立起一個全新的大一統帝國，但是能夠攻入北京，逼的崇禎皇帝自盡，這也是中國農民起義史上少有的成功。
在中國古代封建王朝當中，時常會有對統治不滿的人出現，在一個王朝政治腐敗、民生凋敝的時候，就會爆發較大規模的農民起義。
在中國的第一個大一統的封建王朝，秦朝建立不久之後，就爆發了中國歷史上的第一次農民起義，那就是陳勝吳廣起義，在漢末又有黃巾起義，中國古代的歷史上從來不缺乏民間的反抗，即使是在後來中央集權加強了的明清時期，也有著很多的起義，今天好玩君要說的就是明末的農民軍起義和清末的太平天國運動。
先來說這兩場起義的結果，明末的農民起義以李自成為首，最終是李自成攻入了北京，推翻了腐朽黑暗的明王朝，雖然李自成和他的農民軍最終沒有能夠建立起一個全新的大一統帝國，但是能夠攻入北京，逼的崇禎皇帝自盡，這也是中國農民起義史上少有的成功。
相比李自成，太平天國運動則要令人唏噓的多，太平天國運動是中國歷史上乃至世界歷史上都規模最大的一場農民戰爭，不管是從起義的時長還是影響的地區，都是歷史上極為罕見的，也取得過不小的成效，但是轟轟烈烈的太平天國運動最終還是在清政府的鎮壓下失敗了，那麼造成這兩次起義的結局不同的原因究竟是什麼呢？
可能很多的朋友首先都會從兩次起義軍的作戰實力上來說，但是如果認真研究過當時的歷史就會發現，如果是和同時期的朝廷軍隊來對比的話，太平軍的實力也是完全在李自成的軍隊之上的。
在中國古代封建王朝當中，時常會有對統治不滿的人出現，在一個王朝政治腐敗、民生凋敝的時候，就會爆發較大規模的農民起義。
在中國的第一個大一統的封建王朝，秦朝建立不久之後，就爆發了中國歷史上的第一次農民起義，那就是陳勝吳廣起義，在漢末又有黃巾起義，中國古代的歷史上從來不缺乏民間的反抗，即使是在後來中央集權加強了的明清時期，也有著很多的起義，今天好玩君要說的就是明末的農民軍起義和清末的太平天國運動。
先來說這兩場起義的結果，明末的農民起義以李自成為首，最終是李自成攻入了北京，推翻了腐朽黑暗的明王朝，雖然李自成和他的農民軍最終沒有能夠建立起一個全新的大一統帝國，但是能夠攻入北京，逼的崇禎皇帝自盡，這也是中國農民起義史上少有的成功。
相比李自成，太平天國運動則要令人唏噓的多，太平天國運動是中國歷史上乃至世界歷史上都規模最大的一場農民戰爭，不管是從起義的時長還是影響的地區，都是歷史上極為罕見的，也取得過不小的成效，但是轟轟烈烈的太平天國運動最終還是在清政府的鎮壓下失敗了，那麼造成這兩次起義的結局不同的原因究竟是什麼呢？
可能很多的朋友首先都會從兩次起義軍的作戰實力上來說，但是如果認真研究過當時的歷史就會發現，如果是和同時期的朝廷軍隊來對比的話，太平軍的實力也是完全在李自成的軍隊之上的。
在好玩君看來，清末民間當中的反抗情緒似乎要比明末更加強烈，這一點和滿清統治者的這一個民族屬性也有關係，因此在太平天國運動爆發之後，很多的農民就逐漸加入到了義軍當中，規模不斷地擴大，在前中期的時候取得了很多的勝利，甚至可以說是完爆朝廷中央軍。
而反觀明末的起義，在十幾年當中一直都是和明朝正規軍打游擊戰，完全處於下風，即使是後來的李自成和張獻忠逐漸發育起來了，但是在面臨入關的清軍之後還是避免不了潰敗。
那麼到底是什麼原因使得明末的農民軍可以推翻明王朝，而又是什麼原因使得太平天國運動最終以失敗告終的呢？
在中國古代封建王朝當中，時常會有對統治不滿的人出現，在一個王朝政治腐敗、民生凋敝的時候，就會爆發較大規模的農民起義。
在中國的第一個大一統的封建王朝，秦朝建立不久之後，就爆發了中國歷史上的第一次農民起義，那就是陳勝吳廣起義，在漢末又有黃巾起義，中國古代的歷史上從來不缺乏民間的反抗，即使是在後來中央集權加強了的明清時期，也有著很多的起義，今天好玩君要說的就是明末的農民軍起義和清末的太平天國運動。
先來說這兩場起義的結果，明末的農民起義以李自成為首，最終是李自成攻入了北京，推翻了腐朽黑暗的明王朝，雖然李自成和他的農民軍最終沒有能夠建立起一個全新的大一統帝國，但是能夠攻入北京，逼的崇禎皇帝自盡，這也是中國農民起義史上少有的成功。
相比李自成，太平天國運動則要令人唏噓的多，太平天國運動是中國歷史上乃至世界歷史上都規模最大的一場農民戰爭，不管是從起義的時長還是影響的地區，都是歷史上極為罕見的，也取得過不小的成效，但是轟轟烈烈的太平天國運動最終還是在清政府的鎮壓下失敗了，那麼造成這兩次起義的結局不同的原因究竟是什麼呢？
可能很多的朋友首先都會從兩次起義軍的作戰實力上來說，但是如果認真研究過當時的歷史就會發現，如果是和同時期的朝廷軍隊來對比的話，太平軍的實力也是完全在李自成的軍隊之上的。
在好玩君看來，清末民間當中的反抗情緒似乎要比明末更加強烈，這一點和滿清統治者的這一個民族屬性也有關係，因此在太平天國運動爆發之後，很多的農民就逐漸加入到了義軍當中，規模不斷地擴大，在前中期的時候取得了很多的勝利，甚至可以說是完爆朝廷中央軍。
而反觀明末的起義，在十幾年當中一直都是和明朝正規軍打游擊戰，完全處於下風，即使是後來的李自成和張獻忠逐漸發育起來了，但是在面臨入關的清軍之後還是避免不了潰敗。
那麼到底是什麼原因使得明末的農民軍可以推翻明王朝，而又是什麼原因使得太平天國運動最終以失敗告終的呢？
究其原因，好玩君給出兩個字作為解釋，那就是“時勢”。
明朝的時候，朝廷內部問題很大，很多的歷史學者都普遍認為，明末毀於黨爭，很多的人也會說，明亡，實亡於萬曆，明朝的黨爭一直都是十分激烈的，甚至在明朝滅亡之後的南明朝中，依然有著不少醉心於黨派鬥爭的老臣，這也是南明能在那麼短的時間之內被擊潰，被完全剷除的原因。
而清朝末期的時候，雖然國家面臨著不遜於明末的內憂外患，但是由於清代一百多年來逐漸鞏固皇權，到了晚清的時候權力更加集中，也就沒有出現明末那麼激烈的黨爭，在面對民間的起義的時候，還是有足夠的凝聚力和控制力來鎮壓的。
在中國古代封建王朝當中，時常會有對統治不滿的人出現，在一個王朝政治腐敗、民生凋敝的時候，就會爆發較大規模的農民起義。
在中國的第一個大一統的封建王朝，秦朝建立不久之後，就爆發了中國歷史上的第一次農民起義，那就是陳勝吳廣起義，在漢末又有黃巾起義，中國古代的歷史上從來不缺乏民間的反抗，即使是在後來中央集權加強了的明清時期，也有著很多的起義，今天好玩君要說的就是明末的農民軍起義和清末的太平天國運動。
先來說這兩場起義的結果，明末的農民起義以李自成為首，最終是李自成攻入了北京，推翻了腐朽黑暗的明王朝，雖然李自成和他的農民軍最終沒有能夠建立起一個全新的大一統帝國，但是能夠攻入北京，逼的崇禎皇帝自盡，這也是中國農民起義史上少有的成功。
相比李自成，太平天國運動則要令人唏噓的多，太平天國運動是中國歷史上乃至世界歷史上都規模最大的一場農民戰爭，不管是從起義的時長還是影響的地區，都是歷史上極為罕見的，也取得過不小的成效，但是轟轟烈烈的太平天國運動最終還是在清政府的鎮壓下失敗了，那麼造成這兩次起義的結局不同的原因究竟是什麼呢？
可能很多的朋友首先都會從兩次起義軍的作戰實力上來說，但是如果認真研究過當時的歷史就會發現，如果是和同時期的朝廷軍隊來對比的話，太平軍的實力也是完全在李自成的軍隊之上的。
在好玩君看來，清末民間當中的反抗情緒似乎要比明末更加強烈，這一點和滿清統治者的這一個民族屬性也有關係，因此在太平天國運動爆發之後，很多的農民就逐漸加入到了義軍當中，規模不斷地擴大，在前中期的時候取得了很多的勝利，甚至可以說是完爆朝廷中央軍。
而反觀明末的起義，在十幾年當中一直都是和明朝正規軍打游擊戰，完全處於下風，即使是後來的李自成和張獻忠逐漸發育起來了，但是在面臨入關的清軍之後還是避免不了潰敗。
那麼到底是什麼原因使得明末的農民軍可以推翻明王朝，而又是什麼原因使得太平天國運動最終以失敗告終的呢？
究其原因，好玩君給出兩個字作為解釋，那就是“時勢”。
明朝的時候，朝廷內部問題很大，很多的歷史學者都普遍認為，明末毀於黨爭，很多的人也會說，明亡，實亡於萬曆，明朝的黨爭一直都是十分激烈的，甚至在明朝滅亡之後的南明朝中，依然有著不少醉心於黨派鬥爭的老臣，這也是南明能在那麼短的時間之內被擊潰，被完全剷除的原因。
而清朝末期的時候，雖然國家面臨著不遜於明末的內憂外患，但是由於清代一百多年來逐漸鞏固皇權，到了晚清的時候權力更加集中，也就沒有出現明末那麼激烈的黨爭，在面對民間的起義的時候，還是有足夠的凝聚力和控制力來鎮壓的。
此外還有一點，就是在鎮壓農民軍具體的操作當中，清朝顯然要比明末做得更加清晰明確，曾國藩等人大的戰略思路還是沒有問題的，而崇禎的戰略一直飄忽不定，他本人在軍事上的猶豫和糾結，最終也造成了巨大的悲劇。
綜合以上而言，明末朝廷之所以被推翻，和當時政局的形勢是密不可分的，此外和統治者的決策也有著直接的關係，在平叛的這一點上，清朝統治者顯然要比崇禎做得更好。
在中國古代封建王朝當中，時常會有對統治不滿的人出現，在一個王朝政治腐敗、民生凋敝的時候，就會爆發較大規模的農民起義。
在中國的第一個大一統的封建王朝，秦朝建立不久之後，就爆發了中國歷史上的第一次農民起義，那就是陳勝吳廣起義，在漢末又有黃巾起義，中國古代的歷史上從來不缺乏民間的反抗，即使是在後來中央集權加強了的明清時期，也有著很多的起義，今天好玩君要說的就是明末的農民軍起義和清末的太平天國運動。
先來說這兩場起義的結果，明末的農民起義以李自成為首，最終是李自成攻入了北京，推翻了腐朽黑暗的明王朝，雖然李自成和他的農民軍最終沒有能夠建立起一個全新的大一統帝國，但是能夠攻入北京，逼的崇禎皇帝自盡，這也是中國農民起義史上少有的成功。
相比李自成，太平天國運動則要令人唏噓的多，太平天國運動是中國歷史上乃至世界歷史上都規模最大的一場農民戰爭，不管是從起義的時長還是影響的地區，都是歷史上極為罕見的，也取得過不小的成效，但是轟轟烈烈的太平天國運動最終還是在清政府的鎮壓下失敗了，那麼造成這兩次起義的結局不同的原因究竟是什麼呢？
可能很多的朋友首先都會從兩次起義軍的作戰實力上來說，但是如果認真研究過當時的歷史就會發現，如果是和同時期的朝廷軍隊來對比的話，太平軍的實力也是完全在李自成的軍隊之上的。
在好玩君看來，清末民間當中的反抗情緒似乎要比明末更加強烈，這一點和滿清統治者的這一個民族屬性也有關係，因此在太平天國運動爆發之後，很多的農民就逐漸加入到了義軍當中，規模不斷地擴大，在前中期的時候取得了很多的勝利，甚至可以說是完爆朝廷中央軍。
而反觀明末的起義，在十幾年當中一直都是和明朝正規軍打游擊戰，完全處於下風，即使是後來的李自成和張獻忠逐漸發育起來了，但是在面臨入關的清軍之後還是避免不了潰敗。
那麼到底是什麼原因使得明末的農民軍可以推翻明王朝，而又是什麼原因使得太平天國運動最終以失敗告終的呢？
究其原因，好玩君給出兩個字作為解釋，那就是“時勢”。
明朝的時候，朝廷內部問題很大，很多的歷史學者都普遍認為，明末毀於黨爭，很多的人也會說，明亡，實亡於萬曆，明朝的黨爭一直都是十分激烈的，甚至在明朝滅亡之後的南明朝中，依然有著不少醉心於黨派鬥爭的老臣，這也是南明能在那麼短的時間之內被擊潰，被完全剷除的原因。
而清朝末期的時候，雖然國家面臨著不遜於明末的內憂外患，但是由於清代一百多年來逐漸鞏固皇權，到了晚清的時候權力更加集中，也就沒有出現明末那麼激烈的黨爭，在面對民間的起義的時候，還是有足夠的凝聚力和控制力來鎮壓的。
此外還有一點，就是在鎮壓農民軍具體的操作當中，清朝顯然要比明末做得更加清晰明確，曾國藩等人大的戰略思路還是沒有問題的，而崇禎的戰略一直飄忽不定，他本人在軍事上的猶豫和糾結，最終也造成了巨大的悲劇。
綜合以上而言，明末朝廷之所以被推翻，和當時政局的形勢是密不可分的，此外和統治者的決策也有著直接的關係，在平叛的這一點上，清朝統治者顯然要比崇禎做得更好。
作者：好玩君
版權聲明：本文由「歷史可真好玩兒」原創首發，並享有版權。未經許可禁止轉載，歡迎關注轉發。