1368年朱元璋稱帝，年號洪武，大明王朝建立，距洪武二十六年才26年光景明王朝出現了四件大案，史稱“明初四大案”或“洪武是答案”。四大案分別是：洪武九年空印案；洪武十三年胡惟庸案；洪武十八年郭恆案；洪武二十六年藍玉案。今天小編想聊一聊洪武十三年的胡惟庸案，聊案件之前我們先了解當時的歷史背景以及三個相關人物。
明初存在兩大朋黨集團淮西集團和浙東集團，兩大集團不斷的明爭暗鬥，形成水火不容之勢。他們鬥爭的目的不是為了國家或者天下蒼生，而是為了他們自己的個人利益或者說是集團利益，這是典型的朋黨之爭。接下來我們瞭解下這三個人：胡惟庸、楊憲、李善長。
胡惟庸濠州定遠人，明朝開國元勳，案發時官拜中書左丞（左丞相），屬淮西集團。
楊憲太原陽曲人，明朝初年大臣，前任中書左丞，相屬浙東集團。
李善長濠州定遠人，明朝開國功臣，功勞相當於漢代蕭何，屬淮西集團。
洪武三年（1370年）七月，楊憲官拜中書左丞，成了中書省的實際負責人。楊憲剛有了實權就忘乎所以，直接把矛頭對準了淮西集團李善長，在中書省，楊憲整日與李善長、胡惟庸明爭暗鬥，最終沒有在兩個朋黨集團的鬥爭中獲勝。在成為中書左丞的當月，被朱元璋所殺。楊憲死後的洪武六年（1373年），李善長推薦同鄉胡惟庸擔任中書右丞一職，洪武十年（1377年），胡惟庸官拜中書左丞。胡惟庸擔任中書左丞一職後，並沒有把心思用在治國安邦上，而是一心培植自己的勢力，排除異己（包括浙東集團的劉伯溫的死，歷史上有傳聞就是胡惟庸毒死的，但是隻是傳聞沒有證據），使淮西集團的勢力不斷膨脹。
洪武十二年（1379年），占城（今越南）來朝貢，胡惟庸和右丞相汪廣洋隱瞞不報，由此可見朱元璋受大臣們的矇蔽有多嚴重，藩屬國來朝貢他堂堂大明皇帝竟然不知道。後來太監高密朱元璋才知道，可想而知絕對勃然大怒，處死汪廣洋，並開始調查胡惟庸。第二年，御史中丞塗節自首，告發胡惟庸謀反，接下來御史中丞商暠也告發，胡惟庸入獄被殺，罪名“枉法誣賢”“擅權枉法”“蠹害政治”（注意：這裡可沒有謀反罪），後來，根據林賢（被流放日本，後來被胡惟庸祕密召回，後被朱元璋投入大牢）案又加上了“通倭”、“通虜”和“謀反”等罪名（可能朱元璋看到胡惟庸死後朋黨之爭並沒收斂，所以將案件擴大化），李善長由於是開國皇親，免於追究。
洪武二十三年，朱元璋頒《昭示奸黨錄》佈告天下，理由是勾結胡惟庸，處死李善長、陸仲亨、唐勝宗等人，並究其黨羽，前後共誅殺3萬餘人，至此胡惟庸案結束。
從此次事件演化過程中我們可以看到幾個情況，首先胡惟庸、李善長等人並不是“為國為民死而後已”的好官，他們很少有自己的政治抱負，更多的是自己或者自己集團的私利。小編認為殺之不為過，有人或許會說他們都是開國元勳呀，殺之不義。那麼小編問一句：汪精衛也是革命的元勳，為曾革命自願隻身刺殺攝政王載灃，給當時人們留下一句令人熱血沸騰的詩句“引刀成一快，不負少年頭”，可他後來呢，投遞叛國當了漢奸，你說他不該死嗎？
再者站在朱元璋的角度分析一下。朱元璋靠李善長，胡惟庸等人打下江山，建立了大明王朝，都知道打江山易，守江山難，這個道理朱元璋不是不知道，所以他頒律法，興教育風風火火的建設他的大明王朝，可以那些跟他一起打江山的元勳們呢，他們在玩黨爭，他們在乎的是自己的利益，對國家的興衰他們真不太在乎。朱元璋設監察院，設錦衣衛主要原因很可能就是大臣們和他不是一條心。貫穿整個大明王朝朋黨之爭就像一個毒瘤，最終拖垮了一個龐大的帝國，後面的太監專政也是源於朋黨之爭，皇帝沒有可以信任的人，只有信太監了。其實就像現在創業公司，公司上市了，可是一塊創業的經理們不是考慮怎麼把公司做好，而是整天考慮自己怎麼多拿獎金和福利而相互爭吵，如果你是老闆你怎麼辦？
相關推薦
