明朝大臣為何會評價明孝宗是千古一帝,他有什麼感動了大臣們

明朝 明孝宗 宋朝 中國古代史 唐朝 張生全精彩歷史 2018-12-01

明朝人對明孝宗的評價確實很高。

萬曆首輔朱國楨說:“三代以下,稱賢主者,漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。”朱國楨這是從“三代以下”(這個三代一般指上古時期,中國古代向來比較神話上古時期的君王)的古今範圍來遴選,因此可以說,明孝宗是“千古三帝”。

明朝大臣為何會評價明孝宗是千古一帝,他有什麼感動了大臣們

(明孝宗像)

後來,明末歷史學家李維楨更是說:“至於今父老稱弘治之盛,雖漢文、宋仁,何以加焉!”李維楨更是認為,明孝宗比漢文帝、宋仁宗還厲害。這完全就是“千古一帝”了。

那麼,明朝人對明孝宗的評價,為什麼會那麼高呢?

我認為,所謂“所有歷史都是當代史”,任何人在對歷史人物進行評價的時候,都是站在“當代史”的角度來看問題的。他們那麼高度評價明孝宗,必然是明孝宗與明朝的其他皇帝,或者說與“當下皇帝”比較,有非常突出的地方。

明孝宗突出的地方在哪裡呢?

第一,明孝宗不搞打擊報復,避免冤冤相報。

萬貴妃把明孝宗的爹明憲宗的妃子往死裡整,凡是懷孕的,一律活不了。明孝宗能夠活過來,可以說是死裡逃生,驚心動魄。照理,他當了皇帝后,必然要嚴厲打擊萬貴妃。他幾乎用不著找藉口,大臣們為了巴結他,彈劾萬貴妃及其一家人的奏摺,都會像雪片一般向他飛來。但是明孝宗並沒有打擊報復,對萬貴妃家人也沒有“滅三族”之類的殘忍措施。還發布命令,不準再議論。

不但對萬貴妃,在革新政治的時候,對前朝“紙糊三閣老”“泥塑六尚書”進行罷免,但也沒有擴大打擊面。聯想到明太祖、明成祖、明思宗這樣的皇帝,明朝的大臣們都覺得明孝宗這一點,相當不容易。

明朝大臣為何會評價明孝宗是千古一帝,他有什麼感動了大臣們

(萬貴妃劇照)

第二,明孝宗勤政務實,宵衣旰食。明孝宗上臺後,重開午朝,重開經筵侍講。也就是說,在早朝之後,就開經筵侍講,和大臣們一起組織學習,開會研討治國方針政策。吃過午飯後又開午朝。明孝宗一整天都是撲在工作上了。

要是換上別的皇帝,早朝一散,趕緊就回去和妃子們溫柔戲耍,遊園賞花,喝酒看戲了,哪還有心思讀枯燥的書,議論煩惱的事情。再聯想到後世貪玩好耍的明武宗,幾十年不上朝的嘉靖、萬曆,所以,明孝宗這樣做,意義特別大。

第三,明孝宗迷途知返,再至中興。

明孝宗上臺後勵精圖治,實現“弘治中興”。後來幹累了,身體也垮了,開始迷信道教。但是後來,又幡然醒悟,重新開始勤於政事。

明朝大臣為何會評價明孝宗是千古一帝,他有什麼感動了大臣們

(唐玄宗和楊玉環)

​這種情況,可以說在歷史上是絕無僅有的。一個皇帝早年勤政,幹出了一番大事業,晚年荒政,這太正常不過了。這樣的人非常多,最典型的就是唐玄宗。皇帝們為什麼會這樣呢?一是自滿,二是倦怠,三是追求長生。尤其是最後一點,當一個人身體越來越不行的時候,想恢復體力,想長生不老,就是普通人,也會這樣,何況是皇帝。

但是明孝宗卻能在短暫迷信修行以後,又幡然醒悟,這太少了,也太可貴的。而且,最後明孝宗還累死在工作崗位上。

所以,明朝的大臣,覺得不但明朝的皇帝比不了,古今的皇帝能比的,也非常少,實在算得上“千古一帝”。

(參考資料:《明史》《明孝宗實錄》)

相關推薦

推薦中...