說起魏忠賢,可謂惡名遠揚,大家都知道。史書上記載他黨同伐異、殘忍歹毒、無惡不作,那麼真的如此嗎?
大家都知道,明朝是在崇禎手上滅亡的,而崇禎上臺後第一件事就是幹掉魏忠賢,魏忠賢都死了,為什麼明朝還會滅亡?明朝滅亡是由於大規模農民起義,崇禎帝后期,有張獻忠,李自成,高迎祥等各路起義軍紛紛造反,而在天啟皇帝的時候,也就是魏忠賢執政時期,有名的民變只有一次,就史料記載崇禎皇帝不貪財,不好色,每天工作十幾個小時,衣服上還打的補丁,可謂勤奮的好皇帝,那為什麼魏忠賢時無人造反,到了崇禎時卻遍地起義呢?
大家都說魏忠賢貪,但他雖貪還是辦事的,明朝時工商業得以迅猛發展,資本主義萌芽就是在那個時候出現的,魏忠賢上臺的一項政策就是收工商稅,而且是大力收工商稅,為什麼要收?因為國家沒錢,當時遼東後金都在打仗,邊防和軍隊是要錢的,魏忠賢通過大力征收工商稅使得邊防的錢得以著落,魏忠賢倒臺後,東林黨上臺了。為了自己的利益,東林黨不讓皇帝收工商稅,每當皇帝說沒錢要徵稅的時候,他們就會說“朝廷焉能與民爭利”之類的話,還取消了礦稅。所謂煤老闆不交稅,資本家不交稅,農民卻是連年加稅,人們活不下去了,當然要造反。其次,魏忠賢在的時候關寧防線得以組建,孫承宗,袁崇煥,滿桂,祖大壽委以重用,魏忠賢死後,孫承宗被罷,袁崇煥被殺。因此,雖然史書把魏忠賢寫的十惡不赦,東林黨寫的偉大,但大明卻是亡於東林黨那一堆無用、偽善的文人之手。
在崇禎上吊自殺殉國前的第五天,他自知大勢已去,在絕望中他聽到太監曹化淳說“忠賢若在,時事必不至此”,終於幡然醒悟,給魏忠賢收葬遺骸,既是對魏忠賢價值和功績的重新肯定,也是對自己執政生涯的全盤否定。
相關推薦
'玉皇大帝為什麼非要殺死涇河龍王,真的僅僅是下錯了幾滴雨?'
"關於龍的記載最早可以追溯到殷商、西周時期,有很多龍形象的器皿和裝飾品,此時的龍形態各異,有翅膀,沒有翅膀的,有角的,無角的。西漢時期的龍與我們現在的龍比較接近,頭像鱷魚,身體瘦長,還有個小翅膀。直至唐宋時期,龍的外形基本成型,頭頂鹿角,腦後有鬣,上嘴脣長,下嘴脣短,蛇身,...
推薦中...