怎樣理解“某某(如崖山)之後無中國”的話?

蒙古 日本 元朝 清朝 丹水秋風 丹水秋風 2017-08-29

有人認為元滅宋或者清滅明之後再也沒有了中國,這種說法屬於以偏概全。原因有三:

怎樣理解“某某(如崖山)之後無中國”的話?

一,蒙古和女真是中國境內少數民族,政治經濟上比較落後。軍事上征服中國後不得不在政治經濟文化上選擇更高級的華夏文明。華夏文明並未滅絕。

怎樣理解“某某(如崖山)之後無中國”的話?

二,元朝和清朝是中國的封建朝代,只不過比較特殊,皇帝是少數民族。難道說,奧巴馬這樣的少數民族當了總統美國就亡國了?

怎樣理解“某某(如崖山)之後無中國”的話?

三,說這話的人是日本人,目的很簡單,把自己當成拯救中華文明的救世主。實際上,日本和當初的蒙古女真不一樣,日本是發達國家,肯定不會接受中華文明的。

怎樣理解“某某(如崖山)之後無中國”的話?

總結一句,元和清給中華文明造成巨大損失是事實,實際上秦漢隋唐給中華文明造成的損失也不小。可是我們頑強的中華文明就是在這種否定和再否定不斷成長。而這種成長,不是殖民化的藉口。

相關推薦

推薦中...