如何看待「崖山之後無中國,明亡之後無華夏」?

清朝 日本 宋朝 中國歷史 儒雅的歷史達人 儒雅的歷史達人 2017-09-13

崖山之後無中國,明亡之後無華夏竟然出自日本人之口

崖山之後無中華,又稱“崖山之後無中國” ,與“明亡之後無華夏”一句並列。是互聯網興起後出現的一種網絡歷史學論調。

崖山海戰是宋朝末年宋朝與元朝的一次戰役,這場戰爭直接關係到南宋流亡朝廷的興亡,最終宋軍全軍失敗告終。此次戰役之後,宋朝隨之覆滅,蒙元政權完全控制了中國。這一事件也標誌著古典意義中華文明的衰敗與隕落。

如何看待「崖山之後無中國,明亡之後無華夏」?

歷史背景

崖山海戰,又稱崖門戰役,是宋朝末年宋朝軍隊與元軍的一次戰役,這場戰爭標誌著南宋的滅亡,中國方面對參與這場戰爭的人數有30萬及50萬兩種說法,但據日本方面的記載,宋元雙方投入軍隊50餘萬(其中宋方面20萬,但20萬人中包括了文臣及其眷屬、宮廷人員、普通百姓,實際戰鬥力只有數萬),最終宋軍全軍覆滅告終。此次戰役即標誌著宋朝的滅亡。

產生影響

崖山之後 宋朝的戶籍簿上3/4的漢人都被屠殺。當時的漢人的社會精英要麼隱居海外,要麼投海自盡。崖門海戰之後,海上浮屍10萬。崖山之戰是宋朝對蒙古侵略最後一次有組織的抵抗,10萬軍民投海殉難,陸秀夫揹負幼帝與崖山跳海,寧死不降、何其壯哉!此戰之後,傳統的漢民族中央政權在歷史上第一次被少數民族政權所完全取代。崖山之戰也是中國歷史的重要的轉折點。中國獨立發展的進程被打斷,曾經高度發達的經濟、文化、科技、科舉與世族相結合的官僚制度、開始受限的皇權、先進的政治制度等等都中斷了,不少外國的史學家將宋朝滅亡視為古典意義中國的結束,所謂‘崖山之後,已無中國’。

有人說:“崖山之後,再無中國,”這話是日本人說的。說話的時間恰恰是日本開始努力崛起的時候。當然,日本人對蒙人、滿人統治的中原是不認可的,所以拒絕承認他們是中原正統,那麼滿蒙不是正統,誰是正統?這就是日本人說再無中國的目的,日本人才是正統。

如何看待「崖山之後無中國,明亡之後無華夏」?

明亡之後再無華夏

1644年明朝崇禎皇帝在煤山殉國,滿清八旗軍隊攻入北京之後並沒有停止步伐,隨之南下進攻南明政權,直到最後永曆皇帝和吳三桂絞死與昆明,清朝才統一了中國。然而華夏這一概念卻早在1644年崇禎皇帝死的那一刻結束了。

華夏是我國漢民族的自稱,華夏最初主要指的是生活在黃河流域的先民,這也是最早的漢民族。再到後來,華夏主要指代中華傳統的儒家文化精髓,具體來說就是漢民族的精神和骨氣。明代的時候,士大夫是不能被殺頭的,所以士大夫經常為堅持自己的觀點和皇帝對罵,即便是皇帝忍無可忍被打板子,依然罵聲不絕,雖然顯得沒有禮貌,但是那股傲氣確實執著。明成祖朱棣攻入南京,讓當時全國最有名的大儒家方孝孺寫一個詔書,來洗白自己的篡逆行為,方孝孺至死都不肯寫一個字,甚至為此付出了中國歷史上唯一的一次被誅滅十族的懲罰。

滿清佔領了江南一帶,要求男子剃髮,打扮成滿族男人的髮飾,為此還宣佈:留頭不留髮,留髮不留頭的命令。然而無數的江南人並不為所動,為自己的一身傲骨來進行無聲的抗議,併為此還掀起了一定規模的反抗,但是終究抵不過滿清八旗軍隊,造成了“嘉定三屠,揚州十日”的慘劇。

如何看待「崖山之後無中國,明亡之後無華夏」?

明亡之後無華夏也是這樣的一個情況,也是日本人關於自我正統地位的呼號。進一步,這也是日本發動大陸戰略的理論基礎之一。如果身為中國人而把這兩句當真,那還真就應了日本人說的這兩句話了——太傻了,不配繼承中華文明。

事實上,日本人在給自己定位的問題上一直是比較功利和現實的,比如這個中原正統,在明治維新之後,日本人意識到歐米才是強大的以後,就不太在意了。日本人轉而開始宣揚脫亞入歐。再之後日本完成了他的大國轉變才把眼光又縮回亞洲。我們的文字史中斷了嗎?我們的文化斷絕了嗎?

歷史上這些所有的異族入侵對我們文化文明造成的傷害還不如文革。中國所以是中國是因為我們的中華文明,中華文明之所以是中華文明在於其強大的生命力,為什麼元曲能成為和唐詩宋詞並立的東西?因為我們一直知道中華文明植根於何處,為什麼我們一邊說滿清是蠻族入侵,一方面又認同清朝時中華歷史?因為滿族雖然不斷的在傷害和閹割中華文明,但是他們也在努力成為中華文明的一部分——雖然結果並不太好。

如何看待「崖山之後無中國,明亡之後無華夏」?

至於說日本保留了我們很多傳統的東西,而中國這些東西卻已經失傳,這卻是抓芝麻丟西瓜了。很多唐代的東西,宋代就不見了,宋人又創立了有自己風格的東西,明代也一樣,所以別以為和服在日本、唐代風格的建築在日本,魚生壽司在日本,還有好多其他的東西在韓國乃至越南就以為我們的文化丟失了,不是的!這些東西大部分(除了異族入侵)是中國人自己拋棄的。因為我們的祖先在亞洲就是風潮引領者,他們不斷的創造著新的文化產品,不斷丟棄著舊的文化產品,而被丟棄的卻被其他小國當寶貝保留了。

作為中國人而看不到我們先人的榮耀是何等可悲的事情,更可悲的是假裝理性的去傳播這些無稽的昏話、鄙視自己的歷史。後面兩句,當系今人湊數。自然反應的是一種不滿。事實上中華可能被強姦過,不過他/她還是頑強的活了下來。所以,這四句話,就現在來說,我得說,中國人而信前兩句是為不智,中國人而不為後兩句做些什麼,就不是中國人,是中國人就頂啊

相關推薦

推薦中...