文/李光鬥
特朗普上任百天就提出了大規模減稅計劃：將企業所得稅直接從35%降至15%；大幅提高個人所得稅起徵點，把個人所得稅簡化為10%、25%、35%三個檔次；同時還提出要廢除遺產稅……從減稅這件事來看，特朗普是個說到做到的人。不過特朗普這一招並沒有讓美國人立即興奮過頭，因為這一攬子減稅計劃還需獲得美國國會參眾兩院的批准，但意想不到的是某國部門卻反應強烈，官員指出這是要打響國際“稅務戰爭”的節奏，天朝專家也顧不得“不干涉別國內政”的原則，好心警告特朗普如此大規模減稅會讓美國政府收入銳減，赤字加重，入不敷出。
所謂“貨幣戰爭”：是說西方帝國的某個家族一直通過操縱金融市場對全世界人民敲骨吸髓。這一廣為人知的陰謀論一度讓天朝正義群眾深信不疑、義憤填膺。如今又來了“稅務戰爭”的說法。“美帝國主義亡我之心不死”又多了一個例證。
從某種意義上說，美國打響了國際“稅務戰爭”的第一槍，如此大規模減稅讓我們如何應對呢？普華永道的統計數據表明：中國大陸總體企業所得稅佔公司利潤的68%，美國企業總體所得稅率佔公司利潤的44%。也就是說如果中國企業賺100塊錢利潤，要交68元錢稅；而美國企業賺100塊錢，只交44元錢稅。按這種數據口徑，美國的企業所得稅率已然比中國低了一大截，居然還要大幅度減稅，這就有點居心叵測了。
如今，美國企業暫存在海外的利潤總額達2.6萬億美元。特朗普在競選時就看中了這塊肥肉，他要讓企業把如此豐沛的現金流回流美國。商人謀國，特朗普更深層的算計在於：要通過大規模減稅吸引轉移至海外的美國製造迴歸美國。“重新讓美國偉大”的第一步是“重新讓美國製造偉大”。
如今，中國製造已全球第一；但大而不強，低端產能過剩、高端產能不足。美國如此大規模減稅勢必讓綜合總成本已高於美國的“中國製造”雪上加霜。特朗普宣佈大規模減稅後，立馬去白宮拜碼頭的是富士康的郭臺銘，一週內兩赴白宮；而且每次都得到特朗普的單獨接見。奧巴馬當政時就想著讓喬布斯把蘋果的生產線搬回美國，但書生論政只是紙上談兵，後來不了了之。特朗普卻不同，胡蘿蔔加大棒，一方面威逼，一方面利誘，美國離重回世界“製造大國”的目標已不遠了。
曾有學者指出中國是世界上“稅務痛苦指數”最高的國家之一，但這一說法旋即受到中國國家稅務總局的嚴正駁斥。的確，中國主要是在流轉環節徵稅，而不是像美國那樣以在終端消費環節徵稅為主。我們的個人所得稅大部分是由企業代扣代繳，員工對自己交了多少也不太在意。另外中國大陸企業除了“稅”還有一大負擔就是“費”，政府性基金、行政事業性質收費、經營服務性收費和社保金等等不一而足。娃哈哈集團董事長宗慶後就曾訴苦： “我們要交500多種費，2016年1月到11月份，已經交了4000多萬了。”
既然美國已經打響了“稅務戰爭”的第一槍，我們是不是也要“以其人之道，還治其人之身”，也來個大規模減稅以促進經濟繁榮呢？中國有專家擔心減稅幅度太大會導致美國政府收入下滑赤字嚴重，甚至白宮都會因政府的預算通不過發不出工資關門大吉。
我們政府的有關部門日前宣佈，其實中國早就大規模減過稅了，達3000億之巨，只是你沒感受到而已。既然稅負過重的痛苦你感受不到，減稅帶來的快樂你也感受不到，那很正常。
針對美國發起的國際“稅務戰爭”，中國會以牙還牙也跟進減稅麼？我們才不會亦步亦趨上美帝的當呢，因為“凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。”這個你懂的。
本文作者李光鬥：中國品牌第一人、中央電視臺品牌顧問、著名品牌戰略專家、品牌競爭力學派創始人、中國電子商務協會互聯網金融委員會首席顧問、華盛智業•李光鬥品牌營銷機構創始人。