'利益之間的“殺熟”！英國脫歐，日韓交惡，最受益的國家是誰？'
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
脫歐時間太緊迫了，鮑里斯非常明白他上臺靠的就是脫歐，但如何兌現自己的承諾，而且讓英國損失很少，的確很難。因為歐盟不讓步，眼下只能“硬脫”。但“硬脫”的代價太昂貴，英國要支付“分手費”，還要面臨其他方面的損失。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
脫歐時間太緊迫了，鮑里斯非常明白他上臺靠的就是脫歐，但如何兌現自己的承諾，而且讓英國損失很少，的確很難。因為歐盟不讓步，眼下只能“硬脫”。但“硬脫”的代價太昂貴，英國要支付“分手費”，還要面臨其他方面的損失。
這個被人比喻為“英國特朗普”式的人物，打法的確讓人意外，但意外也有著必然。鮑里斯為了防止硬脫歐中出現任何意外情況，而使英國脫歐不成功，他提前向政府預支了21億英鎊用於脫歐。這筆鉅款讓他可以用錢打敗任何阻止脫歐的事件。
誰都知道“硬脫歐”給英國帶來的損失有多大，不僅有經濟層面的，甚至政治層面損也大。現在英國就已經出現“硬脫歐”先兆，物價上漲，英鎊貶值，國內失業率高居不下等問題，都在考驗著新任首相鮑里斯的智慧。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
脫歐時間太緊迫了，鮑里斯非常明白他上臺靠的就是脫歐，但如何兌現自己的承諾，而且讓英國損失很少，的確很難。因為歐盟不讓步，眼下只能“硬脫”。但“硬脫”的代價太昂貴，英國要支付“分手費”，還要面臨其他方面的損失。
這個被人比喻為“英國特朗普”式的人物，打法的確讓人意外，但意外也有著必然。鮑里斯為了防止硬脫歐中出現任何意外情況，而使英國脫歐不成功，他提前向政府預支了21億英鎊用於脫歐。這筆鉅款讓他可以用錢打敗任何阻止脫歐的事件。
誰都知道“硬脫歐”給英國帶來的損失有多大，不僅有經濟層面的，甚至政治層面損也大。現在英國就已經出現“硬脫歐”先兆，物價上漲，英鎊貶值，國內失業率高居不下等問題，都在考驗著新任首相鮑里斯的智慧。
而英國真要從歐盟脫離，英國就失去了歐盟關稅優惠政策，同樣英國也會對歐盟出口商品徵收重稅。看似兩敗俱傷的做法，實際上最受傷的是英國。但鮑里斯已經鐵了心的“脫歐”，他只能這樣做，才能把英國在歐盟期間的既得利益者收服，然後再推行他的政策，或許他的首相之位才能延長。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
脫歐時間太緊迫了，鮑里斯非常明白他上臺靠的就是脫歐，但如何兌現自己的承諾，而且讓英國損失很少，的確很難。因為歐盟不讓步，眼下只能“硬脫”。但“硬脫”的代價太昂貴，英國要支付“分手費”，還要面臨其他方面的損失。
這個被人比喻為“英國特朗普”式的人物，打法的確讓人意外，但意外也有著必然。鮑里斯為了防止硬脫歐中出現任何意外情況，而使英國脫歐不成功，他提前向政府預支了21億英鎊用於脫歐。這筆鉅款讓他可以用錢打敗任何阻止脫歐的事件。
誰都知道“硬脫歐”給英國帶來的損失有多大，不僅有經濟層面的，甚至政治層面損也大。現在英國就已經出現“硬脫歐”先兆，物價上漲，英鎊貶值，國內失業率高居不下等問題，都在考驗著新任首相鮑里斯的智慧。
而英國真要從歐盟脫離，英國就失去了歐盟關稅優惠政策，同樣英國也會對歐盟出口商品徵收重稅。看似兩敗俱傷的做法，實際上最受傷的是英國。但鮑里斯已經鐵了心的“脫歐”，他只能這樣做，才能把英國在歐盟期間的既得利益者收服，然後再推行他的政策，或許他的首相之位才能延長。
對於英國脫歐，特朗普一直支持英國脫歐。特蕾莎梅在脫歐上的軟弱，曾遭到特朗普的嘲笑。而對於鮑里斯上臺，特朗普表示歡迎。這並非因為美國與英國盟友份上，而支持英國，而是美國考慮自身的利益。
對於美國而言，一個分裂的歐洲才有利於美國，那時歐洲變成一個個聽從“小弟”，美國獲利最多。但如果歐洲聯合起來，就會影響美國的利益，美國不可能在歐洲市場上獲得利益。而鮑里斯敢於這麼“硬脫”，也得到美國支持，至少“脫歐”後狀況不至於太難堪。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
脫歐時間太緊迫了，鮑里斯非常明白他上臺靠的就是脫歐，但如何兌現自己的承諾，而且讓英國損失很少，的確很難。因為歐盟不讓步，眼下只能“硬脫”。但“硬脫”的代價太昂貴，英國要支付“分手費”，還要面臨其他方面的損失。
這個被人比喻為“英國特朗普”式的人物，打法的確讓人意外，但意外也有著必然。鮑里斯為了防止硬脫歐中出現任何意外情況，而使英國脫歐不成功，他提前向政府預支了21億英鎊用於脫歐。這筆鉅款讓他可以用錢打敗任何阻止脫歐的事件。
誰都知道“硬脫歐”給英國帶來的損失有多大，不僅有經濟層面的，甚至政治層面損也大。現在英國就已經出現“硬脫歐”先兆，物價上漲，英鎊貶值，國內失業率高居不下等問題，都在考驗著新任首相鮑里斯的智慧。
而英國真要從歐盟脫離，英國就失去了歐盟關稅優惠政策，同樣英國也會對歐盟出口商品徵收重稅。看似兩敗俱傷的做法，實際上最受傷的是英國。但鮑里斯已經鐵了心的“脫歐”，他只能這樣做，才能把英國在歐盟期間的既得利益者收服，然後再推行他的政策，或許他的首相之位才能延長。
對於英國脫歐，特朗普一直支持英國脫歐。特蕾莎梅在脫歐上的軟弱，曾遭到特朗普的嘲笑。而對於鮑里斯上臺，特朗普表示歡迎。這並非因為美國與英國盟友份上，而支持英國，而是美國考慮自身的利益。
對於美國而言，一個分裂的歐洲才有利於美國，那時歐洲變成一個個聽從“小弟”，美國獲利最多。但如果歐洲聯合起來，就會影響美國的利益，美國不可能在歐洲市場上獲得利益。而鮑里斯敢於這麼“硬脫”，也得到美國支持，至少“脫歐”後狀況不至於太難堪。
如果英國脫歐成功，那麼英國與歐洲各國關係就變得不如以前那友好了。鮑里斯形象與特朗普差不多，但政治經驗卻比特朗普豐富的多。鮑里斯在歐洲激起矛盾後，他或將繼續擔任首相，而最為受利的就是美國，美國可以藉機介入其中。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
脫歐時間太緊迫了，鮑里斯非常明白他上臺靠的就是脫歐，但如何兌現自己的承諾，而且讓英國損失很少，的確很難。因為歐盟不讓步，眼下只能“硬脫”。但“硬脫”的代價太昂貴，英國要支付“分手費”，還要面臨其他方面的損失。
這個被人比喻為“英國特朗普”式的人物，打法的確讓人意外，但意外也有著必然。鮑里斯為了防止硬脫歐中出現任何意外情況，而使英國脫歐不成功，他提前向政府預支了21億英鎊用於脫歐。這筆鉅款讓他可以用錢打敗任何阻止脫歐的事件。
誰都知道“硬脫歐”給英國帶來的損失有多大，不僅有經濟層面的，甚至政治層面損也大。現在英國就已經出現“硬脫歐”先兆，物價上漲，英鎊貶值，國內失業率高居不下等問題，都在考驗著新任首相鮑里斯的智慧。
而英國真要從歐盟脫離，英國就失去了歐盟關稅優惠政策，同樣英國也會對歐盟出口商品徵收重稅。看似兩敗俱傷的做法，實際上最受傷的是英國。但鮑里斯已經鐵了心的“脫歐”，他只能這樣做，才能把英國在歐盟期間的既得利益者收服，然後再推行他的政策，或許他的首相之位才能延長。
對於英國脫歐，特朗普一直支持英國脫歐。特蕾莎梅在脫歐上的軟弱，曾遭到特朗普的嘲笑。而對於鮑里斯上臺，特朗普表示歡迎。這並非因為美國與英國盟友份上，而支持英國，而是美國考慮自身的利益。
對於美國而言，一個分裂的歐洲才有利於美國，那時歐洲變成一個個聽從“小弟”，美國獲利最多。但如果歐洲聯合起來，就會影響美國的利益，美國不可能在歐洲市場上獲得利益。而鮑里斯敢於這麼“硬脫”，也得到美國支持，至少“脫歐”後狀況不至於太難堪。
如果英國脫歐成功，那麼英國與歐洲各國關係就變得不如以前那友好了。鮑里斯形象與特朗普差不多，但政治經驗卻比特朗普豐富的多。鮑里斯在歐洲激起矛盾後，他或將繼續擔任首相，而最為受利的就是美國，美國可以藉機介入其中。
交惡為了誰？
除了英國脫歐對美國有利以外，近期美國在亞洲的兩個最鐵的盟國日本與韓國也開始交惡，而且日韓矛盾大有激化之勢，韓國甚至向獨島派出軍隊，如果不小心或許會擦槍走火。近日，美國國務卿蓬佩奧也趕緊與日韓兩國的外長見面，給兩國逐漸升溫的“火氣”滅火。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
脫歐時間太緊迫了，鮑里斯非常明白他上臺靠的就是脫歐，但如何兌現自己的承諾，而且讓英國損失很少，的確很難。因為歐盟不讓步，眼下只能“硬脫”。但“硬脫”的代價太昂貴，英國要支付“分手費”，還要面臨其他方面的損失。
這個被人比喻為“英國特朗普”式的人物，打法的確讓人意外，但意外也有著必然。鮑里斯為了防止硬脫歐中出現任何意外情況，而使英國脫歐不成功，他提前向政府預支了21億英鎊用於脫歐。這筆鉅款讓他可以用錢打敗任何阻止脫歐的事件。
誰都知道“硬脫歐”給英國帶來的損失有多大，不僅有經濟層面的，甚至政治層面損也大。現在英國就已經出現“硬脫歐”先兆，物價上漲，英鎊貶值，國內失業率高居不下等問題，都在考驗著新任首相鮑里斯的智慧。
而英國真要從歐盟脫離，英國就失去了歐盟關稅優惠政策，同樣英國也會對歐盟出口商品徵收重稅。看似兩敗俱傷的做法，實際上最受傷的是英國。但鮑里斯已經鐵了心的“脫歐”，他只能這樣做，才能把英國在歐盟期間的既得利益者收服，然後再推行他的政策，或許他的首相之位才能延長。
對於英國脫歐，特朗普一直支持英國脫歐。特蕾莎梅在脫歐上的軟弱，曾遭到特朗普的嘲笑。而對於鮑里斯上臺，特朗普表示歡迎。這並非因為美國與英國盟友份上，而支持英國，而是美國考慮自身的利益。
對於美國而言，一個分裂的歐洲才有利於美國，那時歐洲變成一個個聽從“小弟”，美國獲利最多。但如果歐洲聯合起來，就會影響美國的利益，美國不可能在歐洲市場上獲得利益。而鮑里斯敢於這麼“硬脫”，也得到美國支持，至少“脫歐”後狀況不至於太難堪。
如果英國脫歐成功，那麼英國與歐洲各國關係就變得不如以前那友好了。鮑里斯形象與特朗普差不多，但政治經驗卻比特朗普豐富的多。鮑里斯在歐洲激起矛盾後，他或將繼續擔任首相，而最為受利的就是美國，美國可以藉機介入其中。
交惡為了誰？
除了英國脫歐對美國有利以外，近期美國在亞洲的兩個最鐵的盟國日本與韓國也開始交惡，而且日韓矛盾大有激化之勢，韓國甚至向獨島派出軍隊，如果不小心或許會擦槍走火。近日，美國國務卿蓬佩奧也趕緊與日韓兩國的外長見面，給兩國逐漸升溫的“火氣”滅火。
日本在日韓交惡中佔有一定優勢，日本宣佈禁止向韓國出售半導體，甚至把韓國從優惠國名單除去，此舉是掐斷韓國的“命根子”。因為韓國經濟主要靠半導體，如果日本掐住一年，韓國經濟必然崩潰，發達國家中就沒有韓國。
面對日本的攻勢，韓國國內民憤很大，上街遊行，不僅燒日本車，甚至還發生自焚事件。但這些都無濟於事，韓國還得靠美國這個與日本的共主。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
脫歐時間太緊迫了，鮑里斯非常明白他上臺靠的就是脫歐，但如何兌現自己的承諾，而且讓英國損失很少，的確很難。因為歐盟不讓步，眼下只能“硬脫”。但“硬脫”的代價太昂貴，英國要支付“分手費”，還要面臨其他方面的損失。
這個被人比喻為“英國特朗普”式的人物，打法的確讓人意外，但意外也有著必然。鮑里斯為了防止硬脫歐中出現任何意外情況，而使英國脫歐不成功，他提前向政府預支了21億英鎊用於脫歐。這筆鉅款讓他可以用錢打敗任何阻止脫歐的事件。
誰都知道“硬脫歐”給英國帶來的損失有多大，不僅有經濟層面的，甚至政治層面損也大。現在英國就已經出現“硬脫歐”先兆，物價上漲，英鎊貶值，國內失業率高居不下等問題，都在考驗著新任首相鮑里斯的智慧。
而英國真要從歐盟脫離，英國就失去了歐盟關稅優惠政策，同樣英國也會對歐盟出口商品徵收重稅。看似兩敗俱傷的做法，實際上最受傷的是英國。但鮑里斯已經鐵了心的“脫歐”，他只能這樣做，才能把英國在歐盟期間的既得利益者收服，然後再推行他的政策，或許他的首相之位才能延長。
對於英國脫歐，特朗普一直支持英國脫歐。特蕾莎梅在脫歐上的軟弱，曾遭到特朗普的嘲笑。而對於鮑里斯上臺，特朗普表示歡迎。這並非因為美國與英國盟友份上，而支持英國，而是美國考慮自身的利益。
對於美國而言，一個分裂的歐洲才有利於美國，那時歐洲變成一個個聽從“小弟”，美國獲利最多。但如果歐洲聯合起來，就會影響美國的利益，美國不可能在歐洲市場上獲得利益。而鮑里斯敢於這麼“硬脫”，也得到美國支持，至少“脫歐”後狀況不至於太難堪。
如果英國脫歐成功，那麼英國與歐洲各國關係就變得不如以前那友好了。鮑里斯形象與特朗普差不多，但政治經驗卻比特朗普豐富的多。鮑里斯在歐洲激起矛盾後，他或將繼續擔任首相，而最為受利的就是美國，美國可以藉機介入其中。
交惡為了誰？
除了英國脫歐對美國有利以外，近期美國在亞洲的兩個最鐵的盟國日本與韓國也開始交惡，而且日韓矛盾大有激化之勢，韓國甚至向獨島派出軍隊，如果不小心或許會擦槍走火。近日，美國國務卿蓬佩奧也趕緊與日韓兩國的外長見面，給兩國逐漸升溫的“火氣”滅火。
日本在日韓交惡中佔有一定優勢，日本宣佈禁止向韓國出售半導體，甚至把韓國從優惠國名單除去，此舉是掐斷韓國的“命根子”。因為韓國經濟主要靠半導體，如果日本掐住一年，韓國經濟必然崩潰，發達國家中就沒有韓國。
面對日本的攻勢，韓國國內民憤很大，上街遊行，不僅燒日本車，甚至還發生自焚事件。但這些都無濟於事，韓國還得靠美國這個與日本的共主。
近日，韓國也是豁出去了，決心重啟美國在韓國的薩德基地建設，以獲取美國的支持。這一招顯然是擋不住日本而想到的下策。但韓國這一招，雖然迎合了美國，但對日本沒什麼損害之處，卻得罪了亞洲其他國家及俄羅斯的利益。
要知道，薩德建設完畢後，美國對各國軍事監控與打擊就容易得多。看來韓國無計可施也只能向美國求救。有人說近日梅德韋傑夫訪問北方四島是幫助日本，其實俄羅斯此舉是為了薩德。
日本與韓國同是美國的盟友，但兩個國家關係卻出現裂痕。表面上看美國是說客，想讓兩國友好，實則是美國表面而為。日韓同為發達國家，兩國交惡，最有利的還是美國，美國可以進一步獲取日本與韓國的利益。這兩個國家民眾恐怕要加倍為美國“打工”了。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
脫歐時間太緊迫了，鮑里斯非常明白他上臺靠的就是脫歐，但如何兌現自己的承諾，而且讓英國損失很少，的確很難。因為歐盟不讓步，眼下只能“硬脫”。但“硬脫”的代價太昂貴，英國要支付“分手費”，還要面臨其他方面的損失。
這個被人比喻為“英國特朗普”式的人物，打法的確讓人意外，但意外也有著必然。鮑里斯為了防止硬脫歐中出現任何意外情況，而使英國脫歐不成功，他提前向政府預支了21億英鎊用於脫歐。這筆鉅款讓他可以用錢打敗任何阻止脫歐的事件。
誰都知道“硬脫歐”給英國帶來的損失有多大，不僅有經濟層面的，甚至政治層面損也大。現在英國就已經出現“硬脫歐”先兆，物價上漲，英鎊貶值，國內失業率高居不下等問題，都在考驗著新任首相鮑里斯的智慧。
而英國真要從歐盟脫離，英國就失去了歐盟關稅優惠政策，同樣英國也會對歐盟出口商品徵收重稅。看似兩敗俱傷的做法，實際上最受傷的是英國。但鮑里斯已經鐵了心的“脫歐”，他只能這樣做，才能把英國在歐盟期間的既得利益者收服，然後再推行他的政策，或許他的首相之位才能延長。
對於英國脫歐，特朗普一直支持英國脫歐。特蕾莎梅在脫歐上的軟弱，曾遭到特朗普的嘲笑。而對於鮑里斯上臺，特朗普表示歡迎。這並非因為美國與英國盟友份上，而支持英國，而是美國考慮自身的利益。
對於美國而言，一個分裂的歐洲才有利於美國，那時歐洲變成一個個聽從“小弟”，美國獲利最多。但如果歐洲聯合起來，就會影響美國的利益，美國不可能在歐洲市場上獲得利益。而鮑里斯敢於這麼“硬脫”，也得到美國支持，至少“脫歐”後狀況不至於太難堪。
如果英國脫歐成功，那麼英國與歐洲各國關係就變得不如以前那友好了。鮑里斯形象與特朗普差不多，但政治經驗卻比特朗普豐富的多。鮑里斯在歐洲激起矛盾後，他或將繼續擔任首相，而最為受利的就是美國，美國可以藉機介入其中。
交惡為了誰？
除了英國脫歐對美國有利以外，近期美國在亞洲的兩個最鐵的盟國日本與韓國也開始交惡，而且日韓矛盾大有激化之勢，韓國甚至向獨島派出軍隊，如果不小心或許會擦槍走火。近日，美國國務卿蓬佩奧也趕緊與日韓兩國的外長見面，給兩國逐漸升溫的“火氣”滅火。
日本在日韓交惡中佔有一定優勢，日本宣佈禁止向韓國出售半導體，甚至把韓國從優惠國名單除去，此舉是掐斷韓國的“命根子”。因為韓國經濟主要靠半導體，如果日本掐住一年，韓國經濟必然崩潰，發達國家中就沒有韓國。
面對日本的攻勢，韓國國內民憤很大，上街遊行，不僅燒日本車，甚至還發生自焚事件。但這些都無濟於事，韓國還得靠美國這個與日本的共主。
近日，韓國也是豁出去了，決心重啟美國在韓國的薩德基地建設，以獲取美國的支持。這一招顯然是擋不住日本而想到的下策。但韓國這一招，雖然迎合了美國，但對日本沒什麼損害之處，卻得罪了亞洲其他國家及俄羅斯的利益。
要知道，薩德建設完畢後，美國對各國軍事監控與打擊就容易得多。看來韓國無計可施也只能向美國求救。有人說近日梅德韋傑夫訪問北方四島是幫助日本，其實俄羅斯此舉是為了薩德。
日本與韓國同是美國的盟友，但兩個國家關係卻出現裂痕。表面上看美國是說客，想讓兩國友好，實則是美國表面而為。日韓同為發達國家，兩國交惡，最有利的還是美國，美國可以進一步獲取日本與韓國的利益。這兩個國家民眾恐怕要加倍為美國“打工”了。
胃口為何大？
由此可見，英國脫歐、日韓交惡，背後最受利的國家就是美國。而且英、日、韓三國，甚至包括歐盟國家都是美國的盟友，美國真是急了，為了利益而“殺熟”。但美國卻樂於見到這些有利於他們的事件發生。
美國“胃口”太大了，彷彿一直“捱餓”。不僅在盟友問題上“殺熟”獲益。美國在其他地區也沒閒著。阿富汗地區與塔利班“勾勾搭搭”，以其體面撤出還要獲取地緣利益。在俄羅斯，支持俄羅斯反對普京的力量，想製造俄羅斯混亂。在我國，甚至干涉我國內政等。等等，凡是世界上哪個國家和地區有事，既有美國“黑手”，而且美國還要站出來發聲，這些都是為了美國的利益。
今年時間已經過去了大半，世界各國大事不斷，但要說受人關注的，應該是歐洲與亞洲的事情。英國脫歐與換相，日韓交惡成為世界關注的事件。
脫歐利於誰？
歷史上號稱“日不落帝國”的大英帝國失去了往日輝煌的時候，現在已經不允許做有答案的“選擇題”了，現在英國面臨的問題就是“脫歐”，不脫也得脫。脫歐可不是簡簡單單退出歐盟完事，而且這是決定英國命運的時刻。
7月24日，英國曆史上第二任女首相特蕾莎梅，發表簡短御任演說後，離開唐寧街10號，英國迎來新一任首相鮑里斯。這位靠“硬脫歐”發動民粹主義的政治家登上的英國首相寶座。
鮑里斯上臺後，還製作了一個“脫歐倒計時器”，擺在自己的桌上，時刻提醒自己：英國留在歐洲的時間不多了。鮑里斯雖然是土耳其人後裔，但此人卻是一個典型的英國人。他上任第一天就喊出“無協議脫歐”的口號，把內閣中那些對脫歐猶疑的人全部更換，開始了英國脫歐進程。
脫歐時間太緊迫了，鮑里斯非常明白他上臺靠的就是脫歐，但如何兌現自己的承諾，而且讓英國損失很少，的確很難。因為歐盟不讓步，眼下只能“硬脫”。但“硬脫”的代價太昂貴，英國要支付“分手費”，還要面臨其他方面的損失。
這個被人比喻為“英國特朗普”式的人物，打法的確讓人意外，但意外也有著必然。鮑里斯為了防止硬脫歐中出現任何意外情況，而使英國脫歐不成功，他提前向政府預支了21億英鎊用於脫歐。這筆鉅款讓他可以用錢打敗任何阻止脫歐的事件。
誰都知道“硬脫歐”給英國帶來的損失有多大，不僅有經濟層面的，甚至政治層面損也大。現在英國就已經出現“硬脫歐”先兆，物價上漲，英鎊貶值，國內失業率高居不下等問題，都在考驗著新任首相鮑里斯的智慧。
而英國真要從歐盟脫離，英國就失去了歐盟關稅優惠政策，同樣英國也會對歐盟出口商品徵收重稅。看似兩敗俱傷的做法，實際上最受傷的是英國。但鮑里斯已經鐵了心的“脫歐”，他只能這樣做，才能把英國在歐盟期間的既得利益者收服，然後再推行他的政策，或許他的首相之位才能延長。
對於英國脫歐，特朗普一直支持英國脫歐。特蕾莎梅在脫歐上的軟弱，曾遭到特朗普的嘲笑。而對於鮑里斯上臺，特朗普表示歡迎。這並非因為美國與英國盟友份上，而支持英國，而是美國考慮自身的利益。
對於美國而言，一個分裂的歐洲才有利於美國，那時歐洲變成一個個聽從“小弟”，美國獲利最多。但如果歐洲聯合起來，就會影響美國的利益，美國不可能在歐洲市場上獲得利益。而鮑里斯敢於這麼“硬脫”，也得到美國支持，至少“脫歐”後狀況不至於太難堪。
如果英國脫歐成功，那麼英國與歐洲各國關係就變得不如以前那友好了。鮑里斯形象與特朗普差不多，但政治經驗卻比特朗普豐富的多。鮑里斯在歐洲激起矛盾後，他或將繼續擔任首相，而最為受利的就是美國，美國可以藉機介入其中。
交惡為了誰？
除了英國脫歐對美國有利以外，近期美國在亞洲的兩個最鐵的盟國日本與韓國也開始交惡，而且日韓矛盾大有激化之勢，韓國甚至向獨島派出軍隊，如果不小心或許會擦槍走火。近日，美國國務卿蓬佩奧也趕緊與日韓兩國的外長見面，給兩國逐漸升溫的“火氣”滅火。
日本在日韓交惡中佔有一定優勢，日本宣佈禁止向韓國出售半導體，甚至把韓國從優惠國名單除去，此舉是掐斷韓國的“命根子”。因為韓國經濟主要靠半導體，如果日本掐住一年，韓國經濟必然崩潰，發達國家中就沒有韓國。
面對日本的攻勢，韓國國內民憤很大，上街遊行，不僅燒日本車，甚至還發生自焚事件。但這些都無濟於事，韓國還得靠美國這個與日本的共主。
近日，韓國也是豁出去了，決心重啟美國在韓國的薩德基地建設，以獲取美國的支持。這一招顯然是擋不住日本而想到的下策。但韓國這一招，雖然迎合了美國，但對日本沒什麼損害之處，卻得罪了亞洲其他國家及俄羅斯的利益。
要知道，薩德建設完畢後，美國對各國軍事監控與打擊就容易得多。看來韓國無計可施也只能向美國求救。有人說近日梅德韋傑夫訪問北方四島是幫助日本，其實俄羅斯此舉是為了薩德。
日本與韓國同是美國的盟友，但兩個國家關係卻出現裂痕。表面上看美國是說客，想讓兩國友好，實則是美國表面而為。日韓同為發達國家，兩國交惡，最有利的還是美國，美國可以進一步獲取日本與韓國的利益。這兩個國家民眾恐怕要加倍為美國“打工”了。
胃口為何大？
由此可見，英國脫歐、日韓交惡，背後最受利的國家就是美國。而且英、日、韓三國，甚至包括歐盟國家都是美國的盟友，美國真是急了，為了利益而“殺熟”。但美國卻樂於見到這些有利於他們的事件發生。
美國“胃口”太大了，彷彿一直“捱餓”。不僅在盟友問題上“殺熟”獲益。美國在其他地區也沒閒著。阿富汗地區與塔利班“勾勾搭搭”，以其體面撤出還要獲取地緣利益。在俄羅斯，支持俄羅斯反對普京的力量，想製造俄羅斯混亂。在我國，甚至干涉我國內政等。等等，凡是世界上哪個國家和地區有事，既有美國“黑手”，而且美國還要站出來發聲，這些都是為了美國的利益。
但世界各國的突發事件，即使美國為了“胃口”而參與其中，但也不會因為向著“胃飽”美國的方向而發展。美國也只是為了中期選舉的好看而實施策略。但用中國一句俗話：“無心插柳柳成蔭”。美國真的要從英國脫歐、日韓交惡中獲益了！
歡迎各位看官批評指正，圖片來源網絡，版權歸原作者。