斐訊“0元購”維權新進展，消費者被判獲返投資款及三倍路由器款

今年上半年電商大促中

斐訊“0元購”曾風靡一時

不曾想聯壁金融爆雷

不少消費者不僅沒享受到優惠

反而搭進了鉅額本金

無奈走上艱難索賠維權之路

近日一位消費者的訴訟勝利

或許能給許多維權消費者

帶來信心和希望

1

法院一審判決

斐訊返還消費者投資款

因路由器無合格證等信息

判斐訊三倍賠償貨款

今年4月，山東招遠消費者李先生在上海斐訊數據通訊技術有限公司（以下簡稱斐訊）官網購得一臺價值799元的斐訊路由器，還包括了799元的K碼。按照斐訊活動辦法規定，李先生在斐訊所要求的金融平臺聯璧金融上投資7147.94元，激活其K碼，投資就可以分期返現，

6月20日，聯壁金融“爆雷”，導致李先生無法提現。在向有關部門投訴無果後，李先生向招遠市人民法院提起訴訟，除要求斐訊返還投資款外，還因路由器不符合質量，依據《消費者權益保護法》要求斐訊三倍賠償路由器價款。

11月6日，在被告斐訊公司經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟的情況下，招遠市人民法院作出了一審判決。

法院審理認為，原告李先生按照被告斐訊公司在網上發佈的斐訊K2P路由器的購買方式和K碼激活方式向被告付款799元，購得了斐訊K2P路由器，該路由器無合格證、無檢驗日期、生產日期、無檢驗員簽名和簽章等。被告以該路由器需激活K碼等理由引導原告投資7200元，被告承諾該7200元陸續返還給原告，原告在實際支付7200元時因被告承諾享受優惠待遇實際支付7147.94元。原告要求被告給付路由器的實際價值三倍賠償2397元及投資7147.94元法律應予支持。

法院最終依據依照《消費者權益保護法》第四十八條、第五十五條和《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規定，判決支持了原告的全部訴訟請求。

斐訊公司是否提起上訴？11月30日，《中國消費者報》記者多次撥打斐訊公司官網電話聯繫採訪，電話轉接人工服務後，均無人應答。

此次訴訟勝利給許多同類受害消費者的啟示是，消費者除了可以通過訴訟要求斐訊公司返還投資款，對於斐訊產品的質量問題還可以依據《消費者權益保護法》主張懲罰性賠償。

2

實體商品搭售金融產品

斐訊0元購模式曾風靡一時

聯璧金融爆雷後

無數消費者血本無歸

自2016年起，銷售路由器、體脂秤和電視盒子等電子產品的斐訊開始推出“0元購”模式，消費者通過聯璧金融APP全款返現，如再購買，則需在聯璧金融平臺投資。

其“合作”銷售模式是這樣的：

以斐訊的路由器為例，用戶以市場價購買斐訊路由器後，會在包裝中找到一個專屬K碼，通過用戶身份證、銀行卡和手機號可以激活這個K碼。激活成功後，會自動在聯璧金融app上生成一筆定期存款，經過一定期限後，即可提現。

以K3C路由器為例，售價1399元。資金分12期返還，每期相隔30天。第一期返還420元，之後每期返還89元，一年後，1399元盡數返還。

斐訊的“0元購”催生了一大批羊毛黨，不少羊毛黨利用多張身份證搶購路由器，拿到路由器後儘快套現。

在實體商品搭售金融產品的模式下，聯璧金融獲取了大量投資，斐訊產品銷量也一路飆升，在今年的“6·18”大促中，斐訊狂賣7億元。但就在次日，投資者發現聯璧金融出現兌付困難，定期投資及活期存款均無法提現。

聯璧事件爆發後，斐訊“0元購”產品被多家主流電商及零售商平臺下架，不少消費者找涉事企業和電商平臺維權。涉事平臺對此表示，自己只是斐訊硬件產品的銷售平臺，從未與斐訊相關的互聯網金融平臺聯璧金融存在任何形式的合作，也從未引導消費者至該平臺進行投資理財。消費者索賠維權，由此陷入僵局。

3

你想的是薅羊毛

結果卻搭上了本金

斐訊0元購利用的是

消費者的貪便宜和僥倖心理

有法律學者指出，無須諱言，受害消費者貪便宜和僥倖心理是斐訊“0元購”模式大行其道的重要原因。風險與收益並存，這是經濟學的常識。以斐訊K2路由器為例，原價399元的路由器活動價可以359元買下，激活K碼一個月後可以提現399元，收益除了路由器產生的40元，還有K2轉手價50元左右，算下來，投資359元，一個月就能收益差不多90元。這樣的回報率，吸引眾多的“羊毛黨”紛紛加入投機大軍，也就不足為奇。

可稍存警惕之心就能發現，斐訊K2路由器的硬件價格也就幾十元，能賣399元肯定不是因科技含量高或產品品質好，關鍵就在於以產品的幌子來實施理財的實質。這樣的模式下，斐訊已經不能稱之為一個技術公司，而是一家以硬件為入口來運作資本的金融公司——斐訊與聯璧之間千絲萬縷的隱祕聯繫也證明了這點。

4

與消費返利騙局類似

本質上屬於龐氏騙局

從本質上來說，斐訊0元購模式也可以看作是消費返利騙局的“金融升級版”，屬於龐氏騙局的一種，最終的結果都是一樣：“遊戲”規模到達一定程度後，“返現”承諾無法兌現，操盤者要麼跑路，要麼自首，至於騙來的資金要麼揮霍，要麼轉移，難以追回。

今年4月，銀保監會、工信部、公安部、商務部、人民銀行、國家市場監督管理總局曾聯合發佈公告，提醒消費者應注意“消費返利”中存在的高額返利難以實現、資金安全無法保障、運行模式存違法風險三大問題。

所謂的消費返現，是一些第三方平臺打著“創業”、“創新”的旗號，以“購物返本”“消費等於賺錢”“你消費我還錢”為噱頭，承諾高額甚至全額返還消費款、加盟費等，以此吸引消費者、商家投入資金。央行等六部門指出，此類“消費返利”不同於正常商家返利促銷活動，存在較大風險隱患。

首先是高額返利難以實現。監管部門指出，多數平臺不存在與其承諾回報相匹配的正當實體經濟和收益，資金運轉和高額返利難以長期維繫。

其次是資金安全無法保障。一些平臺通過線上、線下途徑，以“預付消費”“充值”等方式吸收公眾和商家資金，大量資金由平臺控制，存在轉移資金、捲款跑路的風險。

另外，消費返現的運營模式存在違法風險。一些平臺虛構盈利前景、承諾高額回報，授意或默許會員、加盟商虛構商品交易，直接向平臺繳納一定比例費用，謀取高額返利，平臺則通過此方式達到快速吸收公眾資金的目的。部分平臺還採用傳銷的手法，以所謂“動態收益”為誘餌，要求加入者繳納入門費並“拉人頭”發展人員加入，靠發展下線獲取提成。平臺及參與人員的上述行為具有非法集資、傳銷等違法行為的特徵。

你是否也遭遇過類似騙局

如果避免再次上當

歡迎留言

↘

閱讀

推薦

中國消費者報新媒體編輯部出品

來源/中國消費者報

記者/湘江

編輯/李曉雨

監製/何永鵬 田珍祥

來潛個水，有料