“軍人優先”的話題最近因為一件小事又出現在了朋友圈。這件小事便是：某部劉幹事乘飛機出差，趕到機場後準備從軍人優先櫃檯辦理登機手續。然而當他拿出軍官證上前時，沒想到卻被現場工作人員攔住了，稱這是貴賓值機櫃臺，機場規定，軍人優先也要排在貴賓之後。當有媒體對此報道後，朋友圈裡有人義憤填膺：憑什麼說好的優先又不優先了？
先消消氣，這事沒那麼複雜。法律法規對軍人乘機購票優先有明文的規定，但並不包括機場值機的優先。機場設置個“軍人優先”專櫃以示擁軍之情，這當然很好；但機場在法律規定的範圍之內，也有自身的自主權和解釋權，偶爾不能提供“優先”了，只要解釋清楚，其實也沒什麼。“軍人優先”的真正含義從來就非表面和物質的，糾結這些沒有必要。
什麼是軍人優先？它其實是一種高尚的社會氛圍：國家和社會尊重那些為國奉獻、守衛人民安全和甘於奉獻的軍人，更多地反映在對軍人這一職業榮譽上的、精神上的認可和激勵。這反映了人民的國防意識、反映了國家和人民對軍人的敬意。“優先”既要在法理之中，又要落實到更高的精神層面上。只有社會真正形成擁軍愛軍的共識，這個國家和民族才能長治久安。
我一直覺得網上挑起爭論軍人優先的話題有點怪異，因為刻意貶低“軍人優先”或者刻意拔高“軍人優先”的聲音，其實都與現實相差甚遠。現實中，法律法規確實有明文的優惠規定，但實際上，絕大多數軍人在享受這些優惠的時候是謙虛和謹慎的，非到萬不得已的時候很少有站出來“優先”；而老百姓對國家和社會賦予軍人的這些優惠，則是支持和包容的，生活中很少見到反對“優先”。
網絡上也有個別人，喜歡把“特權”和“優先”綁在一起，別有用心地離間軍民關係；也有極少數官兵沒有擺正自己心態，糾結於表面上的形式，甚至因為沒享受到規定之外的“優惠”就有意見鬧情緒斤斤計較，這在某種意義上傷害了軍隊軍人形象。
我們其實應該對“優先”有更高的認識，要知道它是從哪兒來，為什麼有的，才可以知道如何才能繼承和發揚下去。實際上，近代鴉片戰爭以來很長一段時間軍人這一職業的名聲並不好，“好男不當兵”等俗語是對舊軍隊社會地位的真實反映。但有一支軍隊的出現改變了這一職業的社會地位，這就是共產黨領導的這支人民軍隊。改變這一切的首要原因是他們也講“軍人優先”，但這種“優先”又是不同的。
劉老莊82烈士就是講優先的，當絕對優勢的日寇突然襲來時，他們優先頂上去堅守陣地直至全部犧牲，但他們的優先使得老百姓免於屠戮安全撤離；志願軍戰士羅盛教也是講優先的，當小男孩崔瑩墜入冰窟中後，他優先跳了下去，用盡全力把男孩託上來後力竭沉底，但他的優先使得這個孩子得以生還；雷鋒也是也是講優先的，當老人和孩子有困難時，當群眾和戰友需要幫助，當社會和軍隊需要貢獻力量時，他一定會發出暖暖的笑容，然後傾其所能貢獻一切。
實際上，當軍人們真正在乎這種“為人民服務”的優先時，他們一定會得到國家和人民的獎賞，國家和人民就會盡力讓軍人受到尊崇和優先。劉老莊的82烈士之後，解放區人民會全家推著獨輪小車為淮海戰役中的這支隊伍運糧運彈；羅盛教之後，朝鮮的阿瑪尼會頂著炮火把志願軍傷員背下陣地；而當雷鋒和他的戰友們之後，那個年代故事，你我都知道的。
最後，筆者想講一次軍人“優先”的待遇經歷。九年前這個月的一天，有四名軍人奉命從昆明趕赴四川某地的部隊。當他們揹著背囊身著迷彩服在雙流機場一下飛機，過道上的人們就立刻讓出一條道讓他們先行；當他們走出機場，幾輛出租車爭著要免費把他們送到長途車站；當他們在長途車站旁邊的小店吃飯，小店老闆給他們加了三四個菜還不收他們飯錢；當他們在尋找開往目的地的大巴時，一輛私家車主動願意送他們前往目的地；當他們到了目的地附近時，車主不但一分錢不收還把車上的礦泉水餅乾等拼命地塞給他們。臨別的時候，車主還握著他們的手反覆唸叨，感謝你們，一定要注意安全……
那一天是2008年5月14日，汶川大地震的第三天；他們要去的那個地方叫北川，山崩地裂非常嚴重；他們中的其中一個人，是我。
我堅持認為，這才是值得一位軍人銘記一生的“優先”時刻。