一個從沒上過戰場的將軍,卻兩次打敗整個日本陸軍,真也假也?

陸軍 日本 蔣百里 趙括 子衿磐石 2017-06-07

談兵稍帶儒酸氣,入世偏留狷介風。這是一位在近代史上不是很出名的將軍,或者說是被歷史淡忘的人物。他一生從未上過戰場,只是停留在理論方面,聽起來有點像紙上談兵的趙括 ,但他絕非趙括之流所能比的。他為中國的未來國防構築了一個完整的規劃藍圖,然而時也命也,直至其去世,都未能看到夢想的那一天。

一個從沒上過戰場的將軍,卻兩次打敗整個日本陸軍,真也假也?

將軍其人

說起蔡鍔想來還算如雷貫耳,和他同為“士官三傑”的蔣百里和張孝準則不是那麼出彩了,這可能也和他們的人生際遇有關吧。蔣百里出生於一個書香世家,自小父親去世,和母親相依為命的時候讀了很多書,像四書五經、《西遊》之類的。後來甲午戰爭的消息傳來,年僅十五的蔣百里和當時的大部分年輕人一樣深受刺激,立志要發憤圖強以救國。

一個從沒上過戰場的將軍,卻兩次打敗整個日本陸軍,真也假也?

當時雖然已經有新思想傳回了中國,但是想要學習新思潮還是要出國。大部分人的選擇幾乎就兩樣,要麼是美國,要麼是日本。值得一談的是,當時去美國回來的人大部分都推崇美國,而從日本回來的則大多反感日本。而蔣百里先生在1903年時,為學習到先進的軍事理論東渡日本求學。也開始了其軍事生涯。

兩次打敗日本陸軍之論何來?

網上一直流傳有說蔣百里先生曾經兩次打敗日本陸軍,究其實際,終是無稽之談,文人空想。蔣百里先生確實做了很大的貢獻,但是亂按編排功名還是有點侮辱這位軍人了。就讓我們看看所謂的兩次打敗日本陸軍是怎麼回事吧。

第一次打敗日本陸軍

蔣百里先生東渡日本求學於日本陸軍士官學校,為步科第十三期。而“獲畢業首席,奪天皇賜刀”的說法就是從這裡來的,一直為人所津津樂道,更是讓很多文人墨客一談此事激動不已,拍案叫絕。不可否認,蔣百里先生的成績很優異,拿下步科第一是可信的。但是所謂的天皇賜刀就純屬無稽之談了,當時的陸軍士官學校幾屆第一名所授均為銀製懷錶,並無天皇賜刀一說。.其次,當時的日本軍校絕無所謂的全員第一一說,而是分科排名。

一個從沒上過戰場的將軍,卻兩次打敗整個日本陸軍,真也假也?

留日期間的蔣百里

第二次打敗日本陸軍

蔣百里先生一生最重要的著述就是《國防論》,這本書本是先生對軍事思想的總結及對未來國防的概述。卻被誇大為對日軍的詳細戰略,以致出現所謂的“抗戰之時,日軍恰似按照將軍的指揮,老老實實的自東向西,前進到湖南,而後陷入中國泥沼式的持久戰中不能自拔,直到戰敗。”的說法,若先生泉下有知,也不得說一句“我都不知道我還這麼厲害呢”。蔣先生的《國防論》確實很重要,但是絕沒到這個地步,雖然其中關於“持久戰”的說法被人拿來故意激起爭端,但是就當時的形勢而言,“打持久戰拖住日本”的思想相信但凡有點軍事素養的將軍都看的出來。

一個從沒上過戰場的將軍,卻兩次打敗整個日本陸軍,真也假也?

真正的軍人

雖然蔣百里先生從未上過戰場,但就其一生的作為而言絕對算得上一個職業軍人了。在《國防論》中喊出“勝也罷,敗也罷,就是不同它講和”的強音;於保定軍校師生前為沒能完成諾言而舉槍自殺的身影;處彌留之際對憂國家前途的將心,無一不令人敬佩。先生一生顛沛流離於軍閥間,跟隨趙爾巽、段祺瑞、袁世凱、黎元洪、吳佩孚、孫傳芳、唐生智、蔣介石等人,僅為幕僚而從未上過一次戰場,不得不說是一種遺憾。

不隱惡,不虛美,只為分享時間深處的歷史碎片。若有什麼見解,歡迎評論區討論哦

相關推薦

推薦中...